NFA从2009年5月15日起禁止锁定 - 页 16 1...91011121314151617181920212223...45 新评论 Alexander Sevastyanov 2009.04.26 16:05 #151 gip >> : 就复杂性而言，该任务不是一个商业产品。而且我不会长期免费工作。我将以10美元的价格把它送出去。 只要解放军能正确处理所有可能的情况，价格确实是合理的。 如果你能透露一下逻辑就好了，也许会有调整。 Ol Dirty Bastard 2009.04.26 16:45 #152 随心所欲地锁定 但最好是花精力制定一个微妙的分析，以便高质量地进入市场，至少达到收支平衡的水平，或有尊严地承担一个罕见的但不是很大的损失。 Yuriy Zaytsev 2009.04.26 17:20 #153 sab1uk >> : 随心所欲地锁定 但最好是花力气进行精细分析，以便高质量地进入市场，至少达到收支平衡的水平，或有尊严地承受罕见但不太严重的损失。 突破早晨的平坦 我给你举第二个例子，这是MTS，我的半自动手枪。 70%的存款 - 交易时间不到2个月 也有很多锁，而且它们不会妨碍。 而且它的输入和输出质量很好......如果你追踪系统屏幕的话 -- 所以锁是否好是一个反问句。 (我不喜欢猫，你只是不知道如何烹饪它们) -- 你从来没有给出一个合理的例子而且我已经给出了第二个答案... [删除] 2009.04.26 17:31 #154 YuraZ писал(а)>> 突破早晨的平坦 我给你举第二个例子--这是MTS，我的半自动手枪。 70％到库房 - 交易时间不到2个月 这里也有锁，而且它们不干扰，恰恰相反。 而且它有高质量的入口和出口......如果你按照系统的截图来做的话 -- 所以定位是否好是一个反问句。 (我不喜欢猫，你只是不知道如何烹饪它们) -- 你从来没有给出一个合理的例子而且我已经给出了第二个答案... Mt4终端的概念与真正的市场相矛盾，即用地段工作对真正的市场来说是无稽之谈。对于单一工具上的任何数量的交易，头寸应该是一个。NFA指出了这些地段，但结果是整个码头的运作都是浮动的。 应该对终端的开发者提出索赔，但他们自己也明白，新的正确的终端将取代许多类似物（如果不是全部），包括来自银行部门的类似物。我们将不得不改写专家，或者离开美国。 Ol Dirty Bastard 2009.04.26 17:52 #155 YuraZ >> : 突破早晨的平坦"。 我给你举第二个例子--这是MTS，我的半自动手枪。 70%的存款 - 交易时间不到2个月 我这里也有很多，但它们并不妨碍我，恰恰相反。 如果你按照系统的屏幕截图，有很好的入口和出口 质量...。 -- 所以锁是否好是一个反问句。 (我不喜欢猫，你只是不知道如何烹饪它们) -- 你从来没有给出一个合理的例子而且我已经给出了第二个答案... 这就是我要说的--锁、锁、锁......。 在上面的许多页中，我建议采取措施以减少低流动性（破产资本化）造成的波动。 我们仍然依赖他们的市场，我个人希望在南方发生更致命的事情之前进行投机。 股票市场对货币市场有影响 我赞成任何旨在恢复流动性的措施 我对各种反弹、跳跃、突破、趋势、平面、硬烛和形状不感兴趣 Yuriy Zaytsev 2009.04.26 18:11 #156 sak120 >> : Mt4终端的概念与真正的市场相矛盾，即用地段工作对真正的市场来说是无稽之谈。对于单个工具上的任何数量的交易，都应该有一个头寸。NFA指出了这些地段，但结果是整个 码头的运作打了 水漂。 没有什么是浮动的...它的工作原理完全一样--只是没有锁扣。 --- 谁说一定要有一个立场？ 这不是一个谁说了什么的问题，所有的规则都是由人制定的。 对于任何规则，你都可以编造其他相互矛盾的规则，并通过废除第一个规则来证明其合理性。 mt4平台有锁...其他平台不 在MT4上有一个额外的机动性，在其他地方没有...仅此而已 NFA已经废除了loki's，他妈的'em... 他们有自己的想法，不关心什么是所谓的 "无锁交易"。 市场已经在秋季禁止了空头，每个人都记得... 2008年秋季的空头头寸，与 "他人 "的利益相抵触 仅此而已 得道多助，失道寡助 --- 世界是非常多样化的，有大量的经纪商有很多 有些交易者会从没有地段的交易场所转到有地段的交易场所。 国家外汇管理局的经纪人会泄露一些交易者的信息。 ---有锁或无锁的工作有什么区别呢？ 最主要的是结果--如果你用很多东西做得更好，那么争论的意义何在？ 在一份声明中说，...就像你不能--就像它是坏的，就这样--没有争论？ --- 我不知道为什么很多都是坏的! 没有人说什么，但 - 很多是垃圾 - 和摆动是好的! 我自己认为波动是好的，特别是当我看到图表左侧的之字形时:-))) --->> 我自己也尽量避免使用Loki，我更喜欢使用Swing。 [删除] 2009.04.26 18:18 #157 谁说一定要有一个立场？ 说是立法、会计等等。也许你想改写国际银行间法律？值得注意的是，专家交易（如果你与银行签订合同，而不是与办公室签订投注协议）也存在问题，很可能被俄罗斯银行禁止。 在初级外汇市场上，所有的交易都只由人完成。 Yuriy Zaytsev 2009.04.26 18:19 #158 sab1uk >> : 这就是我说的--锁定、锁定、锁定。 我在上面的许多页中建议，他们正在采取措施，以减少低流动性（压低资本化）造成的波动。 我们仍然依赖他们的市场，我个人希望在南方发生更致命的事情之前进行投机。 股票市场对货币市场有影响 我完全支持任何恢复流动性的措施 我对任何反弹、跳跃、突破、趋势、平坦、硬烛或形状不感兴趣。 是的，尤萨不会倒下，也不会消失......世界上最强大的经济体 她会变得更好，她会适应，她会退出...。 如果他们被遗忘，美国帝国崩溃，世界将是一个非常不同的地方。 我不认为新世界没有他们会更好...... Yuriy Zaytsev 2009.04.26 18:29 #159 sak120 >> : 谁说一定要有一个立场？ 说是立法、会计等等。也许你想改写国际银行间法律？ 还有什么法律，什么会计法？ 我以为我们在讨论贸易技术... -- 谁能阻止我在一个买入账户中开立一个经纪人的账户，而在同一货币对的卖出账户中开立另一个账户？ 但交易的策略是一样的。 NFA会担心并禁止我在两个账户中交易吗？:-))) --- 在技术上没有任何原理上的区别，只是在两个不同的账户中进行...... 同路人...原则上说 --- 我只是在说技术方面的问题! kombat 2009.04.26 18:32 #160 YuraZ >> : ... 因此，在一天结束的时候，谁来告诉我为什么洛克是坏的！！。 他们不会说，因为没有什么可说的，但他们把它作为 "专业性 "的一个屏幕 用力踢锁，你会得到一个更好的轮廓......。这就是故事...:))) Mt4终端的概念与真正的市场相抵触，即用地段工作--这对真正的市场来说是无稽之谈。对于单一工具上的任何数量的交易，头寸必须是一个。NFA指出了这些地段，但结果是整个码头的运作都是浮动的。这个要求应该向终端的开发者提出，但他们自己也明白，新的正确的终端将取代许多类似物（如果不是全部），包括来自银行部门的类似物 嗯...谁说其他 "正确 "平台的发展是正确的？ 如果我没有弄错的话，你自己可以从目前的案例中看到，现在和过去都没有一个交易过程的标准。 它只是刚刚开始发展，而且只是在一个特定国家的背景和条件下...... 而这意味着，说一手交易是个流浪汉，而净值交易是好的，至少是不周到的。 1...91011121314151617181920212223...45 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
就复杂性而言，该任务不是一个商业产品。而且我不会长期免费工作。我将以10美元的价格把它送出去。
只要解放军能正确处理所有可能的情况，价格确实是合理的。
如果你能透露一下逻辑就好了，也许会有调整。
随心所欲地锁定
但最好是花精力制定一个微妙的分析，以便高质量地进入市场，至少达到收支平衡的水平，或有尊严地承担一个罕见的但不是很大的损失。
随心所欲地锁定
但最好是花力气进行精细分析，以便高质量地进入市场，至少达到收支平衡的水平，或有尊严地承受罕见但不太严重的损失。
突破早晨的平坦
我给你举第二个例子，这是MTS，我的半自动手枪。
70%的存款 - 交易时间不到2个月也有很多锁，而且它们不会妨碍。
而且它的输入和输出质量很好......如果你追踪系统屏幕的话
--
所以锁是否好是一个反问句。
(我不喜欢猫，你只是不知道如何烹饪它们)
--
你从来没有给出一个合理的例子而且我已经给出了第二个答案...
突破早晨的平坦
我给你举第二个例子--这是MTS，我的半自动手枪。
70％到库房 - 交易时间不到2个月这里也有锁，而且它们不干扰，恰恰相反。
而且它有高质量的入口和出口......如果你按照系统的截图来做的话
--
所以定位是否好是一个反问句。
(我不喜欢猫，你只是不知道如何烹饪它们)
--
你从来没有给出一个合理的例子而且我已经给出了第二个答案...
Mt4终端的概念与真正的市场相矛盾，即用地段工作对真正的市场来说是无稽之谈。对于单一工具上的任何数量的交易，头寸应该是一个。NFA指出了这些地段，但结果是整个码头的运作都是浮动的。 应该对终端的开发者提出索赔，但他们自己也明白，新的正确的终端将取代许多类似物（如果不是全部），包括来自银行部门的类似物。我们将不得不改写专家，或者离开美国。
突破早晨的平坦"。
我给你举第二个例子--这是MTS，我的半自动手枪。
70%的存款 - 交易时间不到2个月我这里也有很多，但它们并不妨碍我，恰恰相反。
如果你按照系统的屏幕截图，有很好的入口和出口 质量...。
--
所以锁是否好是一个反问句。
(我不喜欢猫，你只是不知道如何烹饪它们)
--
你从来没有给出一个合理的例子而且我已经给出了第二个答案...
这就是我要说的--锁、锁、锁......。
在上面的许多页中，我建议采取措施以减少低流动性（破产资本化）造成的波动。
我们仍然依赖他们的市场，我个人希望在南方发生更致命的事情之前进行投机。
股票市场对货币市场有影响
我赞成任何旨在恢复流动性的措施
我对各种反弹、跳跃、突破、趋势、平面、硬烛和形状不感兴趣
Mt4终端的概念与真正的市场相矛盾，即用地段工作对真正的市场来说是无稽之谈。对于单个工具上的任何数量的交易，都应该有一个头寸。NFA指出了这些地段，但结果是整个 码头的运作打了 水漂。
没有什么是浮动的...它的工作原理完全一样--只是没有锁扣
---。
谁说一定要有一个立场？
这不是一个谁说了什么的问题，所有的规则都是由人制定的。
对于任何规则，你都可以编造其他相互矛盾的规则，并通过废除第一个规则来证明其合理性。
mt4平台有锁...其他平台不
在MT4上有一个额外的机动性，在其他地方没有...仅此而已
NFA已经废除了loki's，他妈的'em...
他们有自己的想法，不关心什么是所谓的 "无锁交易"。
市场已经在秋季禁止了空头，每个人都记得...
2008年秋季的空头头寸，与 "他人 "的利益相抵触
仅此而已
得道多助，失道寡助
---
世界是非常多样化的，有大量的经纪商有很多
有些交易者会从没有地段的交易场所转到有地段的交易场所。
国家外汇管理局的经纪人会泄露一些交易者的信息。
---有锁或无锁的工作有什么区别呢？
最主要的是结果--如果你用很多东西做得更好，那么争论的意义何在？
在一份声明中说，...就像你不能--就像它是坏的，就这样--没有争论？
---
我不知道为什么很多都是坏的!
没有人说什么，但 - 很多是垃圾 - 和摆动是好的!
我自己认为波动是好的，特别是当我看到图表左侧的之字形时:-)))
--->> 我自己也尽量避免使用Loki，我更喜欢使用Swing。
谁说一定要有一个立场？
说是立法、会计等等。也许你想改写国际银行间法律？值得注意的是，专家交易（如果你与银行签订合同，而不是与办公室签订投注协议）也存在问题，很可能被俄罗斯银行禁止。 在初级外汇市场上，所有的交易都只由人完成。
这就是我说的--锁定、锁定、锁定。
我在上面的许多页中建议，他们正在采取措施，以减少低流动性（压低资本化）造成的波动。
我们仍然依赖他们的市场，我个人希望在南方发生更致命的事情之前进行投机。
股票市场对货币市场有影响
我完全支持任何恢复流动性的措施
我对任何反弹、跳跃、突破、趋势、平坦、硬烛或形状不感兴趣。
是的，尤萨不会倒下，也不会消失......世界上最强大的经济体
她会变得更好，她会适应，她会退出...。
如果他们被遗忘，美国帝国崩溃，世界将是一个非常不同的地方。
我不认为新世界没有他们会更好......
谁说一定要有一个立场？
说是立法、会计等等。也许你想改写国际银行间法律？
还有什么法律，什么会计法？
我以为我们在讨论贸易技术...
--
谁能阻止我在一个买入账户中开立一个经纪人的账户，而在同一货币对的卖出账户中开立另一个账户？
但交易的策略是一样的。
NFA会担心并禁止我在两个账户中交易吗？:-)))
---
在技术上没有任何原理上的区别，只是在两个不同的账户中进行......
同路人...原则上说
---
我只是在说技术方面的问题!
...
因此，在一天结束的时候，谁来告诉我为什么洛克是坏的！！。
他们不会说，因为没有什么可说的，但他们把它作为 "专业性 "的一个屏幕
用力踢锁，你会得到一个更好的轮廓......。这就是故事...:)))
Mt4终端的概念与真正的市场相抵触，即用地段工作--这对真正的市场来说是无稽之谈。对于单一工具上的任何数量的交易，头寸必须是一个。NFA指出了这些地段，但结果是整个码头的运作都是浮动的。这个要求应该向终端的开发者提出，但他们自己也明白，新的正确的终端将取代许多类似物（如果不是全部），包括来自银行部门的类似物
嗯...谁说其他 "正确 "平台的发展是正确的？
如果我没有弄错的话，你自己可以从目前的案例中看到，现在和过去都没有一个交易过程的标准。
它只是刚刚开始发展，而且只是在一个特定国家的背景和条件下......
而这意味着，说一手交易是个流浪汉，而净值交易是好的，至少是不周到的。