NFA从2009年5月15日起禁止锁定 - 页 7 1234567891011121314...45 新评论 [删除] 2009.04.25 22:54 #61 kombat >> : 谁声称锁总是=0？ 在他的眼睛里吐口水，向他扔石头......。 ;))) 我认为，在不考虑开销的情况下，锁总是=0，而且由于价差和互换差异，总是小于0。 作为回应，我得到的只是吐沫星子、石头和承诺的书卷（起初只有几页，后来就铺天盖地了）的描述，没有锁匠们的其他论据。 Kombat 写道：>> 交易手数，是MT的基础（不仅是MT），将一个头寸等同于一个交易。 那么，是什么阻止了我在集市上以50便士的价格购买一袋1号土豆，并定期出售呢？ 当价格下降时，另一袋2号的一部分可以达到1号的全部数量？ 在图表上保持临时/价格位置的同时，有一袋1号，我将最终卖出。 (即平仓)在所需时间和价格... 我的理解是，2号包卖空了。因此，在某一时刻，它将与1号袋持平，而这一时刻将意味着1号袋已经售出，也就是说，不可能有 "在时间和价格上我需要...... "的说法。与直接卖出1号袋有什么区别？ Kombat 写道>> 是的！随着净值化的引入，我们也将与账户历史一起跳舞...brrrr...想想都觉得可怕... 在这个方向上的一些开端可以分享DC客户的喜悦，现在就有滚动。 ;))))))))))))))))))))))))))))) 问他们，不要害羞...... 举例来说，问我吧。对许多资产公司来说，现货销售意味着第二天就能结算。如果一天内有多笔交易，报告就会很混乱。没有单独的订单--位置，只有一个总的位置。通常情况下，了解当前交易是否有利可图的唯一方法是公平。欢迎来到现实世界，尼奥。 洛克就是这样一个适合6点爱好者的玩具。锁定允许你保持平衡线良好和平坦，而股权已经被严重压制。这是一种心理上的空虚--"在我平掉一个亏损的头寸之前，我还没有做亏损"。 [删除] 2009.04.25 23:12 #62 谁说禁令是针对区委书记的？该禁令针对的是他们的客户。 http://www.nfa.futures.org/news/newsNotice.asp?ArticleID=2273 一个体面的经纪公司将其客户的每一笔交易都放在市场上。如果一个人开了50个买盘，另一个人开了50个卖盘，那就会是这样。这两个职位将被投放到市场。经纪公司不保留自己的头寸；经纪公司不是交易商，禁令对其不适用。 该锁允许你打开的仓位比正常仓位所允许的要大得多。你的账户里有一千元，你开了一手买入，马上又开了一手卖出。因为这意味着头寸被有效覆盖，不需要缴纳第二笔保证金，此外，甚至第一笔保证金也可以部分释放。这意味着你可以开设另一个职位。之后发生的事情已经在论坛上讨论过了--这就叫与经纪公司打交道。 另一方面，一个诚实的经纪公司必须在市场上输入每一笔交易，这意味着波动性的增加只是因为有人悄悄地欣赏平衡图。这有什么意义？ 这项禁令只是收紧螺丝的开始，它将贯穿所有市场。同样的外汇经纪公司已经在被迫做大存款。一切都将以使市场更加稳定为目标。 Игорь 2009.04.25 23:22 #63 这种情况是低能和妄想。你可以让英镑/日元 - 买入，美元/日元 - 买入，英镑/美元 - 卖出。称其为篱笆或锁。你可以说这是3种策略的交易中的一个巧合。那么应该如何考虑这个问题呢？在哪些节目中？任何一个十字架都可以放入一个锁中，或者用另外两个对子放入一个树篱中。在期货中，这就更容易了--石油有几个合约。在汽油方面，它是一个迷你型和一个标准型，就像在其他方面一样。同一工具的合约在不同的交易所进行交易。 [删除] 2009.04.25 23:27 #64 igar00 >> : 这种情况是低能和妄想。你可以让英镑/日元 - 买入，美元/日元 - 买入，英镑/美元 - 卖出。称其为篱笆或锁。你可以说这是3种策略的交易中的一个巧合。那么应该如何考虑这个问题呢？在哪些节目中？任何一个十字架都可以放入一个锁中，或者用另外两个对子放入一个树篱中。在期货中，这就更容易了--石油有几个合约。对于气体，有一个迷你的和一个标准的，就像其他的一样。一种工具的合约在不同的交易所进行交易。 在一个工具上同时买入和卖出的妄想情况是一种锁定，被错误地称为对冲。其他一切都很好。使用不同的工具可以进行套期保值，没有人禁得起真正的套期保值。 Sceptic Philozoff 2009.04.25 23:29 #65 igar00 >> 英镑/日元 - 买入，美元/日元 - 买入，英镑/美元 - 卖出。称其为篱笆或锁。 这是一种对冲，但不是一种锁定。开设这三个头寸的总抵押品将是每个头寸对应的三个抵押品的总和，而不是像锁一样。 kombat 2009.04.25 23:40 #66 timbo >> : ... 锁匠们没有其他说法。 这是如此熟悉...这就像在一个论坛上潜入最近的主题...;) 如果我的文章，注意，甚至没有声称是论据，只是简单的......。就说事实吧 甚至不在考虑之列...那么也许你不应该如此坚持自己的观点...... 因为nettiengists的唯一论点是0，仅此而已！没有其他论点，也不可能有其他论点！！！。 作为 "Loc的不可理解性 "的一个例子，其严格的ZERO。 那就解释一下另一件事..:"什么从哪里来 "是一个会计领域... 你是说洛克是会计零，对吗？ 咳咳...然后DC在哪里，更重要的是在哪里记录的项目在哪里？ 不存在的真品是10万欧元，卖12900000日元？ 幻影吗，他们也是真正的0，对吗，那么交换的费用是多少，0吗？ ;))) 锁就是这样一个为第六点爱好者准备的玩具。锁定允许保持平衡线良好和平稳，在股权已经严重下滑的时候。这是一种心理上的垃圾--"在我关闭亏损头寸之前，我没有遭受损失"。 对不起，谁在这里声称锁只是在海边等待......？ 首先，锁和交易一样，必须在正确的时间适当使用。 第二，锁是和枪管下的榴弹发射器一样的工具，用不用都一样。 但机器并没有改变它的目的... 第三，好在我不相信有必要使用正向锁定和他的模子。 非终身...!!! 是的！它使DTC生病，但不是交易者...;))) 卖出许多资产的现货意味着第二天就可以结算。 啊......。在俄语中...？ 如果一天内有多笔交易，那么报告就是一团糟。 谁有少于一个的？ 有一笔交易并不是专业性的标志。 多于一个也不是不专业的表现...... 欢迎来到现实世界，尼奥。 呃......如果有意愿去搞那些由nettoplatform生成的潦草的报告。 可能几年前就会发现 "现实世界"......这没有问题... 说实话，我一直在努力，努力了好几年，想弄明白这些废话，但显然我只有在被枪毙的痛苦中才会接受它。 ;))))，而且是每天都有的...... Елена 2009.04.26 01:02 #67 timbo писал(а)>>你所得到的回报是口水、石头和承诺的书卷（起初只有几页，后来就铺天盖地了）的描述，锁匠们没有其他论据。 你已经在公然造假和扭曲....不太清楚...什么吐口水？什么石头？谁向你承诺了什么？而你为什么声称没有争论呢？毕竟，我特别向你建议（我在第二篇文章中已经提醒过你）：要比较我们的实际成果！你的建议是什么？很难为你的立场找到一个更有力的论据!但你顽固地忽视了这个建议。显然，这在某种程度上刺激了你。我可以猜到--为什么。理论上，更是如此，就像你一样，没有经过实践确认或实践比较的推理是一种浮云，是空间中的一个屁。 石头和唾沫，唉，现在是活该。我将解释为什么...一个新人，当他进入交易世界时，会阅读许多论坛，包括这个论坛。首先，他，她，关注的是以绝对的信心写的帖子，可以说是以知识写的。他们不知道如何筛选出胡言乱语，而是吸收他们所看到的一切，就像一个孩子把各种脏东西放进嘴里，然后拉肚子。你用你自以为是的帖子对新手造成的伤害比经纪公司压榨他们的存款对他们造成的伤害更大。首先，你必须研究所讨论的话题，在这个问题上睡上一晚上以上，像孩子一样忍受知识的折磨，并以存款来回应。只有它能告诉你你的知识的质量。如果你没有完成同样的锁，而它们 "吸 "住了你，这并没有给你权利，甚至是痛苦地断言："好吧，我已经学到了真理，锁是垃圾！"对不起，但到目前为止，你的极限是："我已经失败了很多，太复杂了，我发现用停止器工作更容易。" 拥有锁的艺术要比停止器高一个数量级，我明白。但没有什么是不可能的。我真诚地希望这个工具，以及所有其他的工具，都能在你的掌握之中。请原谅我，现在为我的，一点点自以为是......。我只是看到很多这样的情况和新手，这让我很难过......真诚地祝愿你在理解市场和掌握交易艺术方面取得好成绩! Egor Kochetkov 2009.04.26 02:45 #68 HideYourRichess >> : 这里没有什么可以掌握的。多样化是一个经过科学验证的事实。锁，以及马蹄铁，都会导致毁坏。我们使用随机事件，有些早，有些晚，但结果是一样的。 我笑了很久。国家林业局的同级官员肯定也坐在那里。我明白为什么尽管有各种限制和规定，但欺诈行为在平多西亚是如此普遍。 伙计们，告诉我我错在哪里了。 1.以1美元买入，2美元成交。订单没有被挂起。 2.以1美元买入，2美元卖出。命令被挂起。这取决于厨房的政治：是否需要更多的保证金，是否接受佣金，等等。但在大多数情况下--"接近重叠"，结果是一样的。没有2倍的差价。 Sceptic Philozoff 2009.04.26 03:15 #69 kombat >> :第三，我不相信正锁及其模子的无用性。 不是真的...!!! 是的！它让DT们感到恶心，但不是交易者......;))) 我无法理解为什么正向锁定比通常的获利，即琐碎的平仓要好。在什么方面？我的印象是，原因纯粹是心理上的：我们似乎在市场中，但不依赖于它的运动。是的，经纪公司气喘吁吁，汗流浃背，但我们并不真正关心。 那我们用正锁做什么呢？嗯，当然，为了在方便的时候增加这纸利润（还有什么？）在我们看来，如果我们已经进入市场，我们将节省时间对其运动作出反应，并破坏锁。 然而，在我看来，这是自欺欺人。我们最初只是关闭我们所锁定的加仓，而不是集中精力寻找新的进项，而是将注意力固定在两个位置上，实际上是寻找同样的东西。但如果价格上涨，而且我们确信这一点，在没有锁定的情况下，我们会直接开买，但在有锁定的情况下，我们会覆盖卖。我们认为，从目前的锁定情况来看，我们会比没有开放职位时做得更好。当然，我们认为，在市场上时，平仓卖出比开立新的买入更容易。而这个结论的理由在哪里--除了心理上的理由之外？开设一个新职位怎么会比关闭一个现有职位更困难或更糟糕？ 好吧，让我们来看看负面的锁。似乎Masterforex试图证明这种锁定比停止的优势。似乎唯一或多或少像样的理由是止损保护。但如果我们更仔细地看，结果发现这不过是超期服役而已--只是头寸的缩减没有增长，而是罐头。我们推迟执行仓位的止损单，希望能有更好的时机。但更好的时代可能在很长一段时间内都不会到来--就像我们在没有锁定的情况下会寻找进入新的位置一样，所有的位置都被关闭。 锁定头寸的净结果与关闭头寸时完全相同。不同的是，我们推迟了账户余额的变化。 对于负面锁定，一切都很清楚：我们不希望看到股权的减少。权益的减少对账户的意义是否较小？ 但对于积极的什么？可能是，希望在被收购的股权领域获得一个立足点。但是，如果我们简单地关闭有利可图的头寸，就能更好地获得立足点！这就是我们的优势。 [删除] 2009.04.26 04:34 #70 kegor >> : 伙计们，告诉我哪里错了。 1.以1美元买入，以2美元收盘。订单没有挂起。 2.以1美元买入，2美元卖出。订单在徘徊。这取决于厨房的政治：是否需要更多的保证金，是否接受佣金，等等。但在大多数情况下--"接近重叠"，结果是一样的。没有2个传播。 没有任何地方出错。一切都是正确的。第1点适用于正常的经纪公司。第2点只适用于低劣的厨房。NFA不希望厨房存在，因为厨房不稳定，客户问题多--如果客户开始赚钱，厨房要么愚蠢地不付钱，要么破产，反正不付钱。 1234567891011121314...45 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
谁声称锁总是=0？
在他的眼睛里吐口水，向他扔石头......。
;)))
我认为，在不考虑开销的情况下，锁总是=0，而且由于价差和互换差异，总是小于0。
作为回应，我得到的只是吐沫星子、石头和承诺的书卷（起初只有几页，后来就铺天盖地了）的描述，没有锁匠们的其他论据。
交易手数，是MT的基础（不仅是MT），将一个头寸等同于一个交易。
那么，是什么阻止了我在集市上以50便士的价格购买一袋1号土豆，并定期出售呢？
当价格下降时，另一袋2号的一部分可以达到1号的全部数量？
在图表上保持临时/价格位置的同时，有一袋1号，我将最终卖出。
(即平仓)在所需时间和价格...
我的理解是，2号包卖空了。因此，在某一时刻，它将与1号袋持平，而这一时刻将意味着1号袋已经售出，也就是说，不可能有 "在时间和价格上我需要...... "的说法。与直接卖出1号袋有什么区别？
是的！随着净值化的引入，我们也将与账户历史一起跳舞...brrrr...想想都觉得可怕...
在这个方向上的一些开端可以分享DC客户的喜悦，现在就有滚动。
;))))))))))))))))))))))))))))) 问他们，不要害羞......
举例来说，问我吧。对许多资产公司来说，现货销售意味着第二天就能结算。如果一天内有多笔交易，报告就会很混乱。没有单独的订单--位置，只有一个总的位置。通常情况下，了解当前交易是否有利可图的唯一方法是公平。欢迎来到现实世界，尼奥。
洛克就是这样一个适合6点爱好者的玩具。锁定允许你保持平衡线良好和平坦，而股权已经被严重压制。这是一种心理上的空虚--"在我平掉一个亏损的头寸之前，我还没有做亏损"。
谁说禁令是针对区委书记的？该禁令针对的是他们的客户。
http://www.nfa.futures.org/news/newsNotice.asp?ArticleID=2273
一个体面的经纪公司将其客户的每一笔交易都放在市场上。如果一个人开了50个买盘，另一个人开了50个卖盘，那就会是这样。这两个职位将被投放到市场。经纪公司不保留自己的头寸；经纪公司不是交易商，禁令对其不适用。
该锁允许你打开的仓位比正常仓位所允许的要大得多。你的账户里有一千元，你开了一手买入，马上又开了一手卖出。因为这意味着头寸被有效覆盖，不需要缴纳第二笔保证金，此外，甚至第一笔保证金也可以部分释放。这意味着你可以开设另一个职位。之后发生的事情已经在论坛上讨论过了--这就叫与经纪公司打交道。
另一方面，一个诚实的经纪公司必须在市场上输入每一笔交易，这意味着波动性的增加只是因为有人悄悄地欣赏平衡图。这有什么意义？
这项禁令只是收紧螺丝的开始，它将贯穿所有市场。同样的外汇经纪公司已经在被迫做大存款。一切都将以使市场更加稳定为目标。
这种情况是低能和妄想。你可以让英镑/日元 - 买入，美元/日元 - 买入，英镑/美元 - 卖出。称其为篱笆或锁。你可以说这是3种策略的交易中的一个巧合。那么应该如何考虑这个问题呢？在哪些节目中？任何一个十字架都可以放入一个锁中，或者用另外两个对子放入一个树篱中。在期货中，这就更容易了--石油有几个合约。在汽油方面，它是一个迷你型和一个标准型，就像在其他方面一样。同一工具的合约在不同的交易所进行交易。
这种情况是低能和妄想。你可以让英镑/日元 - 买入，美元/日元 - 买入，英镑/美元 - 卖出。称其为篱笆或锁。你可以说这是3种策略的交易中的一个巧合。那么应该如何考虑这个问题呢？在哪些节目中？任何一个十字架都可以放入一个锁中，或者用另外两个对子放入一个树篱中。在期货中，这就更容易了--石油有几个合约。对于气体，有一个迷你的和一个标准的，就像其他的一样。一种工具的合约在不同的交易所进行交易。
在一个工具上同时买入和卖出的妄想情况是一种锁定，被错误地称为对冲。其他一切都很好。使用不同的工具可以进行套期保值，没有人禁得起真正的套期保值。
这是一种对冲，但不是一种锁定。开设这三个头寸的总抵押品将是每个头寸对应的三个抵押品的总和，而不是像锁一样。
...
锁匠们没有其他说法。
这是如此熟悉...这就像在一个论坛上潜入最近的主题...;)
如果我的文章，注意，甚至没有声称是论据，只是简单的......。就说事实吧
甚至不在考虑之列...那么也许你不应该如此坚持自己的观点......
因为nettiengists的唯一论点是0，仅此而已！没有其他论点，也不可能有其他论点！！！。
作为 "Loc的不可理解性 "的一个例子，其严格的ZERO。
那就解释一下另一件事..:"什么从哪里来 "是一个会计领域...
你是说洛克是会计零，对吗？
咳咳...然后DC在哪里，更重要的是在哪里记录的项目在哪里？
不存在的真品是10万欧元，卖12900000日元？
幻影吗，他们也是真正的0，对吗，那么交换的费用是多少，0吗？
;)))
锁就是这样一个为第六点爱好者准备的玩具。锁定允许保持平衡线良好和平稳，在股权已经严重下滑的时候。这是一种心理上的垃圾--"在我关闭亏损头寸之前，我没有遭受损失"。
对不起，谁在这里声称锁只是在海边等待......？
首先，锁和交易一样，必须在正确的时间适当使用。
第二，锁是和枪管下的榴弹发射器一样的工具，用不用都一样。
但机器并没有改变它的目的...
第三，好在我不相信有必要使用正向锁定和他的模子。
非终身...!!!
是的！它使DTC生病，但不是交易者...;)))
卖出许多资产的现货意味着第二天就可以结算。
啊......。在俄语中...？
如果一天内有多笔交易，那么报告就是一团糟。
谁有少于一个的？
有一笔交易并不是专业性的标志。
多于一个也不是不专业的表现......
欢迎来到现实世界，尼奥。
呃......如果有意愿去搞那些由nettoplatform生成的潦草的报告。
可能几年前就会发现 "现实世界"......这没有问题...
说实话，我一直在努力，努力了好几年，想弄明白这些废话，但显然我只有在被枪毙的痛苦中才会接受它。
;))))，而且是每天都有的......
你所得到的回报是口水、石头和承诺的书卷（起初只有几页，后来就铺天盖地了）的描述，锁匠们没有其他论据。
你已经在公然造假和扭曲....不太清楚...什么吐口水？什么石头？谁向你承诺了什么？而你为什么声称没有争论呢？毕竟，我特别向你建议（我在第二篇文章中已经提醒过你）：要比较我们的实际成果！你的建议是什么？很难为你的立场找到一个更有力的论据!但你顽固地忽视了这个建议。显然，这在某种程度上刺激了你。我可以猜到--为什么。理论上，更是如此，就像你一样，没有经过实践确认或实践比较的推理是一种浮云，是空间中的一个屁。
石头和唾沫，唉，现在是活该。我将解释为什么...一个新人，当他进入交易世界时，会阅读许多论坛，包括这个论坛。首先，他，她，关注的是以绝对的信心写的帖子，可以说是以知识写的。他们不知道如何筛选出胡言乱语，而是吸收他们所看到的一切，就像一个孩子把各种脏东西放进嘴里，然后拉肚子。你用你自以为是的帖子对新手造成的伤害比经纪公司压榨他们的存款对他们造成的伤害更大。首先，你必须研究所讨论的话题，在这个问题上睡上一晚上以上，像孩子一样忍受知识的折磨，并以存款来回应。只有它能告诉你你的知识的质量。如果你没有完成同样的锁，而它们 "吸 "住了你，这并没有给你权利，甚至是痛苦地断言："好吧，我已经学到了真理，锁是垃圾！"对不起，但到目前为止，你的极限是："我已经失败了很多，太复杂了，我发现用停止器工作更容易。" 拥有锁的艺术要比停止器高一个数量级，我明白。但没有什么是不可能的。我真诚地希望这个工具，以及所有其他的工具，都能在你的掌握之中。请原谅我，现在为我的，一点点自以为是......。我只是看到很多这样的情况和新手，这让我很难过......真诚地祝愿你在理解市场和掌握交易艺术方面取得好成绩!
这里没有什么可以掌握的。多样化是一个经过科学验证的事实。锁，以及马蹄铁，都会导致毁坏。我们使用随机事件，有些早，有些晚，但结果是一样的。
我笑了很久。国家林业局的同级官员肯定也坐在那里。我明白为什么尽管有各种限制和规定，但欺诈行为在平多西亚是如此普遍。
伙计们，告诉我我错在哪里了。
1.以1美元买入，2美元成交。订单没有被挂起。
2.以1美元买入，2美元卖出。命令被挂起。这取决于厨房的政治：是否需要更多的保证金，是否接受佣金，等等。但在大多数情况下--"接近重叠"，结果是一样的。没有2倍的差价。
第三，我不相信正锁及其模子的无用性。
不是真的...!!!
是的！它让DT们感到恶心，但不是交易者......;)))
我无法理解为什么正向锁定比通常的获利，即琐碎的平仓要好。在什么方面？我的印象是，原因纯粹是心理上的：我们似乎在市场中，但不依赖于它的运动。是的，经纪公司气喘吁吁，汗流浃背，但我们并不真正关心。
那我们用正锁做什么呢？嗯，当然，为了在方便的时候增加这纸利润（还有什么？）在我们看来，如果我们已经进入市场，我们将节省时间对其运动作出反应，并破坏锁。
然而，在我看来，这是自欺欺人。我们最初只是关闭我们所锁定的加仓，而不是集中精力寻找新的进项，而是将注意力固定在两个位置上，实际上是寻找同样的东西。但如果价格上涨，而且我们确信这一点，在没有锁定的情况下，我们会直接开买，但在有锁定的情况下，我们会覆盖卖。我们认为，从目前的锁定情况来看，我们会比没有开放职位时做得更好。当然，我们认为，在市场上时，平仓卖出比开立新的买入更容易。而这个结论的理由在哪里--除了心理上的理由之外？开设一个新职位怎么会比关闭一个现有职位更困难或更糟糕？
好吧，让我们来看看负面的锁。似乎Masterforex试图证明这种锁定比停止的优势。似乎唯一或多或少像样的理由是止损保护。但如果我们更仔细地看，结果发现这不过是超期服役而已--只是头寸的缩减没有增长，而是罐头。我们推迟执行仓位的止损单，希望能有更好的时机。但更好的时代可能在很长一段时间内都不会到来--就像我们在没有锁定的情况下会寻找进入新的位置一样，所有的位置都被关闭。
锁定头寸的净结果与关闭头寸时完全相同。不同的是，我们推迟了账户余额的变化。
对于负面锁定，一切都很清楚：我们不希望看到股权的减少。权益的减少对账户的意义是否较小？
但对于积极的什么？可能是，希望在被收购的股权领域获得一个立足点。但是，如果我们简单地关闭有利可图的头寸，就能更好地获得立足点！这就是我们的优势。
伙计们，告诉我哪里错了。
1.以1美元买入，以2美元收盘。订单没有挂起。
2.以1美元买入，2美元卖出。订单在徘徊。这取决于厨房的政治：是否需要更多的保证金，是否接受佣金，等等。但在大多数情况下--"接近重叠"，结果是一样的。没有2个传播。
没有任何地方出错。一切都是正确的。第1点适用于正常的经纪公司。第2点只适用于低劣的厨房。NFA不希望厨房存在，因为厨房不稳定，客户问题多--如果客户开始赚钱，厨房要么愚蠢地不付钱，要么破产，反正不付钱。