NFA从2009年5月15日起禁止锁定 - 页 10 1...34567891011121314151617...45 新评论 Елена 2009.04.26 08:50 #91 solandr писал(а)>> ... 2.将你在美国经纪商那里的账户分成两个独立的账户，资金量相同。在一个账户中，所有工具的头寸都只能买入，而在另一个账户中，所有工具的头寸都只能卖出。在一个账户上禁止套期保值时，不违反这一规则，因为我们有两个账户。然后，我们需要制定一个方法来分配这两个不同账户上唯一的专家顾问的头寸。由于我以前没有遇到过这个问题，我想知道有什么方法可以让一个专家顾问的订单在两个不同的账户上准确执行？.... 也许，不把账户分成相等的部分会更好？可能最好把它们分为主要的和辅助的，锁定的。在你的情况下，如果出现强劲的趋势，一半的资本将被提取。无利可图。在任何情况下，拆分账户都是无利可图的，国家外汇管理局肯定也计算过这样的细目。以我的愚见，最好的选择是去欧洲。从周一开始，钱就在桌子上了。美国人的虚伪总是下场很惨。 Sergey Fionin 2009.04.26 08:58 #92 Helen писал(а)>> 也许把账户不分成相等的部分？可能更好的做法是分为一个主账户和一个辅助账户，锁定账户。在你的情况下，如果有一个强大的趋势，一半的资本将被抽出流通。无利可图。 这很危险。你可以很容易地得到一个MC。 Yuriy Zaytsev 2009.04.26 09:02 #93 solandr >> : 而任何官方的解释都会让人联想到我国近代史上被广泛使用的 "应工人的要求 "的含义。你们都很清楚美国人是多么值得信赖，他们占领伊拉克是为了所谓的销毁大规模杀伤性武器，但他们在那里根本找不到。实际上，他们在伊拉克只需要石油。在对美国经纪商实施对冲禁令方面，现在也发生了大约同样的事情。 而且有人相信伊拉克有大规模武器:-)))，在一个落后的几乎是封建的国家，核武器和化学武器......;-)? --- 但你必须证明石油之旅的合理性! 如果美国人说这是目标，全世界都会误解他们。 没有其他目标......。 而务实的美国人不会把钱扔掉......。 目标是，而且已经实现了......他们不喜欢的政权被打败了......。 所有这一切都在谈论一个良好的事业...让世界摆脱对家庭主妇的 "威胁"，并掩盖真正的目标... --- 锁定禁令可能是一个数学上的理由 没有其他合理的解释 如果我是一个经纪人，我关心的是我的客户是如何损失或赚取的。 带锁或不带锁 Елена 2009.04.26 09:08 #94 FION писал(а)>> 这很危险。你可以很容易地得到一个MC。 你是说在一个更大的账户上，以防出现严重的计算错误？如果有一个经过深思熟虑的MM，这种情况应该不会发生，而且，在这种情况下，你总是可以及时作出反应，并获得利润。虽然我现在正在测试我的选择......事实证明，账目划分在任何情况下都是无利可图的。 Елена 2009.04.26 09:20 #95 总之，我想知道...15日之后市场会发生什么...美国人正在为大笔的钱投保什么祸害......。 Sergey Fionin 2009.04.26 09:25 #96 Helen писал(а)>> 一般来说，我想知道...15日之后市场会发生什么...美国人投保的大钱是什么... 这一点很难说。至少注入银行的大部分 "流动性 "仍处于休眠状态。 也就是说，有很多钱，但没有人急于借钱。也许他们会 "推动 "银行... Ol Dirty Bastard 2009.04.26 09:39 #97 YuraZ >> : 有没有人相信伊拉克有大规模的武器:-)))，在一个落后的几乎是封建的国家，核武器和化学武器......;-)? --- 但你必须证明你在石油方面的行动是正确的！ 一点点启迪。 与流行的看法相反，伊拉克不仅仅是为了石油。它是关于水和地缘政治的。底格里斯河和幼发拉底河流经伊拉克。因此，伊拉克是该地区唯一一个控制关键水源的国家，而对水源的需求正在增长。在20世纪80年代，水的重要性--在政治上和经济上--对我们这些在能源和土木工程领域工作的人来说变得很明显。在私有化的竞赛中，许多看中了小型独立能源公司的大公司现在正考虑将非洲、拉丁美洲和中东的供水系统私有化。 除了石油和水之外，伊拉克的地理位置也具有战略价值。它与伊朗、科威特、沙特阿拉伯、约旦、叙利亚、土耳其接壤；它拥有波斯湾的部分海岸线。与以色列和前苏联的距离很容易被导弹覆盖。军事战略家将伊拉克等同于与法国人和印第安人战争期间以及美国革命期间的哈德逊河谷。在18世纪，法国人、英国人和美国人都知道：谁控制了哈德逊河谷就控制了整个大陆。今天，所有人都知道：谁控制了伊拉克，谁就掌握了控制中东的关键。 除此之外，伊拉克代表着美国技术和工程的一个巨大市场。伊拉克深处有世界上最大的油田之一（据估计，比沙特阿拉伯还大），这一事实将保证伊拉克能够为巨大的工业化和基础设施发展计划提供资金。所有主要参与者--工程和建筑公司；计算机系统供应商、飞机、导弹和坦克制造商；制药和化工公司--都集中在伊拉克。 Sergey Kovalyov 2009.04.26 10:11 #98 timbo >> : 所以我们要测量对方的小弟弟？我是明知故犯的长，你是明知故犯的深。这对交易有什么影响？ 我将再次要求你给我一个使用loc的交易策略的例子，这将证明它比一个微不足道的收盘更有优势。 一侧有五个位置。叠加法。没有TP。当我们成熟的时候，我们就会开出一个针对的总位置。而且不要厌恶单独关闭所有这五项。是的，这是MT的一个技术特点。但有锁总比没锁好，不是吗？如果MT不输入锁，而是手动关闭这些位置，那就更好了。但它并没有这样做。因此，现在带锁退出比不带锁退出要好。而在MT5中会如何，我们将拭目以待。 Sceptic Philozoff 2009.04.26 10:12 #99 YuraZ >> :而锁让我有机会支持自己的立场，在心理上更加放松。 这正是我需要证明的。锁定只是心理学。 而一个账户中的两个策略，独立交易（中线和短线）的情况，已经提到过了。 [删除] 2009.04.26 10:19 #100 Что и требовалось доказать. Лок - это просто психология. 而两个EA的例子，其中一个是长期策略，另一个是短期策略，我们宁愿忽略不计？ 而在同一个账户中拥有两个策略，独立交易（中线和短线）的情况已经提到过了。 那么它就不是 "单纯的心理学" 1...34567891011121314151617...45 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
...
2.将你在美国经纪商那里的账户分成两个独立的账户，资金量相同。在一个账户中，所有工具的头寸都只能买入，而在另一个账户中，所有工具的头寸都只能卖出。在一个账户上禁止套期保值时，不违反这一规则，因为我们有两个账户。然后，我们需要制定一个方法来分配这两个不同账户上唯一的专家顾问的头寸。由于我以前没有遇到过这个问题，我想知道有什么方法可以让一个专家顾问的订单在两个不同的账户上准确执行？....
也许，不把账户分成相等的部分会更好？可能最好把它们分为主要的和辅助的，锁定的。在你的情况下，如果出现强劲的趋势，一半的资本将被提取。无利可图。在任何情况下，拆分账户都是无利可图的，国家外汇管理局肯定也计算过这样的细目。以我的愚见，最好的选择是去欧洲。从周一开始，钱就在桌子上了。美国人的虚伪总是下场很惨。
也许把账户不分成相等的部分？可能更好的做法是分为一个主账户和一个辅助账户，锁定账户。在你的情况下，如果有一个强大的趋势，一半的资本将被抽出流通。无利可图。
这很危险。你可以很容易地得到一个MC。
而任何官方的解释都会让人联想到我国近代史上被广泛使用的 "应工人的要求 "的含义。你们都很清楚美国人是多么值得信赖，他们占领伊拉克是为了所谓的销毁大规模杀伤性武器，但他们在那里根本找不到。实际上，他们在伊拉克只需要石油。在对美国经纪商实施对冲禁令方面，现在也发生了大约同样的事情。
而且有人相信伊拉克有大规模武器:-)))，在一个落后的几乎是封建的国家，核武器和化学武器......;-)?
---
但你必须证明石油之旅的合理性!
如果美国人说这是目标，全世界都会误解他们。
没有其他目标......。
而务实的美国人不会把钱扔掉......。
目标是，而且已经实现了......他们不喜欢的政权被打败了......。
所有这一切都在谈论一个良好的事业...让世界摆脱对家庭主妇的 "威胁"，并掩盖真正的目标...
---
锁定禁令可能是一个数学上的理由
没有其他合理的解释
如果我是一个经纪人，我关心的是我的客户是如何损失或赚取的。
带锁或不带锁
这很危险。你可以很容易地得到一个MC。
你是说在一个更大的账户上，以防出现严重的计算错误？如果有一个经过深思熟虑的MM，这种情况应该不会发生，而且，在这种情况下，你总是可以及时作出反应，并获得利润。虽然我现在正在测试我的选择......事实证明，账目划分在任何情况下都是无利可图的。
一般来说，我想知道...15日之后市场会发生什么...美国人投保的大钱是什么...
这一点很难说。至少注入银行的大部分 "流动性 "仍处于休眠状态。
也就是说，有很多钱，但没有人急于借钱。也许他们会 "推动 "银行...
有没有人相信伊拉克有大规模的武器:-)))，在一个落后的几乎是封建的国家，核武器和化学武器......;-)?
---
但你必须证明你在石油方面的行动是正确的！
一点点启迪。
与流行的看法相反，伊拉克不仅仅是为了石油。它是关于水和地缘政治的。底格里斯河和幼发拉底河流经伊拉克。因此，伊拉克是该地区唯一一个控制关键水源的国家，而对水源的需求正在增长。在20世纪80年代，水的重要性--在政治上和经济上--对我们这些在能源和土木工程领域工作的人来说变得很明显。在私有化的竞赛中，许多看中了小型独立能源公司的大公司现在正考虑将非洲、拉丁美洲和中东的供水系统私有化。
除了石油和水之外，伊拉克的地理位置也具有战略价值。它与伊朗、科威特、沙特阿拉伯、约旦、叙利亚、土耳其接壤；它拥有波斯湾的部分海岸线。与以色列和前苏联的距离很容易被导弹覆盖。军事战略家将伊拉克等同于与法国人和印第安人战争期间以及美国革命期间的哈德逊河谷。在18世纪，法国人、英国人和美国人都知道：谁控制了哈德逊河谷就控制了整个大陆。今天，所有人都知道：谁控制了伊拉克，谁就掌握了控制中东的关键。
除此之外，伊拉克代表着美国技术和工程的一个巨大市场。伊拉克深处有世界上最大的油田之一（据估计，比沙特阿拉伯还大），这一事实将保证伊拉克能够为巨大的工业化和基础设施发展计划提供资金。所有主要参与者--工程和建筑公司；计算机系统供应商、飞机、导弹和坦克制造商；制药和化工公司--都集中在伊拉克。
所以我们要测量对方的小弟弟？我是明知故犯的长，你是明知故犯的深。这对交易有什么影响？
我将再次要求你给我一个使用loc的交易策略的例子，这将证明它比一个微不足道的收盘更有优势。
一侧有五个位置。叠加法。没有TP。当我们成熟的时候，我们就会开出一个针对的总位置。而且不要厌恶单独关闭所有这五项。是的，这是MT的一个技术特点。但有锁总比没锁好，不是吗？如果MT不输入锁，而是手动关闭这些位置，那就更好了。但它并没有这样做。因此，现在带锁退出比不带锁退出要好。而在MT5中会如何，我们将拭目以待。
而锁让我有机会支持自己的立场，在心理上更加放松。
这正是我需要证明的。锁定只是心理学。
而一个账户中的两个策略，独立交易（中线和短线）的情况，已经提到过了。
Что и требовалось доказать. Лок - это просто психология.
而两个EA的例子，其中一个是长期策略，另一个是短期策略，我们宁愿忽略不计？
而在同一个账户中拥有两个策略，独立交易（中线和短线）的情况已经提到过了。
那么它就不是 "单纯的心理学"