А меня сегодня весь день мучает этот вопрос. Не то тут что то, постараюсь пояснить.
Ведь запрет если я правильно понял сделан для ДЦ. Что получается, это же технический вопрос. Давай допустим, что мы с тобой работаем через один ДЦ, и довольно крупными лотами.
Ты вошел в бай 50 лотами. ДЦ перекрыл тебя на межбанке, все вроде гуд.
А теперь я вошел по тому же инструменту в селл и тоже 50 лотами.
Вопрос. Что делать ДЦ ? Как он меня перекроет ? если ему эта операция запрещена ?
З.Ы. многие рассматривают это заявление со стороны трейдера. Да это правильно и все логично, но вот если смотреть со стороны ДЦ, то что получается. ДЦ меня будет реквотить пока не сможет усредниться и (или) перекрыть, так что ли получается ? ((
Timbo
А меня сегодня весь день мучает этот вопрос. Не то тут что то, постараюсь пояснить.
Ведь запрет если я правильно понял сделан для ДЦ. Что получается, это же технический вопрос. Давай допустим, что мы с тобой работаем через один ДЦ, и довольно крупными лотами.
Вопрос. Что делать ДЦ ? Как он меня перекроет ? если ему эта операция запрещена ?
З.Ы. многие рассматривают это заявление со стороны трейдера. Да это правильно и все логично, но вот если смотреть со стороны ДЦ, то что получается. ДЦ меня будет реквотить пока не сможет усредниться и (или) перекрыть, так что ли получается ? ((
在DC的第二个对手方重叠第二个位置；)
然而...... "大地段 "对特区来说意味着什么？
首先，它是一个部分，如果不是完全溶解在总的位置。
其次，立即向对手方发送是没有意义的，因为这个位置可能是无利可图的。
(所以我们阻止了联合总数，即使有，也是在经纪公司的损失，超过了经纪公司的DM...))
第三，谁能保证在这一大批人中不会出现类似情况呢？
- a) 被一个客户阻止了
- b) 两个不同的交易者会做出不同的决定，一个会阻断，另一个会阻止。
如果两种情况的概率相同，对经纪公司来说有什么区别？;)
还有一件事...
随着BCs的所有可能的变化，每次都 有一个符号重叠在一个共同的位置上。
只有 "四分之一 "超过了直流电的MM，因为这个姿势可能是以下的一种 。
- 买入 -
- 买入+
- 卖在-
- 在+卖出
负数（即大多数客户产生损失，所以没有必要向他们支付费用）
关于积极的方面，即对客户有利的方面，它
什么时候，用多少，用什么做掩护 ...
而这只是 "屏幕的另一边 "过程中的一小部分。
Гы-гы. Продолжайте верить.
一些在公共领域的策略并不奏效。继续不相信。
但诚实的经纪人，恰恰相反，如果他们开始在自己内部重叠和酝酿，就会被打手掌。因为各种各样的坏事都是由此发生的。但经纪人是靠佣金生活的。
当然，有趣的是，国家期货组织对外汇进行监管。期货、经纪商、comodities又如何？
这里没有什么可以掌握的。多样化是一个经过科学验证的事实。锁定，就像马丁格尔一样，会导致毁灭。由于事件的随机性，有的早，有的晚，但结果是一样的。
而且没有人争论这个问题......
但是!
如果通过在另一个符号上建立反面头寸来实现多样化
锁定在一个
所以，是的，结果是一样的......。
;)))))))))))))))))))))
还是你认为粘贴在另一个符号上不受 "随机事件的力量 "的影响？
在DC的第二个对手方重叠第二个位置；)
然而...... "大地段 "对特区来说意味着什么？
首先，它是一个部分，如果不是完全溶解在总的位置。
其次，立即向对手方发送是没有意义的，因为这个位置可能是无利可图的。
(所以我们阻止了联合总数，即使有，也是在经纪公司的损失，超过了经纪公司的DM...))
...我已经写了两个账户。
但我请你们考虑一下水的问题。打击让我们说你是一个交易中心。廷博输入了50个手。你平均一下，差额在银行间重叠，比方说30手。而现在抽搐的Prival出来通过你也是50手，5分钟后，你已经平均了， ，结果你要做很多事才能在银行间关闭我。 而且你不允许这样做（）。你打算如何处理我的订单，作为一个DC？从自己的口袋中支付利润？毕竟，我和Timbo都能赚到钱（拿下TP的水平你就不知道了）。
而且没有人争论这个问题......
但是!
如果通过在另一个符号上建立反面头寸来实现多样化
锁定在一个
那么，是的，结果是一样的......
;)))))))))))))))))))))
或者你认为另一个符号上的条目不受 "随机事件 "的影响？
实际上，分散投资只是在不同的工具上开仓（不管是哪种）。在另一个工具上开立一个反（目标）头寸就是对冲。而锁只是同一仪器上的一个位置。有几个关于多样化的有趣定理，其中一些证实了对冲的存在。但锁是一种非市场工具，其总和=0。
我已经写过关于这两个账户的文章。
但我请你们考虑一下水的问题。打击让我们说你是一个交易中心。天宝以50手进入。你平均一下，差额在银行间重叠，比方说30手。而现在抽搐的Prival通过你出来了，也是50手，事后5分钟，你已经平均了， ，结果你要做很多事才能在银行间关闭我。 而且你不允许这样做（）。你打算如何处理我的订单，作为一个DC？从自己的口袋中支付利润？毕竟，我和Timbo都能赚到钱（拿下TP的水平你就不知道了）。
谁有两个账户？ 交易员还是经纪公司？
据我所知，经纪公司可以有1个以上的流动性提供者。
因此，关闭锁的问题并没有解决......
如果经纪公司年轻而幼稚，只有一个供应商，那就是它的问题。
在任何情况下，无论是一个 "碎碎念 "的区委书记还是一个 "法律界的大人物"，客户的立场首先是
将被混入一般的泥浆中，然后另一种流动性提供机制将随之而来......
我没有看到任何复杂或超自然的东西。
一般来说，分散投资--就是简单地在不同的工具上开仓（不管是什么）。在另一工具上开立反（目标）头寸就是套期保值。而锁只是同一仪器上的一个位置。有几个关于多样化的有趣定理，其中一些证实了对冲的存在。但锁是一种非市场工具，其总和=0。
哼！潜水员是一个非目标性的开口，而对冲则是相反的。
好的逻辑...无话可说...
:)))))))))))))))))
定理是好的...但至少他们需要实际证明。
但现有的做法已经是一个相当成功的利用的现实......
锁是如何成为一种非市场工具的？
谁声称loc=0？
在他的眼睛里吐口水，向他扔石头......。
;)))
MT（而不仅仅是）所基于的手数交易，将头寸等同于交易。
那么，是什么阻止了我在集市上以50便士的价格购买一袋1号土豆，然后定期卖掉？
当价格下降时，另一袋2号薯条的一部分可以达到1号的全部数量？
虽然在图表上仍处于临时/价格位置，有一袋1号，我最终会卖掉的。
(即平仓)在合适的时间和价格...
是的！随着净值化的引入，我们也将不得不处理账户历史...brrrr...我甚至不能想它...
有滚存的DC的客户现在可以和我们分享他们的喜悦。
;))))))))))))))))))))))))))))) 问他们，不要害羞......
两个账户在谁那里？ 交易员还是经纪公司？
据我所知，一家经纪公司可以有1个以上的流动性提供者。
因此，关闭锁的问题就解决了......。
如果经纪公司年轻而幼稚，只有一个供应商，那就是它的问题。
在任何情况下，无论是一个 "碎碎念 "的区委书记还是一个 "法律界的大人物"，客户的立场首先是
将被混入一般的泥浆 中，然后另一种 流动性提供机制将随之而来......
我没有看到其中有什么复杂或超自然的东西。
1.经纪公司有几个账户，但如果你深入思考，这并不能解决问题。Margin Call，为所有人而设。(你必须匆忙地将资金从一个账户转到另一个账户)。
2.并不能消除问题，只是把自己放在经纪人的位置上。
3、你说的是一个不同的机制。它是什么？你将如何处理这种情况？
4.很抱歉，但我看到了困难，或者应该说是我自己的困惑。
我将等待Timbo，虽然他不是第一时间的真相，但他经常有相反的意见，在我看来是有失偏颇的，但不能一概而论。
听一听DC业主的意见会很有意思，可惜他们有一个与我们无关的论坛。