NFA从2009年5月15日起禁止锁定 - 页 33 1...262728293031323334353637383940...45 新评论 Aleksander 2009.05.26 03:47 #321 ZS - 除了抛物线 外,我还使用Leveller和demark线... :-( 无法附上图片... 附加的文件: 042_1.rar 35 kb Hide 2009.05.26 04:04 #322 Aleksander >> : :-( 无法附上图纸... 事实上,我不必如此,这是上帝的旨意。 [删除] 2009.05.26 04:37 #323 timbo >> : 我一直要求提供一个锁定策略的例子,在这个主题中还没有一个。有一份使用锁扣的积极因素清单,但没有战略。而且不可能有,因为这是不可能的。简而言之:在镜子里寻找傻瓜。 你已经得到了一些例子,但由于你的顽固性,你不承认这些例子。 有一个例子,两个对立的策略之间存在概率上的重叠。你说 "没有锁,一切皆有可能"。而你却懒得去想如何才能做到不上锁。他们试图向你解释,这在技术上很难看。例如,我甚至已经勾勒出了策略交叉的鱼,并看到它在这个平台(MT)上效果很差。我们需要保留一份虚拟订单的清单,重定向所有的电话等等。而滑点、重新报价的损失将比锁定的损失要大。 因此,这两种策略加在一起就是 一个策略,最终对下跌和上涨都有效。 是的,你可以不加锁,但这是不好的,也是不赚钱的。 而你正在证明每个人都需要吃仙人掌,patamachta外面的一些机构决定这样做,而且个人Timbo也有同样的看法。这显然不会让你更受欢迎。 [删除] 2009.05.26 04:48 #324 gip >> : 你们已经得到了一些例子,但由于你们的固执,值得最好的利用,你们不承认它们。 有一个例子,两个对立的策略之间存在概率上的重叠。你 说 "没有锁,一切皆有可能"。而你却懒得去想如何才能做到不上锁。他们试图向你解释,这在技术上很难看。例如,我甚至已经勾勒出了策略交叉的鱼,并看到它在这个平台(MT)上效果很差。我们需要保留一份虚拟订单的清单,并重新引导所有的电话等等。而滑点、重新报价的损失将比锁定的损失要大。 因此,这两种策略结合起来就是一个策略,最终在下行和上行方面都能发挥作用。 是的,你可以不加锁,但这是不好的,也是不赚钱的。 而你正在证明每个人都需要吃仙人掌,patamachta外面的一些机构决定这样做,而且个人Timbo也有同样的看法。这并不能使你更受欢迎。 所以你承认在这一主题中没有锁定策略,你为攻击我的记忆而道歉? [删除] 2009.05.26 04:51 #325 timbo >> : 所以你承认在这一主题中没有锁定策略,并为打击我的记忆而道歉? 我刚刚提醒了你这样一个策略的例子。 你要争论挑剔单词和字母吗?>>那我就不说了。 [删除] 2009.05.26 04:52 #326 Aleksander >> : >>我一直要求提供一个锁定策略的例子,他们没有在这个主题中 出现。 --- 大致如下--(简而言之)--使用马提尼和锁... 观察过去2-3天的波动-->平均/2=这将是步幅大小......。地段1-1-2-4锁--双向开放.... - 在周五之前关闭所有的职位 - 建议在 "重要新闻 "之前封锁并等待2小时。 .... 现在想一想,如果你不锁仓,而是直接平仓,几个小时后再开仓,会发生什么? [删除] 2009.05.26 04:57 #327 timbo >> : 所以你承认在这一主题中没有锁定策略,并为打击我的记忆而道歉? 我在以前的帖子中强调了那里。 [删除] 2009.05.26 05:06 #328 gip >> : 我刚刚提醒了你这样一个策略的例子。 你要争论挑剔单词和字母吗?>>那我就不说了。 界定定义。锁定策略对锁进行了有意义的利用。如果你在同一个账户里有两个策略,但每个策略都是自己开的,这就不是一个锁定的策略。这根本不是一个战略。 MT中的洛基是地段制度的遗留物,它很丑陋。单独跟踪每批货物是愚蠢的。我同意,如果没有它们,就很难在MT中同时使用多种策略。在MT5中,一切都将是人类的风格,没有手,因此没有手。随着地段第六点的顺利进行,我也同意这一点,平衡线看起来更好,即使科利亚已经在门口了。 但锁定策略是不可能的,不要自暴自弃,讲述破译地段的艺术故事。 [删除] 2009.05.26 05:17 #329 timbo >> : 界定定义。锁定策略对锁进行了有意义的利用。如果你在同一个账户里有两个策略,但每个策略都是自己开的,这就不是一个锁定的策略。这根本不是一个战略。 MT中的洛基是地段制度的遗留物,它很丑陋。单独跟踪每批货物是愚蠢的。我同意,如果没有它们,就很难在MT中同时使用多种策略。在MT5中,一切都将是人类的风格,没有手,因此没有手。随着地段第六点的顺利进行,我也同意这一点,平衡线看起来更好,即使科利亚已经在门口了。 但锁定策略是不可能的,不要自欺欺人,讲破手艺的故事。 这是一个锁定策略的例子。有一个锁定的领域,它有复杂的边界。有一些特征会影响锁定区的几何形状和面积。锁定区覆盖了 "高架 "区域,从那里报价往往会 "滚 "到一边或另一边。 而这些锁并不是故意破坏的,它是由停止的边界自然发生的。 P.S. 呵,逻辑是铁的:"你的策略不是策略,但我的策略是策略!" :) Aleksander 2009.05.26 05:25 #330 >> 现在想一想。 >>>自己想一想...:-) 我有一个锁定的c-ma.... 在这个系列的开始,打开了 "2只手" - 一个买入(1-1-2-L)另一个卖出(1-1-2-L) - 在摇动的过程中 - 两个 "手 "都带来++。 1...262728293031323334353637383940...45 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
ZS - 除了抛物线 外,我还使用Leveller和demark线...
:-( 无法附上图片...
:-( 无法附上图纸...
事实上,我不必如此,这是上帝的旨意。
我一直要求提供一个锁定策略的例子,在这个主题中还没有一个。有一份使用锁扣的积极因素清单,但没有战略。而且不可能有,因为这是不可能的。简而言之:在镜子里寻找傻瓜。
你已经得到了一些例子,但由于你的顽固性,你不承认这些例子。
有一个例子,两个对立的策略之间存在概率上的重叠。你说 "没有锁,一切皆有可能"。而你却懒得去想如何才能做到不上锁。他们试图向你解释,这在技术上很难看。例如,我甚至已经勾勒出了策略交叉的鱼,并看到它在这个平台(MT)上效果很差。我们需要保留一份虚拟订单的清单,重定向所有的电话等等。而滑点、重新报价的损失将比锁定的损失要大。
因此,这两种策略加在一起就是 一个策略,最终对下跌和上涨都有效。
是的,你可以不加锁,但这是不好的,也是不赚钱的。
而你正在证明每个人都需要吃仙人掌,patamachta外面的一些机构决定这样做,而且个人Timbo也有同样的看法。这显然不会让你更受欢迎。
你们已经得到了一些例子,但由于你们的固执,值得最好的利用,你们不承认它们。
有一个例子,两个对立的策略之间存在概率上的重叠。你 说 "没有锁,一切皆有可能"。而你却懒得去想如何才能做到不上锁。他们试图向你解释,这在技术上很难看。例如,我甚至已经勾勒出了策略交叉的鱼,并看到它在这个平台(MT)上效果很差。我们需要保留一份虚拟订单的清单,并重新引导所有的电话等等。而滑点、重新报价的损失将比锁定的损失要大。
因此,这两种策略结合起来就是一个策略,最终在下行和上行方面都能发挥作用。
是的,你可以不加锁,但这是不好的,也是不赚钱的。
而你正在证明每个人都需要吃仙人掌,patamachta外面的一些机构决定这样做,而且个人Timbo也有同样的看法。这并不能使你更受欢迎。
所以你承认在这一主题中没有锁定策略,你为攻击我的记忆而道歉?
所以你承认在这一主题中没有锁定策略,并为打击我的记忆而道歉?
我刚刚提醒了你这样一个策略的例子。 你要争论挑剔单词和字母吗?>>那我就不说了。
>>我一直要求提供一个锁定策略的例子,他们没有在这个主题中 出现。
---
大致如下--(简而言之)--使用马提尼和锁...
观察过去2-3天的波动-->平均/2=这将是步幅大小......。地段1-1-2-4锁--双向开放....
- 在周五之前关闭所有的职位
- 建议在 "重要新闻 "之前封锁并等待2小时。
....
现在想一想,如果你不锁仓,而是直接平仓,几个小时后再开仓,会发生什么?
所以你承认在这一主题中没有锁定策略,并为打击我的记忆而道歉?
我在以前的帖子中强调了那里。
我刚刚提醒了你这样一个策略的例子。 你要争论挑剔单词和字母吗?>>那我就不说了。
界定定义。锁定策略对锁进行了有意义的利用。如果你在同一个账户里有两个策略,但每个策略都是自己开的,这就不是一个锁定的策略。这根本不是一个战略。
MT中的洛基是地段制度的遗留物,它很丑陋。单独跟踪每批货物是愚蠢的。我同意,如果没有它们,就很难在MT中同时使用多种策略。在MT5中,一切都将是人类的风格,没有手,因此没有手。随着地段第六点的顺利进行,我也同意这一点,平衡线看起来更好,即使科利亚已经在门口了。
但锁定策略是不可能的,不要自暴自弃,讲述破译地段的艺术故事。
界定定义。锁定策略对锁进行了有意义的利用。如果你在同一个账户里有两个策略,但每个策略都是自己开的,这就不是一个锁定的策略。这根本不是一个战略。
MT中的洛基是地段制度的遗留物,它很丑陋。单独跟踪每批货物是愚蠢的。我同意,如果没有它们,就很难在MT中同时使用多种策略。在MT5中,一切都将是人类的风格,没有手,因此没有手。随着地段第六点的顺利进行,我也同意这一点,平衡线看起来更好,即使科利亚已经在门口了。
但锁定策略是不可能的,不要自欺欺人,讲破手艺的故事。
这是一个锁定策略的例子。有一个锁定的领域,它有复杂的边界。有一些特征会影响锁定区的几何形状和面积。锁定区覆盖了 "高架 "区域,从那里报价往往会 "滚 "到一边或另一边。
而这些锁并不是故意破坏的,它是由停止的边界自然发生的。
P.S. 呵,逻辑是铁的:"你的策略不是策略,但我的策略是策略!" :)
>> 现在想一想。
>>>自己想一想...:-)
我有一个锁定的c-ma....
在这个系列的开始,打开了 "2只手" - 一个买入(1-1-2-L)另一个卖出(1-1-2-L) - 在摇动的过程中 - 两个 "手 "都带来++。