NFA从2009年5月15日起禁止锁定 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...45 新评论 [删除] 2009.04.26 14:23 #141 sab1uk >> : http://www.ozon.ru/context/detail/id/3227105/ http://www.ozon.ru/context/detail/id/2422399/ 解释一下这个想法？ Sergey Kovalyov 2009.04.26 15:01 #142 Mischek >> : 当然，你也不必关闭总数和之前的5个，... 我们必须这样做。有了反关闭。只需点击两下，手就不会颤抖了。 Sergey Kovalyov 2009.04.26 15:02 #143 Mischek >> : 如果你的账户有2个不同策略的EA，你实际上有一个策略。你必须在其中重新计算。 因为这样的提示，你可能会被送进地狱。>> 也很亵渎。 михаил потапыч 2009.04.26 15:18 #144 wise >> : 我们必须这样做。有了反关闭。两次点击，没有手抖动。 我不能用两次点击就关闭6个订单，但我会努力提高自己和我的点击率。 也许我拿错了鼠标？ михаил потапыч 2009.04.26 15:20 #145 wise >> : 这种建议会让你被送走。也非常亵渎。 >> 我闭嘴了，免得有人被禁。 Alexander Sevastyanov 2009.04.26 15:26 #146 gip >> : 而且我已经在做一个#include库--一个用于处理几个EA的订单的通用引擎，解决了loc禁止的问题。 它将是一个商业产品，可共享或纯粹用于个人使用？ Yuriy Zaytsev 2009.04.26 15:32 #147 timbo >> : 那些将地段作为技术门厅的人，只需拥有两个账户即可 当然，他们将存款一分为二，国家林业局也很高兴。 和锁是... --- sab1uk 这里还记得BETTERA战略与2007年时的记录吧......。 我再补充一点，他有锁孔....。 所以选择一个或另一个当然是好的...... 但要知道是哪一个！！因此，3个策略都在发挥作用，上帝知道哪一个会发挥作用。 - 如果上帝知道市场，并且提前100年就知道tick flow ... --- 所以实践证明了这一点...你的论断 你有一个实际的证明例子吗？ 而我给了你一个具体的论据! [删除] 2009.04.26 15:36 #148 goldtrader >> : 会不会是，是商业产品，Sharova产品还是纯粹的个人使用？ 就复杂性而言，该任务不是一个商业产品。而且我不会长期免费工作。我将以10美元的价格把它送出去。 Sergey Kovalyov 2009.04.26 15:56 #149 Mischek >> : 我不能在手不颤抖的情况下点击两下就关闭6个订单，但我将努力提高自己和我的点击率。 也许我拿错了鼠标？ 而在本质上呢！？我在解释，当计数器的姿势是开放的，事实上我们已经关闭了。也就是说，一个姿势就把五个人都关了。而现在悄悄地、悠闲地用CloseBy一次性关闭了所有六个。如果我们迅速（直到价格变化）关闭所有5个初始头寸，而不开设第6个头寸，财务结果将是一样的。但在我们关闭这5个头寸的同时，价格也会发生变化。而到了一、六号位开盘时，就更不可能改变了。这是MT4的一个技术特点。 Sergey Kovalyov 2009.04.26 15:59 #150 Mischek >> : 我要闭嘴了，以免有人因我的错而被禁。 你不会被禁赛。我不是在说脏话。我是说，把所有的策略放到一个机器人里是很麻烦的。特别是如果我们想今天用第一个和第二个机器人，明天用第一个和第三个机器人进行交易。而每一个建议将整套交易机器人合并成一个，并为它们制作一个共同的MM和一些外部接口来启用/禁用某个特定的机器人的人，都会被理所当然地告诉程序员们，他们是傻瓜。 1...8910111213141516171819202122...45 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3227105/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2422399/
解释一下这个想法？
当然，你也不必关闭总数和之前的5个，...
我们必须这样做。有了反关闭。只需点击两下，手就不会颤抖了。
如果你的账户有2个不同策略的EA，你实际上有一个策略。你必须在其中重新计算。
因为这样的提示，你可能会被送进地狱。>> 也很亵渎。
我们必须这样做。有了反关闭。两次点击，没有手抖动。
我不能用两次点击就关闭6个订单，但我会努力提高自己和我的点击率。
也许我拿错了鼠标？
这种建议会让你被送走。也非常亵渎。
>> 我闭嘴了，免得有人被禁。
而且我已经在做一个#include库--一个用于处理几个EA的订单的通用引擎，解决了loc禁止的问题。
它将是一个商业产品，可共享或纯粹用于个人使用？
那些将地段作为技术门厅的人，只需拥有两个账户即可
当然，他们将存款一分为二，国家林业局也很高兴。
和锁是...
---
sab1uk
这里还记得BETTERA战略与2007年时的记录吧......。
我再补充一点，他有锁孔....。
所以选择一个或另一个当然是好的......
但要知道是哪一个！！因此，3个策略都在发挥作用，上帝知道哪一个会发挥作用。
- 如果上帝知道市场，并且提前100年就知道tick flow ...
---
所以实践证明了这一点...你的论断
你有一个实际的证明例子吗？
而我给了你一个具体的论据!
会不会是，是商业产品，Sharova产品还是纯粹的个人使用？
就复杂性而言，该任务不是一个商业产品。而且我不会长期免费工作。我将以10美元的价格把它送出去。
我不能在手不颤抖的情况下点击两下就关闭6个订单，但我将努力提高自己和我的点击率。
也许我拿错了鼠标？
而在本质上呢！？我在解释，当计数器的姿势是开放的，事实上我们已经关闭了。也就是说，一个姿势就把五个人都关了。而现在悄悄地、悠闲地用CloseBy一次性关闭了所有六个。如果我们迅速（直到价格变化）关闭所有5个初始头寸，而不开设第6个头寸，财务结果将是一样的。但在我们关闭这5个头寸的同时，价格也会发生变化。而到了一、六号位开盘时，就更不可能改变了。这是MT4的一个技术特点。
我要闭嘴了，以免有人因我的错而被禁。
你不会被禁赛。我不是在说脏话。我是说，把所有的策略放到一个机器人里是很麻烦的。特别是如果我们想今天用第一个和第二个机器人，明天用第一个和第三个机器人进行交易。而每一个建议将整套交易机器人合并成一个，并为它们制作一个共同的MM和一些外部接口来启用/禁用某个特定的机器人的人，都会被理所当然地告诉程序员们，他们是傻瓜。