利用数字低通滤波器建立交易系统 - 页 9 12345678910111213141516...33 新评论 Prival 2008.02.26 01:41 #81 Mathemat: 私人：在狭义和广义上都是固定的。 can=固定的，sko=固定的。 哇。Privalych，你让我很高兴。我现在可以睡个好觉了。谢谢你，我亲爱的。当然你走得太远了，但对我来说，狭窄的那条就足够了。让MO、RMS和AF成为常数（统计学），其余的--让它见鬼去吧...... P.S. 你又是如何确定出来的是BGS（严格意义上的）？ ACF+ACF光谱。 如果我是对的，它是一个GSC，那么它在广义上也是静止的，因为它的所有参数都是由MAJ和sko这两个数字决定的，如果它们不随时间变化（偏差必须位于最终样本的MAJ和sko估计值的置信区间 内），那么这个过程在广义上也是静止的。 Sceptic Philozoff 2008.02.26 01:46 #82 哇，这真让人无奈。一个停顿，这是非常严重的，而且是在普遍的范围内。 我不在乎这个趋势是否会被扼杀。这不是问题所在。这是在测试。对我来说，狭义的静止性才是最重要的（MO+SCO+ACF=const，其他的我就不关心了）。私下里，这种静止性（狭义）必须被严格证明。不是纯粹的视觉上的，而是严格的。 Prival 2008.02.26 01:56 #83 Mathemat: 哇，那是一些严重的狗屎。停，这是非常严重的。我不在乎这个趋势是否会被扼杀。这并不是这里的有用之处。在测试中。对我来说，狭义的静止性才是重要的（MO+SCO+ACF=const）。私下里，这种静止性必须被严格证明。不是纯粹的视觉上的，而是严格的。 好吧，我明天会试着用皮尔逊的诺依曼准则来检查。但我还是不明白，没有趋势怎么做？Alexey的建模方法并不明确。 [Deleted] 2008.02.26 07:03 #84 mql4-coding писал (а): 也就是说，只有一个问题--对非平稳序列进行正确的空间分析。 完全正确。一个问题，但却是一个非常大的问题。 伙计们，事实上（我已经看了写到分支末尾的所有内容），第一差值系列并不是真正的静止的，尽管它有许多静止性的属性。关键是，它确实有周期性。这些周期性的变化不仅导致Mo的变化，而且更可悲的是导致计数点的分散性的变化。要阻止这样一个系列是不容易的。 Prival 2008.02.26 07:07 #85 NorthernWind: mql4-coding写道（a）。 也就是说，只有一个问题--对非平稳序列进行正确的空间分析。 完全正确。一个问题，但却是一个非常大的问题。 伙计们，事实上（已经看完了写到分支末尾的所有内容），第一差分的系列并不完全是静止的，尽管它有许多静止性的特征。关键是，它确实有周期性。这些周期性的变化不仅导致了莫的变化，更糟糕的是，导致了样本点的分散性变化。 周期性应该在光谱中显示出来，但它们在视觉上似乎并不存在。这就是我建立光谱的目的。你能否详细说明你是如何确定存在周期的？我现在要去工作了，我将努力在晚上张贴我承诺的支票。 [Deleted] 2008.02.26 07:22 #86 这已经是一个冗长的话题了。它以令人沮丧的一致性出现在各个地方。比如说。 或这里。 我在http://forum.fxclub.org/blog.php?b=685，描述了我是如何得到这些照片的--我不想重复它。 我不知道那里的频谱应该出现什么，因为我不是DSP方面的专家，但我可以看到信号是不稳定的。 Roman Kramar 2008.02.26 08:55 #87 这些漂亮的图片和静止性标准有什么关系？Prival已经确凿地表明，差额回报可以还原为GVH，而作为GVH的过程是静止的。 [Deleted] 2008.02.26 09:40 #88 而摩尔周期性地取决于一天中的时间，散布周期性地取决于一天中的时间。而这并不能说明支持静止性。如果一切都静止不动，我们会看到直线而不是这些弯曲的图形。如果分布是正常的，方差就会很好，虽然不讨人喜欢，但并不致命，但分布是不正常的。 Alexey Klenov 2008.02.26 11:36 #89 NorthernWind: PPPS。红图，欧元兑英镑，似乎在非莫斯科时间7-12点左右，价格走势和点位数量之间有一个小的不匹配。为什么会这样呢？ 你可能已经注意到，这不是唯一的 "差异" .... 我认为（IMHO）这与欧洲时段开盘的事实有关，人们正试图决定 "我们今天将在哪里交易"。 这意味着 "牛市 "和 "熊市 "都在交易，每个人都在试图使市场向自己的方向发展。 因此，点数超过了烛台运动的数量。 12点以后，市场已经朝着这个方向发展了。 Sceptic Philozoff 2008.02.26 11:45 #90 Prival: 好吧，我明天用皮尔逊的诺伊曼准则试试。但我还是不明白，没有趋势如何建模？阿列克谢，建模的方法并不明确。 我在这里简要介绍了这种方法：https://forum.mql4.com/ru/9358/page6#51829 。它还说了我需要它的原因。 而在整合一系列的回报时，趋势仍然出现（它毫不含糊地恢复了）。 12345678910111213141516...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
P.S. 你又是如何确定出来的是BGS（严格意义上的）？
ACF+ACF光谱。
如果我是对的，它是一个GSC，那么它在广义上也是静止的，因为它的所有参数都是由MAJ和sko这两个数字决定的，如果它们不随时间变化（偏差必须位于最终样本的MAJ和sko估计值的置信区间 内），那么这个过程在广义上也是静止的。
我不在乎这个趋势是否会被扼杀。这不是问题所在。这是在测试。对我来说，狭义的静止性才是最重要的（MO+SCO+ACF=const，其他的我就不关心了）。私下里，这种静止性（狭义）必须被严格证明。不是纯粹的视觉上的，而是严格的。
哇，那是一些严重的狗屎。停，这是非常严重的。我不在乎这个趋势是否会被扼杀。这并不是这里的有用之处。在测试中。对我来说，狭义的静止性才是重要的（MO+SCO+ACF=const）。私下里，这种静止性必须被严格证明。不是纯粹的视觉上的，而是严格的。
好吧，我明天会试着用皮尔逊的诺依曼准则来检查。但我还是不明白，没有趋势怎么做？Alexey的建模方法并不明确。
也就是说，只有一个问题--对非平稳序列进行正确的空间分析。
完全正确。一个问题，但却是一个非常大的问题。
伙计们，事实上（我已经看了写到分支末尾的所有内容），第一差值系列并不是真正的静止的，尽管它有许多静止性的属性。关键是，它确实有周期性。这些周期性的变化不仅导致Mo的变化，而且更可悲的是导致计数点的分散性的变化。要阻止这样一个系列是不容易的。
也就是说，只有一个问题--对非平稳序列进行正确的空间分析。
完全正确。一个问题，但却是一个非常大的问题。
伙计们，事实上（已经看完了写到分支末尾的所有内容），第一差分的系列并不完全是静止的，尽管它有许多静止性的特征。关键是，它确实有周期性。这些周期性的变化不仅导致了莫的变化，更糟糕的是，导致了样本点的分散性变化。
周期性应该在光谱中显示出来，但它们在视觉上似乎并不存在。这就是我建立光谱的目的。你能否详细说明你是如何确定存在周期的？我现在要去工作了，我将努力在晚上张贴我承诺的支票。
这已经是一个冗长的话题了。它以令人沮丧的一致性出现在各个地方。比如说。
或这里。
我在http://forum.fxclub.org/blog.php?b=685，描述了我是如何得到这些照片的--我不想重复它。
我不知道那里的频谱应该出现什么，因为我不是DSP方面的专家，但我可以看到信号是不稳定的。
PPPS。红图，欧元兑英镑，似乎在非莫斯科时间7-12点左右，价格走势和点位数量之间有一个小的不匹配。为什么会这样呢？
你可能已经注意到，这不是唯一的 "差异" ....
我认为（IMHO）这与欧洲时段开盘的事实有关，人们正试图决定 "我们今天将在哪里交易"。
这意味着 "牛市 "和 "熊市 "都在交易，每个人都在试图使市场向自己的方向发展。
因此，点数超过了烛台运动的数量。
12点以后，市场已经朝着这个方向发展了。
而在整合一系列的回报时，趋势仍然出现（它毫不含糊地恢复了）。