利用数字低通滤波器建立交易系统 - 页 11

新评论
 
NorthernWind:
olyakish。


是的，这种解释是有依据的。最主要的是，这种 "人群效应 "在图表中占有一席之地。

最有趣的是，它可以在交易中使用...
 
olyakish:
北风。
olyakish。


是的，这种解释是有依据的。最主要的是，这种 "人群效应 "在图表中占有一席之地。

最有趣的是，它可以在交易中使用...

而事实上，这是最有趣的事情，在 11 !!!页面。
 

在这里，我们谈论了这么多关于静止性和其他巧妙的东西。但仍然没有明确的静止性标准（对Prival 的最后一张图的视觉评估，据说与BGS相似，但这不是一个严格的方法）。如何将这一过程 "重新合理化 "是另一个话题。

我只想知道如何检查静止性。而我需要的 "剩余 "行不是用于交易，而是用于检查系统（尽管不，我撒谎，我也会检查交易的专业适用性）。

 

在一个数学论坛上发现了这个，可能有用？

http://exponenta.ru/forum/viewtopic.asp?t=1357

 

谢谢你，D500_Rised。私人，你有这样的东西吗。

首先是<br / translate="no">Dickey-Fuller检验（或其扩展版本）--ADF检验。
它在Eviews中实现得相当好。

结构转换测试更难实施
-Andrews-Zivot和
-Lumsdain-Pappel
 
olyakish:
北风。
olyakish。


是的，这种解释是有依据的。最主要的是，这种 "人群效应 "在图表中占有一席之地。

有趣的是，它可以在交易中使用...

是的，它可以。而且更重要的是，有些人已经使用这些模式好几年了。当然，要有更正。

 
Mathemat:

在这里，我们谈论了这么多关于静止性和其他巧妙的东西。但仍然没有明确的静止性标准（对Prival 的最后一张图的视觉评估，据说与BGS相似，但这不是一个严格的方法）。如何将这一过程 "重新合理化 "是另一个话题。

我只想知道如何检查静止性。而我需要的 "剩余 "行不是用于交易，而是用于检查系统（尽管不，我撒谎，我也会检查交易的专业适用性）。


不要难过。事实上，"固定 "的概念，无论他们说什么或写什么，都没有明确的表述。和应用的实践...以及我在上面试图展示的应用实践。
 
Mathemat:

谢谢你，D500_Rised。私人，你有这样的东西吗。

首先，最重要的是
Dickey-Fuller（或其扩展版本）--ADF检验
它在Eviews中实现得相当好。

比较难实施的是结构性转变测试
-Andrews-Zivot和
-Lumsdain-Pappel
https://forum.mql4.com/ru/9321/page9
:о)
 
grasn:
到北风
我想我已经看到了类似的东西。我能说什么呢，光谱分析作为一种辅助工具，谁能反对呢。这是个好主意，看看用魔法师或类似的东西代替光谱是否更容易。
很有可能，已经有几本关于这个问题的出版物，而且这个问题已经在论坛上得到了详细的解决。如果我没记错的话，整个自适应窗口的选择被简化为基于最大熵方法的频谱极值分析。这似乎是有效的，而且有一些意义，因为在任何时候都有MACD的 "加分 "窗口，你只需要找到它们。当然也可以用MA代替频谱，但取决于任务的设置方式，它可能不起作用。

至于低通滤波器，我曾经用所有已知的方法试图预测过滤后的信号，以此来娱乐自己。当然，在某种程度上，它是有效的 :o /

你不能只用MA，而是要用一套预先计算好的数字滤波器。有可能这些极值并没有沿着尺度 "游离 "多少。

此外，烛台的这些特殊性并没有给我们带来多少精确的希望，所以...

 

伙计们，思考一下这个话题。我有一个简单的问题。

谁能用 "两句话 "向我解释一下 "固定BP "和 "非固定BP "的含义？

由于缺乏这种具体情况，我不能确定我的想法是否正确。

1...456789101112131415161718...33
新评论