利用数字低通滤波器建立交易系统 - 页 2

[Prival]

mql4-coding

我认为通道不能作为静止性的例子，虽然它看起来是静止的，但这些知识（通道的深度、开始时间、结束时间和宽度参数）只能通过追溯来确定。我们需要进行数学转换，将价格序列还原为当前时间点上的静止状态，并对其进行当前的光谱分析。

Z.I. 讨论通道，这不是光谱估计，在此基础上我们可以建立良好的低频（带通，自适应）滤波器。不想偏离轨道。

[Khristian Piligrim]

有一次，我不得不与随机过程打交道，任务是至少得到一个具有90%随机过程成分的时间序列 的近似预测。为了把随机过程变成准随机过程，我发明了一个简单的方法，我把随机过程乘以一个具有接近频率-时间特征的确定性过程，在最简单的情况下--正弦波，但最好使用一个更复杂的信号。因此，该过程的可预测性上升了几个数量级。

[Victor Nikolaev]

Piligrimm:
有一次，我不得不与随机过程打交道，任务是至少得到一个具有90%随机过程成分的时间序列的近似预测。为了把随机过程变成准随机过程，我发明了一个简单的方法，我把随机过程乘以一个具有接近频率-时间特征的确定性过程，在最简单的情况下--乘以一个正弦波，但最好采取一个更复杂的信号。因此，该过程的可预测性将上升几个数量级。

你能告诉我们更多关于它的情况吗？当然，如果你愿意分享的话。

[Roman Kramar]

mql4-coding писал (а):

这是Funtena测试的结果。
iticsoftware.com/experts/report/new-df/df-gbpjpy.htm

这是磅数测试的结果
http://www.iticsoftware.com/digital_filters/gbp-d1.htm

是的，我现在同意了，结果确实是积极的，尽管按现代标准来说是相当温和的。

[[删除]]

bstone:

是的，我现在同意了，结果确实是积极的，尽管以现代标准来说相当温和。

一个有1-2个点的交易员每天进行1000次交易，有200-300个点的止损，他在测试器中画平衡抛物线，不能在真实网站上生活12小时，在系统用于真实交易的情况下，是否看起来比止损/止损比例为1/2且没有任何明显问题的EA更具吸引力。顺便说一下，如果你注意到地段大小在7-9年内没有变化？尽管存款增加了好几倍!!!对你来说还不够吗？

[[删除]]

bstone:

mql4-coding写道（a）。



这是一个磅数测试的结果。

iticsoftware.com/experts/report/new-df/df-gbpjpy.htm



这是磅数测试的结果

http://www.iticsoftware.com/digital_filters/gbp-d1.htm

是的，我现在同意了，结果确实是积极的，尽管按现代标准来说是相当温和的。

是的，如果我们使用过滤器+添加较低的时间框架+MM，我们可以使系统的利润增加数倍。在英镑，如果我们同时引入相同初始存款的MM，这个EA将给出一百万。 我是想用统计数字来显示一个不同的东西。我在没有任何参数调整的情况下获得了频率，我在EA中加入了过滤器，一下子EA就盈利了。也就是说，有可能（我并不主张）这种分析方法是有意义的，尽管我希望有其他....。我希望有人公布他们对任何货币的频率计算，我将做我的计算并进行比较。

[[删除]]

确定 "频率 "的算法是什么？

[Prival]

mql4-coding писал (а):
在没有任何调整或参数调整的情况下获得了频率，我把滤波器放在EA中。

你是如何得到这些频率的，有什么样的转换？

[Sceptic Philozoff]

阿尔帕里论坛上似乎有人经常这样做（光谱图），不断混淆地方当局，引起他们的义愤。Prival，你还记得吗--你在那条线上，不是吗？

[Roman Kramar]

D500_Rised:

一个有1-2个点的交易员每天进行1000次交易，有200-300个点的止损，在策略测试器中画出平衡抛物线，不能活12个小时，在系统用于真实交易的情况下，是否比止损/止盈比例为1/2且没有任何明显问题的EA看起来更有吸引力。顺便说一下，如果你注意到地段大小在7-9年内没有变化？尽管存款增加了好几倍!!!对你来说还不够吗？

首先，我没有说过任何关于具有你提到的特征的黄牛党。你不必担心这个问题，你不能对你的利润这样做，除非你把它们喂给市场。

手数没有改变，因为答案是根据我的问题给出的，我问的是一些点数的参数。恒定的手数正是让你能够估计出感兴趣的数值。7-9年的营业额本身并不是一个杰出的成就 :)

存款的增长本身并不意味着什么。一个有经验的交易员总是关注以点为单位的利润与以相同单位的最大跌幅之间更有参考价值的比率。正是这个比率实际上可以估计出潜在利润与风险资本的比率。因此，这个系统中的这个比例是相当适中的。请记住，这是在7-9年的时间内。我见过一些系统在不到一年的时间里就达到了这个比例值的几倍。这就是全部。不是针对个人。