利用数字低通滤波器建立交易系统 - 页 17 1...101112131415161718192021222324...33 新评论 Roman Kramar 2008.02.27 13:57 #161 Prival: 石头 原则上,有很多方法可以生成价格序列,你怎么能从数学上严格证明它足以生成真实的价格序列? 适当性的标准是什么? Sceptic Philozoff 2008.02.27 13:58 #162 bstone,我不是在说真实的事情,没有确凿的证据,因为统计数字根本不知道。你说的是一个维纳人。 Roman Kramar 2008.02.27 14:13 #163 Mathemat: bstone,我不是在说真实的事情,没有确凿的证据,因为统计数字根本不知道。你说的是一个维纳人。 这就对了。现在想想,虽然没有这种严格的证据,但同样可以认为,从长远来看,真实的价格系列可能赚钱,也可能不赚钱。 让我们假设不能赚钱,就像不能在维纳过程中赚钱一样。那么在你的问题框架中,你可以把自己限制在生成一个基于维纳过程的价格序列上。因此,你将有用于测试价格系列的TS特征的合成物,根据理论,这些合成物没有机会在长期内获利。 在没有严格的证据证明价格序列与维纳序列不同,允许长期获利的情况下,在其原始表述中解决你的问题是没有意义的。你怎么看? P.S. 据我所知,外汇统计允许我们相信,从长远来看,真实的价格系列是不会赚钱的 :) Sceptic Philozoff 2008.02.27 14:19 #164 bstone писал (а): 然后,在你的问题的框架内,你可以把自己限制在生成一个基于维纳过程的价格序列上。因此,你会有用于测试TS在价格系列上的特性的合成物,根据理论,在这些合成物上你不能长期赚钱。 而我为什么需要这样的系列,bstone?我需要的是现实的,而不是那些已经被证明不可能有利润的。有了这样的维纳排,我就会把任何系统推向坟墓...... Roman Kramar 2008.02.27 14:27 #165 Mathemat: 而我为什么需要这样的排场,bstone?我需要现实的行,而不是那些已经被证明不能赚钱的行。我会用这样的维纳行将任何系统推向坟墓......。 那么外汇对任何系统都会有同样的作用。所以我看不出有什么不同。你真的相信有一个无限期的工作圣杯 吗? Prival 2008.02.27 14:30 #166 好了,我们到了,那我发布的内容呢,证明它不是BGS,因此不是维纳过程,也就是说,有可能赚钱。我苦苦挣扎,苦苦挣扎,也许我没有得到它 :-( Roman Kramar 2008.02.27 14:42 #167 Prival: 好了,我们到了,那我发布的内容呢,证明它不是BGS,因此不是维纳过程,也就是说,有可能赚钱。我一直在努力,努力,也许我错过了什么:-(。 不,这是一个非常有趣的结果。但该过程不是维纳过程这一事实并不意味着你可以从中赚钱 :) Prival 2008.02.27 14:54 #168 但理论上不能赚钱的证明可以送到炉子里去,因为这已经很容易了。因此,在隧道的尽头有光。) Candid 2008.02.27 15:24 #169 顺便说一句,Mathemat,我不太理解你对模型的厌恶。价格范围有一个直接特征:价格本身。而这一点,我们都确信,是不稳定的。从价格中得出的任何特征基本上都将是这个或那个模型的参数。同样地,任何生成算法实际上都将是一个价格序列模型。也就是说,即使是使用回报,也已经是一种模式。例如,在这样的模型中,有一个假设,即一个酒吧内的价格行为没有任何意义。 我猜你是希望找到一个固定的特性,并把它作为建立算法的关键? [Deleted] 2008.02.27 15:43 #170 该图显示了全天的回报率(以5分钟为间隔)的变化情况。这里不存在也不应该有任何静止性。很明显,如果H-L的范围发生变化,那么由于统计学的原因,回报也应该发生变化。 1...101112131415161718192021222324...33 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
石头
原则上,有很多方法可以生成价格序列,你怎么能从数学上严格证明它足以生成真实的价格序列?
适当性的标准是什么?
bstone,我不是在说真实的事情,没有确凿的证据,因为统计数字根本不知道。你说的是一个维纳人。
让我们假设不能赚钱,就像不能在维纳过程中赚钱一样。那么在你的问题框架中,你可以把自己限制在生成一个基于维纳过程的价格序列上。因此,你将有用于测试价格系列的TS特征的合成物,根据理论,这些合成物没有机会在长期内获利。
在没有严格的证据证明价格序列与维纳序列不同,允许长期获利的情况下,在其原始表述中解决你的问题是没有意义的。你怎么看?
P.S. 据我所知,外汇统计允许我们相信,从长远来看,真实的价格系列是不会赚钱的 :)
而我为什么需要这样的排场,bstone?我需要现实的行,而不是那些已经被证明不能赚钱的行。我会用这样的维纳行将任何系统推向坟墓......。
那么外汇对任何系统都会有同样的作用。所以我看不出有什么不同。你真的相信有一个无限期的工作圣杯 吗?
好了,我们到了,那我发布的内容呢,证明它不是BGS,因此不是维纳过程,也就是说,有可能赚钱。我一直在努力,努力,也许我错过了什么:-(。
我猜你是希望找到一个固定的特性,并把它作为建立算法的关键?
该图显示了全天的回报率(以5分钟为间隔)的变化情况。这里不存在也不应该有任何静止性。很明显,如果H-L的范围发生变化,那么由于统计学的原因,回报也应该发生变化。