利用数字低通滤波器建立交易系统 - 页 17

 
Prival:

石头

原则上,有很多方法可以生成价格序列,你怎么能从数学上严格证明它足以生成真实的价格序列?


适当性的标准是什么?
 
bstone,我不是在说真实的事情,没有确凿的证据,因为统计数字根本不知道。你说的是一个维纳人。
 
Mathemat:
bstone,我不是在说真实的事情,没有确凿的证据,因为统计数字根本不知道。你说的是一个维纳人。
这就对了。现在想想,虽然没有这种严格的证据,但同样可以认为,从长远来看,真实的价格系列可能赚钱,也可能不赚钱。

让我们假设不能赚钱,就像不能在维纳过程中赚钱一样。那么在你的问题框架中,你可以把自己限制在生成一个基于维纳过程的价格序列上。因此,你将有用于测试价格系列的TS特征的合成物,根据理论,这些合成物没有机会在长期内获利。

在没有严格的证据证明价格序列与维纳序列不同,允许长期获利的情况下,在其原始表述中解决你的问题是没有意义的。你怎么看?


P.S. 据我所知,外汇统计允许我们相信,从长远来看,真实的价格系列是不会赚钱的 :)
 
bstone писал (а): 然后,在你的问题的框架内,你可以把自己限制在生成一个基于维纳过程的价格序列上。因此,你会有用于测试TS在价格系列上的特性的合成物,根据理论,在这些合成物上你不能长期赚钱。
而我为什么需要这样的系列,bstone?我需要的是现实的,而不是那些已经被证明不可能有利润的。有了这样的维纳排,我就会把任何系统推向坟墓......
 
Mathemat:

而我为什么需要这样的排场,bstone?我需要现实的行,而不是那些已经被证明不能赚钱的行。我会用这样的维纳行将任何系统推向坟墓......。

那么外汇对任何系统都会有同样的作用。所以我看不出有什么不同。你真的相信有一个无限期的工作圣杯 吗?
 
好了,我们到了,那我发布的内容呢,证明它不是BGS,因此不是维纳过程,也就是说,有可能赚钱。我苦苦挣扎,苦苦挣扎,也许我没有得到它 :-(
 
Prival:
好了,我们到了,那我发布的内容呢,证明它不是BGS,因此不是维纳过程,也就是说,有可能赚钱。我一直在努力,努力,也许我错过了什么:-(。
不,这是一个非常有趣的结果。但该过程不是维纳过程这一事实并不意味着你可以从中赚钱 :)
 
但理论上不能赚钱的证明可以送到炉子里去,因为这已经很容易了。因此,在隧道的尽头有光。)
 
顺便说一句,Mathemat,我不太理解你对模型的厌恶。价格范围有一个直接特征:价格本身。而这一点,我们都确信,是不稳定的。从价格中得出的任何特征基本上都将是这个或那个模型的参数。同样地,任何生成算法实际上都将是一个价格序列模型。也就是说,即使是使用回报,也已经是一种模式。例如,在这样的模型中,有一个假设,即一个酒吧内的价格行为没有任何意义。
我猜你是希望找到一个固定的特性,并把它作为建立算法的关键?
 

该图显示了全天的回报率(以5分钟为间隔)的变化情况。这里不存在也不应该有任何静止性。很明显,如果H-L的范围发生变化,那么由于统计学的原因,回报也应该发生变化。