大多数人问卖家的都是无法回答的问题。"它能赚多少?"没法诚实地回答,因为答案取决于你的经纪商、你的风险设置,以及你恰好遇上的行情。下面是七个可以回答的问题,以及什么样的回答才算实在。
1. 它交易什么品种,在什么时段?
应该得到一个品种和一个时段。如果回答是"任何货币对、任何时间",那这个策略就没有主张。任何优势都栖身于具体的地方:某个品种的点差特性、某个时段的波动率、价格突破区间后的特定行为。说不出EA需要什么条件的卖家,找到的不是条件,只是一条曲线。
2. 交易频率是多少?
你需要一个数字,好在运行第一周就判断EA是否按描述在工作。一周两笔和一天两笔是完全不同的产品,而与你看到的资料相符的只有其中一个。要及早发现不一致,这个数字最有用。
3. 你观测到的最大回撤是多少,时间跨度多长?
只给百分比没有意义。三个月12%和三年12%描述的是不同的策略。问清最糟糕的那一天是哪天,再去看那一周市场发生了什么。
4. 它使用马丁、网格或摊平加仓吗?
这些本身不必然是坏事,但它们改变了资金曲线的含义。摊平加仓造出的平滑曲线,一直平滑到崩掉的那一刻为止。如果回答是"用",就追问这一连串最多能开多少仓,以及账户要多少钱才能扛过最深的那一次。
5. 我现在看到的结果是用什么设置跑出来的?
周期、初始资金、风险、手数模式,以及具体的set文件。用你根本不会采用的风险水平跑出来的结果,不是你的结果。如果你重现不出这张图,这张图就只是装饰。
6. 前瞻账户是真实账户还是模拟账户?
两者都有参考价值,但主张的内容不同。模拟账户能证明逻辑在运行、交易形态吻合,但证明不了成交质量。卖家应该不用别人追问就主动说明是哪一种。
7. 在不该交易的时候,它做什么?
好的EA大部分时间是空仓的。问清楚什么条件下它会回避——点差过宽、时段之外、数据发布窗口、没有信号——然后在它一整天没动静时,把日志和这份清单对照一遍。能解释清楚的沉默不是故障。
为什么是这七个
没有一个问题在要求预测。每一个问的都是已经知道、已经测量、而且你在运行的头两周里能自己核验的东西。七个都痛快回答的卖家,是在把约束自己的把柄交到你手上。这比一个大数字更有价值。
我们销量前列的EA: GOLD NEURON (AI) https://www.mql5.com/zh/market/product/187329 · ATLAS PORTFOLIO https://www.mql5.com/zh/market/product/182751
我们公开的回测均标明周期、资金与设置,前瞻账户在所有展示处均标注为模拟账户。完整列表: fxea365.com/ea/ranking
