Köşe Dr.Fx

 

Moderatörlerin şubeye dokunmamalarını samimiyetle rica ediyorum. Bir köşede sessizce oturuyorum, kimseye dokunmuyorum. Hiçbir şey satmıyorum, çılgın fikirleri ifade etmiyorum. Sadece bazı resimler yayınlayacağım. Ve onlara nadir yorumlar. İlgisi olmayanlar geçer, ilgilenenler okur. Bir traktör örneğinde, genel olarak konuşursak bu tür dalların var olma hakkına sahip olduğunu görüyorum. Çoğu yatırımcının EURUSD çiftine olan ilgisi nedeniyle, onunla başlayacağım. Konuyu başlatma nedeni: PM'deki bazı forum üyeleriyle bazı dijital filtrelerin doğası ve özellikleri hakkında bir tartışma.

Böyle. Aşağıdaki çizelge M5 zaman çerçevesinin 2*288 çubuğunu, yani zamanın 2 gününü göstermektedir. EURUSD. Şu an güncel (1 Mayıs 2015 Cuma akşamı itibariyle). "A" - orijinal fiyat (kapanış), Fs - özellikleri ilgi çekici olan dijital bir filtre.

Not: Piyasa açılışı sırasında EURUSD satmak için bir ticaret açacağım.

 
Dr.Fx :

....

Fs, özellikleri ilgi çeken bir tür dijital filtredir.

Not: Piyasa açılışı sırasında EURUSD satmak için bir ticaret açacağım.

Dijital filtrenin özellikleri, bir işlemin açılması/kapanması ile belirlenmez. Dijital filtrenin diğer iyi bilinen özellikleri vardır, bunlarla başlamanız gerekir, bunlar frekans yanıtı, faz yanıtı vb. + filtreler optimaldir (teorik olarak en iyisi, diyelim ki daha iyi olmaz, olamaz) ki bu pratikte genellikle elde edilemez ve tutarlı olanlar vardır ... ve dijital filtreyi pratikte kullanmadan önce, kullanılan filtrenin en azından frekans yanıtının ve faz yanıtının ne olduğunu belirlemek gerekir...

İyi bir (bilgilendirici konu) çıkabileceği umuduyla, mesaja dijital filtre ile ilgili dersler ekliyorum. Umarım birileri işine yarar.

Dosyalar:
dsp.zip  1920 kb
 
Prival-2 :

Dijital filtrenin özellikleri, bir işlemin açılması/kapanması ile belirlenmez. Dijital filtrenin diğer iyi bilinen özellikleri vardır, bunlarla başlamanız gerekir, bunlar frekans yanıtı, faz yanıtı vb.

Dur, teşekkürler. Ancak Halt repertuarındadır. Düzelteceğim: DOĞRUSAL filtreler veya UYARLANABİLİR (öz = YAVAŞLA (bir şeye kıyasla) değişen parametrelerle doğrusal) frekans yanıtı, faz yanıtı vb. Ancak keyfi doğrusal olmayan algoritmalar için frekans yanıtı / faz yanıtı kavramları anlamlarını kaybeder, bu nedenle gecikme (ve gecikme önlemleri), düzleştirme (ve düzleştirme önlemleri) kavramları hiçbir şekilde tanımlanmaz. Ancak, vurgularım, kendimizi kesinlikle "yavaşça değişen parametrelere sahip doğrusal filtreler" ile sınırlamamıza gerek yok, fiziksel olarak gerçekleştirilebilir (yani geleceğe bakmadan) herhangi bir algoritma bizim için kullanılabilir. Ayrıca - ve bu temeldir - aşağıdaki şeylerin doğası birbirinden ayrılmalıdır: gecikme ve geçici.

Özel-2 :

+ filtreler optimaldir (teorik olarak en iyisi, daha iyiye gitmez, olamaz da diyelim)

kendi - çok dar - sınıfında - yavaş değişen lineer ... ve daha fazlası değil. Kalman ailesi filtrelerinden daha iyi filtre tasarımında herhangi bir temel yasak olduğu düşünülmemelidir.

 

Sınırlamayın, dilediğiniz filtreyi uygulayabilirsiniz ve birçok özelliği vardır, yukarıdakilere ek olarak bir faz ve grup gecikmesi vardır (ders No. 2, gecikme jargondur) ve bu özellikler hiçbir şekilde açma ve kapama ile ilgili değildir. bir ticaret.

Dijital filtre çalışmasına yanlış şeyle başladınız, diyelim ki lineer değil, yani. zamanla, özellikleri değişir, örneğin giriş sinyalinin spektrumu değişti ... filtrenin frekans yanıtı değişti, vb. Ancak frekans yanıtının ve faz yanıtının bu özelliği ortadan kalkmadı, orada, şu anda bir şeye bağlı. Her şeyden önce uğraşmanız gereken şey budur ve sorunun cevabı budur.

Filtrenizin eşleştiği frekans tepkisi ve faz tepkisi nedir? Bu özellikler sabit mi yoksa zamanla değişiyor mu?

Kalman ile ilgili olarak, belirli bir dizi görev için iyidir ve pratikte uygulanması oldukça zordur. Bu görev yelpazesinin dışında, özelliklerinde onu aşan birçok filtre vardır, ayrıca Kalman filtresinin hiç uygulanamadığı görevler vardır.

 
Dr.Fx :

Ancak, vurgularım, kendimizi kesinlikle "yavaşça değişen parametrelere sahip doğrusal filtreler" ile sınırlamamıza gerek yok, fiziksel olarak gerçekleştirilebilir (yani geleceğe bakmadan) herhangi bir algoritma bizim için kullanılabilir.

Böyle bir kısıtlamanın nereden geldiğini ve neden gerekli olduğunu anlamak istiyorum. "Fiziksel olarak gerçekleştirilemez filtre" kavramı bana çok uzak ve çok zorlanmış görünüyor. Bu tabir denilen şeyi oldukça fiziksel olarak uyguladım ve başarıyla kullanılmaktadır. Filtre, geleceğin bilindiği geçmiş verilere uygulanırsa, hiçbir sorun olmaz ve gerçek zamanlı olarak gelecek tahmin edilebilir ve daha sonra incelenebilir.
 
Prival-2 :

Diyelim ki lineer değil, yani. zamanla, özellikleri değişir, örneğin giriş sinyalinin spektrumu değişti ... filtrenin frekans yanıtı değişti, vb. Ancak frekans yanıtının ve faz yanıtının bu özelliği ortadan kalkmadı,

Halt, tüm saygımla, kendiniz için en önemli şeyi anlayın: doğrusal olmayan keyfi bir algoritma için, frekans yanıtı / faz yanıtı prensipte mevcut değildir. Süreksiz olması ve değişmesi anlamında değil, tamamen kelimeden.

AlexeyFX :
"Fiziksel olarak gerçekleştirilemez filtre" kavramı bana çok uzak ve çok zorlanmış görünüyor.

Fiziksel olarak gerçekleştirilebilir filtreler hakkında yazdım. "değil" kendin ekledin. Terim açıktan daha açıktır, zorlama değildir, nedensellik ilkesinden çıkar.

AlexeyFX :
ve gerçek zamanlı olarak, gelecek tahmin edilebilir ve daha sonra ona bakılabilir.

hm. Her şey bu kadar basit olsaydı herkes milyarder olurdu :-) saf insanlar var... Sana bir sır vereceğim: Bir şekilde "geleceği tahmin ediyorsan", filtreler yapmakla vakit kaybetme, sadece koş. "gelecekteki enterpolasyon" ticareti.

Herkesin anlamasını istiyorum: nihai farkındalık GECİKMEZ. Burada doğrusal olmayan NON-LATE filtresi kesinlikle fizikseldir. Yasak yoktur ( doğrusal filtreler sınıfında yasak vardır, uygulanamaz).

 
Dr.Fx :

Fiziksel olarak gerçekleştirilebilir filtreler hakkında yazdım. "değil" kendin ekledin. Terim açıktan daha açıktır, zorlama değildir, nedensellik ilkesinden çıkar.

Fiziksel olarak gerçekleştirilebilir bir filtre varsa ve buna karşılık gelen bir kavram varsa, o zaman fiziksel olarak gerçekleştirilemez olmalıdır, değil mi?

Ve eğer birisi fiziksel olarak gerçekleştirilemez bir filtre uygularsa, o zaman ya fizik değişmiştir ya da "fiziksel olarak gerçekleştirilemez filtre" terimi yanlıştır. Neyin tehlikede olduğunu anlıyorum, ancak şartları değiştirmenin zamanı geldi, yalanlar içeriyorlar. Umarım bu, DSP'nin en ilginç özelliklerini gizlemek için kötü niyetle değil, yanlışlıkla olmuştur.

Dr.Fx :

Size bir sır vereceğim: Bir şekilde "geleceği tahmin ediyorsanız", filtreler oluşturmak için zaman kaybetmeyin, sadece "geleceği enterpolasyondan" sonra ticaret yapın.

Ve neden böyle? Verileri ayrıca dijital filtre yardımıyla işlemek ve daha iyi sonuçlar almak mümkünse, bunu neden yapmayasınız, ancak hemen ticarete başlamalısınız?
 
AlexeyFX :

birisi fiziksel olarak gerçekleştirilemez bir filtre uygularsa

Gönderilerinizi tartışmak ilginç değil. Yazdıkların tanım gereği imkansız.
 
Dr.Fx :
Gönderilerinizi tartışmak ilginç değil. Yazdıkların tanım gereği imkansız.
Bildiğin gibi. O zaman sana sadece 5 yıl önce yararsızlığını fark ettiğim resim çizmede başarılar dileyebilirim.
 
Piyasa açıldı. EURUSD sattım.
 
Dr.Fx :

Halt, tüm saygımla, kendiniz için en önemli şeyi anlayın: doğrusal olmayan keyfi bir algoritma için, frekans yanıtı / faz yanıtı prensipte mevcut değildir. Süreksiz olması ve değişmesi anlamında değil, tamamen kelimeden.

....

Rastgele doğrusal olmayan bir algoritma için, mevcut olmayabilir ..... ama doğrusal olmayan bir dijital filtre için bu özellik, basitçe olması gerektiğidir. Çok basit, bir filtre var, yani onun da özellikleri var. Bir insan gibi, o (bir kişi) iken - özellikleri, ağırlığı, boyu vb.

Dijital filtreyi algoritma ile karıştırmayın, her algoritma dijital filtre değildir. Buradaki anahtar kelime filtredir ve her zaman şu soru vardır, neyi filtreler (bu filtre neyle eşleşir)?

Neden: