Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1008
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir varyant olarak, ayrıklaştırma yoluyla mümkündür. Bir takım koşulları bozarız, kırılan parçaları kalıba ait olup olmadığını analiz ederiz. Yani, görevi parçalara ayırıyoruz: Önce temel birimler, sonra bunların bütünlüğü.
Prensip olarak, Maxim'in önerdiği gibi otomatik olarak demetler halinde yapılır. Evrişimler, bir dizi sayı ile yapılabileceği gibi, bir zaman serisinden ekran görüntüleri veya oluşturulan görüntülerle de yapılabilir.
Ancak bunun için konuyu biraz anlamak gerekiyor. Desenler katmanlar halindedir. Ayrıca ilkellerden daha karmaşık soyutlamalara. Gerçekten ilginçse, araştırma için bir temel var, ayrıca kod konusunda yön verebilir veya yardım edebilirim.
Makine öğreniminde harf tanıma gibi bir görüntüyü piksellere ayırmayı mı kastediyorsunuz? Aramam sadece iki dizinin fiyat aralığına göre yürütülüyor.
İstenen kalıbın daha az sayıda çubukla bulunması için bir şeyler yapmak mümkünse, örneğin, referans kalıbı 150 çubuktur ve benzer bir tanesi tarihte bulunmuş, ancak 70 çubuk boyutunda,
ilginç.
Resimde olan, algoritma (script) tarafından bulunan kalıplardır.
Markovianlık tanımınızı gerçekten anlamadım, ama bence normal olanla pek uyuşmuyor. Örneğin trend (resminizdeki gibi) ve Markovian oldukça uyumlu.
Böyle bir dizide böyle bir dizinin olasılığı (simetrik bir yürüyüş durumunda bile) daha yüksektir (temel kombinatorik alanından bir problem).
Rastgele bir yürüyüşte, matematiksel beklenti başlangıç değerine eşittir; ancak forex'te de her yeni işlemde fonları azaltacak bir spread var.
Böyle bir deney yapın - bir yazı tura atın ve rastgele bir yürüyüşün grafiğini çizin, eğer tura ise, grafik hala yukarıdadır, eğer yazı ise, o zaman hala aşağıdadır. Her zamanki gibi rastgele bir yürüyüş yapın.
Şimdi deneyi tekrar yapın, ancak şimdi her yazı tura atışınızda grafiği biraz daha aşağıya çekin. Çok sayıda atışla, aşağı doğru hareketlerle aşağı yukarı aynı sayıda yukarı hareket olacaktır, ancak aynı zamanda birçok ek küçük aşağı hareket olacaktır. Ve bu küçük aşağı hareketler yavaş ama emin adımlarla tüm grafiği aşağıya çekecektir. Matematiksel beklenti artık başlangıç değerine eşit olamaz.
Bu nedenle, grafik her işlem için yaklaşık -4 sent oranında aşağı inmeli, ancak bir nedenden dolayı düşmezse, o zaman rastgele yürüyüş ve Markovian süreci ile bir şey çakışmaz.
5 haftanın sinyali değerlendirmek için yeterli bir süre olmaması gibi bir sorun var, şanslı bir kişi bir jeton ticareti yaparak da böyle bir sinyal alabilir, ikna için birkaç ay daha beklemeniz gerekir.
Doktor, izlenecek bir örnek değil
2 haftalık çalışmayı göster
kendimden utanıyorum. Bu, bazılarının denemediği ama yine de inatla imkansız dediği bir şeyin demosu.
Daha iyi bir sinyalim olmayacak, Forex ile işim bitti. Bir gün kripto-pam'larla kripto alışverişi olacak, orada bir şey göstereceğim.
Bir kez daha, aferin, Doktor.
Aslında, bu gördüğüm ilk kararlı nörosinyaldir. Demoda bile.
Talihsiz yaşlı adamlar bahçede domino oynamak yerine burada, forumda böyle oturuyorlar! Çalışmayı öğrenin!
Daha iyi bir sinyalim olmayacak, Forex ile işim bitti. Bir gün kripto-pam'larla kripto alışverişi olacak, orada bir şey göstereceğim.
2000'li yıllardaki Nasdaq endeksi gibi kripto para birimleri çökebilir ve daha sonra bu endekse dahil olan birçok dot-com hissesi asla bu yüksekliklere yükselmedi. Aynı benzetme.
Ancak kripto para birimlerinde bir trend olduğu ve trend üzerinden para kazanmak daha kolay olduğu sürece bu bir aksiyomdur. Ticaretteki tüm eyaletler esas olarak trendler üzerinden kazanıldı.
Belki hisse senedi alım satımını denemek daha iyidir, orada da trendler var ve bu çok tehlikeli değil. Kripto para birimlerinde bir çöküş başladığında, çoğu basitçe değer kaybeder.
Şimdi baktım ve bitcoin zaten mutlak maksimum ve devasa oynaklıktan iki kat daha az.
Genel olarak, sinyalinizi görmek ilginç olacak, tüm bu olay nasıl bitecek)
Rastgele bir yürüyüşte, matematiksel beklenti başlangıç değerine eşittir; ancak forex'te de her yeni işlemde fonları azaltacak bir spread var.
Böyle bir deney yapın - bir yazı tura atın ve rastgele bir yürüyüşün grafiğini çizin, eğer tura ise, grafik hala yukarıdadır, eğer yazı ise, o zaman hala aşağıdadır. Her zamanki gibi rastgele bir yürüyüş yapın.
Şimdi deneyi tekrar yapın, ancak şimdi her yazı tura atışınızda grafiği biraz daha aşağıya çekin. Çok sayıda atışla, aşağı doğru hareketlerle aşağı yukarı aynı sayıda yukarı hareket olacaktır, ancak aynı zamanda birçok ek küçük aşağı hareket olacaktır. Ve bu küçük aşağı hareketler yavaş ama emin adımlarla tüm grafiği aşağıya çekecektir. Matematiksel beklenti artık başlangıç değerine eşit olamaz.
Bu nedenle, grafik her işlem için yaklaşık -4 sent oranında aşağı inmeli, ancak bir nedenden dolayı düşmezse, o zaman rastgele yürüyüş ve Markovian süreci ile bir şey çakışmaz.
Bir eğilimin varlığı (yayılma nedeniyle biraz aşağı) rastgele yürüyüşü Markovyen yapmaz. Bence, Markovian mülkünü martingale olma özelliğiyle karıştırıyorsunuz - eğer rastgele bir yürüyüşün düşüş eğilimi varsa, martingale yerine süpermartingale olacaktır.
Çünkü en basit şey demolardan gelen sinyali göstermektir.
Karmaşık bir şey yok, sadece anladım.
Teşekkür ederim!
Uzun zamandır sormak istiyordum. Diyelim ki 150 bar uzunluğunda bir baş-omuz kalıbım var. Tarihe göre, benzer kalıpları bulmam gerekiyor, ancak kalıbın kendisinde ve bulunan kalıpta çubuk sayısı neredeyse aynıysa bunlar bulunacak. Tam sayıda çubuktan nasıl kurtulur, sık sık meydana gelen bir tanesini arar ve bunun için bir ortalama veya başka bir şey nasıl görüntülenir?
DTW yöntemini deneyin - belki de ihtiyacınız olan budur.
Ayrıklaştırma hakkında.
Örneğin, küçük bir zikzak ile tüm zamanı memnuniyetle kırmak mümkündür. Daha sonra "delikten" "zirveye" kadar olan bölümler ve bunun tersi, desenin "temel birimleri" olacaktır (yukarı hareket, aşağı hareket, küçük yukarı hareket, vb.). Analoji - harfler.
Buna göre, ayrıca onları çiftler-üçler halinde analiz ediyoruz. Örneğin, "burada bir sol omuz görüntüsü var", "burada aşağı bakan bir kafa görüntüsü var." Analoji - heceler.
Ayrıca mesele küçük, "hece" dizilerine bakıyoruz, "kelimelere" ait olduklarını kontrol ediyoruz.
Tahmin edebileceğiniz gibi, örnek boyutu artık önemli olmayacak, sadece anlambilim.
Umarım kendimi açıkça ifade edebilmişimdir.
Büküm hakkında.
Evrişimsel katmanlar, yalnızca görüntülere değil, çeşitli verilere uygulanabilir. Artık metin ve ses için başarıyla kullanılıyorlar. Dolayısıyla pazardaki potansiyelleri henüz ortaya çıkmadı (en azından açıkça).
Oldukça anlaşılır. Hatta bir yerde bunu okumuş.
Bir kez daha, aferin, Doktor.
Aslında, bu gördüğüm ilk sürekli nörosinyaldir. Demoda bile.
Talihsiz yaşlı adamlar bahçede domino oynamak yerine burada, forumda böyle oturuyorlar! Çalışmayı öğrenin!
batıramazsın. ve pislik yayılır...
batıramazsın. ve pislik yayılır...
Tartışacak zamanım yok - çünkü ben kendim genç değilim. Özellikle de Kase'yi yeni yakaladığımdan beri.
Arkadaşlar!
Para çok yakında tam anlamıyla akan bir nehir gibi cebimize akacak!
Sasha Amca söz verdiği gibi her şeyi yaptı.