Самое смешное, что либеральной экономики у нас никогда не было. Но, все ругают либералов)
Почитайте про либерализм, суть то в ней такая, что нужна свобода. А, что в этом плохого или Вам нравится жить, как в Северной Кореи. Так ежайте туда, там будут только этому рады)
Свободы в рамках лидерства быть не может, а от лидерства ратующие за "свободу" не откажутся. Когда вы заняли нишу, естественно вам нужна свобода действий, ведь силы не равны. А в соперничестве когда силы не равны открывать свободы в международных вопросах-все равно что отдаться с потрохами.
Не надо про либерализм читать, как и про демократию. Вы где-нибудь видели эту самую демократию? Просто либералами называют тех кто этими самыми принципами прикрываются, трактуя их эпизодами когда выгодно. Как это не было, а 90-е. Что им мешало тогда свой мнимый либерализм воплотить, вроде и западных наставников приглашали, и полная свобода действий, ан нет, светлого будущего нет для всех, был лишь неограниченный доступ ресурсам и всё, что и надо было.
А Северная Корея возможно потому ещё и есть, а не страна третьего мира.
Долго читал и думал об этом. Есть примеры из истории перехода от демократии к тоталитаризму. Но, нет ни одного, когда был тоталитарный режим, потом демократия, а затем снова тоталитаризм.
Фигня, а не программа. Загрузил фото бывших подруг, ни одну не нашел. Одни жирные коровы и почему-то годовалый младенец )) Короче, очередной вброс с целью раздуть шумиху и найти спонсора ИМХО.
Свободы в рамках лидерства быть не может, а от лидерства ратующие за "свободу" не откажутся. Когда вы заняли нишу, естественно вам нужна свобода действий, ведь силы не равны. А в соперничестве когда силы не равны открывать свободы в международных вопросах-все равно что отдаться с потрохами.
Не надо про либерализм читать, как и про демократию. Вы где-нибудь видели эту самую демократию? Просто либералами называют тех кто этими самыми принципами прикрываются, трактуя их эпизодами когда выгодно. Как это не было, а 90-е. Что им мешало тогда свой мнимый либерализм воплотить.
Ну, мне кажется в Европе с демократией получше.
А никто и не говорит, что свою точку зрения не надо отстаивать. Только не надо из-за этого чучхе внутри страны начинать строить.
На мой взгляд пока это только бизнес. Борьба с конкурентами, стремление к монополии. Но любая монополия ,как в бизнесе, так и во власти-Это отсутствие развития. Зачем работать развиваться, когда можно тупо поднимать цены, альтернативы нет. Следствие этого-деградация.
Andrey Davydov: На мой взгляд пока это только бизнес. Борьба с конкурентами, стремление к монополии. Но любая монополия ,как в бизнесе, так и во власти-Это отсутствие развития. Зачем работать развиваться, когда можно тупо поднимать цены, альтернативы нет. Следствие этого-деградация.
Цель любой неконтролируемой власти - удержать власть, развитие страны ее не интересует. Поэтому и должны быть противовесы в гос. механизме.
Ребят, ну вы даете, столько судеб загублено было. Ну ладно, не все знали об этом тогда. Но сейчас, и еще об этом спорить....
ИМХО. Разница между Гитлером и Сталиным в том, ... что один из них победитель.
Ага, тогда не знали, а потом, после нескольких переписываний истории, все всё стали знать. Очень удобно рассказывать "как было на самом деле", когда вымерло поколение очевидцев, современников событий. И по поводу сравнения Гитлера и Сталина, вряд ли это Ваше личное "ИМХО", а не навеянное политтехнологами. Так что ОХМИ!
Alexey Volchanskiy: Цель любой неконтролируемой власти - удержать власть, развитие страны ее не интересует. Поэтому и должны быть противовесы в гос. механизме.
К сожалению у нас все реальные противовесы у нас или в тюрьме или в параллельном мире. И нет смысла обсуждать эти противовесы, насколько они плохи или аморальны, потому как это не важно. Важно лишь есть они или нет.
Самое смешное, что либеральной экономики у нас никогда не было. Но, все ругают либералов)
Почитайте про либерализм, суть то в ней такая, что нужна свобода. А, что в этом плохого или Вам нравится жить, как в Северной Кореи. Так ежайте туда, там будут только этому рады)
Свободы в рамках лидерства быть не может, а от лидерства ратующие за "свободу" не откажутся. Когда вы заняли нишу, естественно вам нужна свобода действий, ведь силы не равны. А в соперничестве когда силы не равны открывать свободы в международных вопросах-все равно что отдаться с потрохами.
Не надо про либерализм читать, как и про демократию. Вы где-нибудь видели эту самую демократию? Просто либералами называют тех кто этими самыми принципами прикрываются, трактуя их эпизодами когда выгодно. Как это не было, а 90-е. Что им мешало тогда свой мнимый либерализм воплотить, вроде и западных наставников приглашали, и полная свобода действий, ан нет, светлого будущего нет для всех, был лишь неограниченный доступ ресурсам и всё, что и надо было.
А Северная Корея возможно потому ещё и есть, а не страна третьего мира.
они хотят здесь свою северную корею построить
а тем временем: https://www.bfm.ru/news/328127
Долго читал и думал об этом. Есть примеры из истории перехода от демократии к тоталитаризму. Но, нет ни одного, когда был тоталитарный режим, потом демократия, а затем снова тоталитаризм.
Нет этого в природе и никогда не будет.
За открытыми дверями: российское приложение FindFace и тайна частной жизни >>>
Свободы в рамках лидерства быть не может, а от лидерства ратующие за "свободу" не откажутся. Когда вы заняли нишу, естественно вам нужна свобода действий, ведь силы не равны. А в соперничестве когда силы не равны открывать свободы в международных вопросах-все равно что отдаться с потрохами.
Не надо про либерализм читать, как и про демократию. Вы где-нибудь видели эту самую демократию? Просто либералами называют тех кто этими самыми принципами прикрываются, трактуя их эпизодами когда выгодно. Как это не было, а 90-е. Что им мешало тогда свой мнимый либерализм воплотить.
Ну, мне кажется в Европе с демократией получше.
А никто и не говорит, что свою точку зрения не надо отстаивать. Только не надо из-за этого чучхе внутри страны начинать строить.
они хотят здесь свою северную корею построить
а тем временем: https://www.bfm.ru/news/328127
На мой взгляд пока это только бизнес. Борьба с конкурентами, стремление к монополии. Но любая монополия ,как в бизнесе, так и во власти-Это отсутствие развития. Зачем работать развиваться, когда можно тупо поднимать цены, альтернативы нет. Следствие этого-деградация.
Ребят, ну вы даете, столько судеб загублено было. Ну ладно, не все знали об этом тогда. Но сейчас, и еще об этом спорить....
ИМХО. Разница между Гитлером и Сталиным в том, ... что один из них победитель.
И по поводу сравнения Гитлера и Сталина, вряд ли это Ваше личное "ИМХО", а не навеянное политтехнологами. Так что ОХМИ!
Цель любой неконтролируемой власти - удержать власть, развитие страны ее не интересует. Поэтому и должны быть противовесы в гос. механизме.