Чемпионат Алгоритмов Оптимизации. - страница 34
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Vasiliy Sokolov:
Вот Вы безапелляционо кидаетесь словами "лженаука", а сами Вы собственно кто, что бы устанавливать критерии: "вот это лженаука, а вот это настоящая наука"? По вашему, наука это только то, что можете Вы пощупать и увидеть. Но так очень быстро можно докатиться до общества верующих в плоскую Землю (такое общество реально существует).
Лженаукой является деятельность, принимающая за факт не доказанные вещи, и строящая на их основе новые гипотезы, теории и понятия.
Лженаука всегда преподносится в понятном и увлекательном для всех виде.
Лженаука имеет под собой коммерческий интерес.
Материализм граничащий с Нигилизмом замешанный на Агностицизме. Такого я не встречал раньше...
Ну да ладно... Как "отрицание" поможет в "поиске"? Не праздный вопрос, мне действительно интересно. Вместо того, что бы ломать голову над тем, жив Кот или нет, можно просто сказать, что его вообще нет. Квантовую шифрованную связь вот недавно в России реализовали. Фигнёй занимаются наверное?
Действительно, жестокость нашего мира бывает нестерпима. Возможно, для некоторых людей, показанная мною обратная сторона покажется слишком суровой... Вы уж извините...
Я хотел спросить, - а чем поиск на трехмерной поверхности принципиально отличается от поиска на 500-мерной поверхности?
И там и там нужно искать максимумы.
Я хотел спросить, - а чем поиск на трехмерной поверхности принципиально отличается от поиска на 500-мерной поверхности?
И там и там нужно искать максимумы.
Принципиально - ничем. Но Вы ж отрицаете даже гипотетически пространства с размерностями больше 3-х. Ведь именно о гипотетических многомерных пространствах мы рассуждали.
Но дело не в принципиальных различиях. Дело в том, что приёмы поиска, которые работают с 1-й переменной, не будут работать там где 2-е переменные и т.д. Нужно учитывать этот момент в функциях с многими переменными, но Вы это не учитываете.
Принципиально - ничем. Но Вы ж отрицаете даже гипотетически пространства с размерностями больше 3-х. Ведь именно о гипотетических многомерных пространствах мы рассуждали.
Если у меня будет выбор - писать ли алгоритм для поиска в гипотетическом пространстве или в реальном, - я выберу реальное пространство.
А Вы?
Andrey Dik:
Но дело не в принципиальных различиях. Дело в том, что приёмы поиска, которые работают с 1-й переменной, не будут работать там где 2-е переменные и т.д. Нужно учитывать этот момент в функциях с многими переменными, но Вы это не учитываете.
Если бы можно было приспособить задачу под наше пространство, у меня бы не было никаких вопросов.
Но постановка задачи приводит к тому, что надо не только решать задачу оптимизации поиска, но и изучать новый многомерный мир, существование которого не доказано.
Многомерному пространству не обязательно существовать реально, это всего лишь математическое понятие (ну или геометрической, не столь важно). Реально оно или нет, и думать не надо, математика изначально оперирует с абстрактными понятиями. Если так упереться в реальность, значит действия с комплексными числами вообще становятся неподъемными, там же вообще корень из -1.
Если бы можно было приспособить задачу под наше пространство, у меня бы не было никаких вопросов.
Но постановка задачи приводит к тому, что надо не только решать задачу оптимизации поиска, но и изучать новый многомерный мир, существование которого не доказано.
Для решения многих задач приходится мысленно идти дальше границ реального мира, для этого строится мысленно а потом и математически в виде формул то, что позволяет задачу решить.
Если у меня будет выбор - писать ли алгоритм для поиска в гипотетическом пространстве или в реальном, - я выберу реальное пространство.
А Вы?
У меня нет комплексов или религиозных запретов на использование любых математических приёмов для решения поставленных задач.
Многомерному пространству не обязательно существовать реально, это всего лишь математическое понятие (ну или геометрической, не столь важно). Реально оно или нет, и думать не надо, математика изначально оперирует с абстрактными понятиями. Если так упереться в реальность, значит действия с комплексными числами вообще становятся неподъемными, там же вообще корень из -1.
Все ясно. Нужно мыслить абстрактно и окунуться в чистую математику...
Вопросов больше нет.
Все ясно. Нужно мыслить абстрактно и окунуться в чистую математику...
Вопросов больше нет.
Ну почему же "нужно"? Не нужно а можно.
Если есть идеи, как использовать свойства в поиске только и исключительно реального мира - рад буду послушать.