Чемпионат Алгоритмов Оптимизации. - страница 28
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Теория не обязана иметь доказательства. Она лишь должна не противоречить наблюдениям. Строго, ни одна теория не может быть доказана. Изучайте научный метод. С вашим уровнем знания даже обсуждать что-либо не имеет смысла.
Надеюсь никого не обижу, если попытаюсь в пух и прах разнести теорию множества измерений в пространственном понимании. Получится у меня или нет, судите сами.
И так - распутаем очевидную путаницу между понятиями:
Каждый объект обобщает в себе множество собственных свойств. Чем сложнее объект, тем большим количеством свойств он обладает. Свойства объекта могут быть физическими и не физическими.
Все физические свойства объектов имеют свою шкалу измерения.
Пространство - сумма трех свойств физического объекта: Длинны, Высоты, Ширины.
Цвет объекта - сумма трех компонент электромагнитного излучения оптического диапазона.
Плотность тела объекта - физическая характеристика.
Время - шкала для измерения процессов.
И так далее...
Мы понимаем, что это просто свойства одного объекта, который находится перед нами.
Не надо путать измерения пространства (сумму трех свойств), с измерениями других свойств объектов, многие из которых находятся в зоне субъективного восприятия.
Самое плохое это критиковать что-то, только от того, что не понимаешь. Это гарантия того, что не поймешь никогда.
На пространственном графике можно и не пространственные свойства откладывать, например, компоненты RGB цвета, а в точке пространства видеть собственно цвет.
Самое плохое это критиковать что-то, только от того, что не понимаешь. Это гарантия того, что не поймешь никогда.
На пространственном графике можно и не пространственные свойства откладывать, например, компоненты RGB цвета, а в точке пространства видеть собственно цвет.
Я согласен. Я уже понял, что 500 измерений пространства - это математическая абстракция, и именно с ней нужно работать.
Больше вопросов у меня нет.
ОК, но начал Эйнштейн с теории, да? Чтобы это понять моего уровня хватит?
Дебилов то много. Естественно они сомневаются.
Противником теории относительности был Циолковский. Создателям космических кораблей он был ближе. Да и что можно создать принимая пространство и время относительными величинами?
Противников ТО много. Они даже регулярные конференции проводят.
Любая теория начинается с какого-либо постулата, утверждения или аксиомы. Если мы говорим о теории относительности, то это постулат об инвариантности физических законов и скорости света в частности, относительно выбора инерциальной системы отчета.
ОК, но начал Эйнштейн с теории, да? Чтобы это понять моего уровня хватит?
А "это" - это что? Эт теория относительности Эйнштейна. Если "да", то не факт что хватить.
Во-первых, я про тот факт, что он начал свою работу с разработки теории, и уже потом подтвердил ее на практике (якобы).
А про то, понимаю я или нет ТО, то может быть покойны - на своем уровне понимаю.
Противником теории относительности был Циолковский. Создателям космических кораблей он был ближе. Да и что можно создать принимая пространство и время относительными величинами?
Противников ТО много. Они даже регулярные конференции проводят.
Противником теории относительности был Циолковский. Создателям космических кораблей он был ближе. Да и что можно создать принимая пространство и время относительными величинами?
Противников ТО много. Они даже регулярные конференции проводят.