54 минута, как он "шотландскую валюту киви шатал с плечом на 300к долл". Слышал звон, да не знает где он.
и так касаемо всего остального
Да, что-то он слышал и перепутал с 300тыс... потом на 1:08 он зачитал (видимо в чате кто-то нашел ссылку на статью), что было $40 млн своих с плечом 400, итого около $15 млрд в одной сделке. Т.е. 1,5 млн лотов. Думаю и сейчас NZD можно таким объемом сильно уронить, а в 90-х тем более, когда хомячков со всего интернета/мира не было для наполнения стаканов ликвидностью.
Да, что-то он слышал и перепутал с 300тыс... потом на 1:08 он зачитал (видимо в чате кто-то нашел ссылку на статью), что было $40 млн своих с плечом 400, итого около $15 млрд в одной сделке. Т.е. 1,5 млн лотов. Думаю и сейчас NZD можно таким объемом сильно уронить, а в 90-х тем более, когда хомячков со всего интернета/мира не было для наполнения стаканов ликвидностью.
Хомячки не торгуют на Форексе, они торгуют у маркет мейкеров (своего рода большие казино) со своими субброкерами. Настоящий Форекс это обмен нацвалютами между банками.
У банков, которые предоставляют доступ на Форекс не через официальные обменные курсы, всегда есть кухонные подразделения для трейдунов, которые хотят менять активно. И, как правило, это отдельные юр лица, официально ничего общего с банком не имеющие.
Отсюда специфический маркет мэйкинг, ничего общего не имеющий с глобальными рынками. То же самое с фьючерсами и прочими деривативами, то есть биржевой торговлей.
Да, есть всякие агрегаторы ликвидности между этими маркет мейкерами, но это все равно как бы околорынок.
Привел его ляп для понимания, что чел не ориентируется в теме
Честно ответил - бреют ли ММ, биржи, и киты хомячков на 1:17:53
Интересно насколько сильно могут влиять подобные алгоритмы на появление/исчезновение арбитражных возможностей. В смысле как целенаправленного, так и случайного влияния.
Честно говоря, досмотреть до конца не смог - тяжеловато воспринимается почему-то)
Интересно насколько сильно могут влиять подобные алгоритмы на появление/исчезновение арбитражных возможностей. В смысле как целенаправленного, так и случайного влияния.
Честно говоря, досмотреть до конца не смог - тяжеловато воспринимается почему-то)
Интересно насколько сильно могут влиять подобные алгоритмы на появление/исчезновение арбитражных возможностей. В смысле как целенаправленного, так и случайного влияния.
Честно говоря, досмотреть до конца не смог - тяжеловато воспринимается почему-то)
И про арбитраж немного сказал. Вроде и сами арбитражат, ведь счета для маркетМейкеров с пониженной комиссией (у некоторых начинающих бирж - нулевые). Может и софт продают. Но вообще они с 2017 начали. Мы тут дольше сидим)))) Хотя они в самый рост битка и крипты попали и на этом стали успешными. Посмотрим, как на падающем рынке смогут зарабатывать. Уже видно, что тяжелее, т.к. начали в сторону фонды смотреть
Кстати, улучшение торговых условий диктуется исключительно бизнес стратегиями “маркет мейкеров” и их субброкров, пытающихся найти свою нишу в конкурентной среде. Это при наличии конкурентной среды как таковой, которая там есть. О хомяках там думают в последнюю очередь, но привлекать же чем-то нужно. Например, улучшением торговых условий при снижении собственной прибыли.
Чем благополучно занимается один небезызвестный брокер с неплохими условиями и относительно низкой собственной прибылью. Но в определенных допустимых пределах, разумеется, так как глобальными рынками там до сих пор не пахнет.
elibrarius #: И про арбитраж немного сказал. Вроде и сами арбитражат, ведь счета для маркетМейкеров с пониженной комиссией (у некоторых начинающих бирж - нулевые).
Если сами спекулируют, то понятно что снижают арбитражные возможности, забирая ликвидность. Но вроде говорит что они наоборот зарабатывают наращивая ликвидность и получая фиксированную абонентскую плату. Теоретически, если ликвидность наращивается неравномерно, то это может создавать относительно долгоживущие цепочки обменов для арбитража. Правда, они тогда оказываются ещё и немного инсайдерами)
Где-то здесь... понятно
где-то в этой зафлуженной 50-центниками теме, сам уже не найду
либо в статьях, где более-менее системно изложен ход мыслей и представлены некоторые алгоритмыя бы не перефразировал, если лень искать
54 минута, как он "шотландскую валюту киви шатал с плечом на 300к долл". Слышал звон, да не знает где он.
и так касаемо всего остального
Да, что-то он слышал и перепутал с 300тыс... потом на 1:08 он зачитал (видимо в чате кто-то нашел ссылку на статью), что было $40 млн своих с плечом 400, итого около $15 млрд в одной сделке. Т.е. 1,5 млн лотов. Думаю и сейчас NZD можно таким объемом сильно уронить, а в 90-х тем более, когда хомячков со всего интернета/мира не было для наполнения стаканов ликвидностью.
Да, что-то он слышал и перепутал с 300тыс... потом на 1:08 он зачитал (видимо в чате кто-то нашел ссылку на статью), что было $40 млн своих с плечом 400, итого около $15 млрд в одной сделке. Т.е. 1,5 млн лотов. Думаю и сейчас NZD можно таким объемом сильно уронить, а в 90-х тем более, когда хомячков со всего интернета/мира не было для наполнения стаканов ликвидностью.
Честно ответил - бреют ли ММ, биржи, и киты хомячков на 1:17:53
Интересно насколько сильно могут влиять подобные алгоритмы на появление/исчезновение арбитражных возможностей. В смысле как целенаправленного, так и случайного влияния.
Честно говоря, досмотреть до конца не смог - тяжеловато воспринимается почему-то)
Интересно насколько сильно могут влиять подобные алгоритмы на появление/исчезновение арбитражных возможностей. В смысле как целенаправленного, так и случайного влияния.
Честно говоря, досмотреть до конца не смог - тяжеловато воспринимается почему-то)
Интересно насколько сильно могут влиять подобные алгоритмы на появление/исчезновение арбитражных возможностей. В смысле как целенаправленного, так и случайного влияния.
Честно говоря, досмотреть до конца не смог - тяжеловато воспринимается почему-то)
У вас просто нет антеннки
Они, наверное, все с антеннами) Просто некоторые прячут её в волосах, как кучерявый с FTX)
И про арбитраж немного сказал. Вроде и сами арбитражат, ведь счета для маркетМейкеров с пониженной комиссией (у некоторых начинающих бирж - нулевые).
Если сами спекулируют, то понятно что снижают арбитражные возможности, забирая ликвидность. Но вроде говорит что они наоборот зарабатывают наращивая ликвидность и получая фиксированную абонентскую плату. Теоретически, если ликвидность наращивается неравномерно, то это может создавать относительно долгоживущие цепочки обменов для арбитража. Правда, они тогда оказываются ещё и немного инсайдерами)