Здесь никто не спорит. Здесь птушник разбивается как рыба об лёд зачем-то. Сравнивает вероятности с метками кластеров. Теперь вообще непонятно под конец шо оно несе. Обзывалки ниже плинтуса.
Написали же - возьми и пRoверь. За него проверить и ткнуть в кучку опять? Мне оно надо?
Кому че надо не знаю. Но без проверки и чистоты эксперимента ниче не скажешь. Да понятия размыты, но они пока и не устоялись, в школе их не преподают в таком виде)))
Valeriy Yastremskiy #: Кому че надо не знаю. Но без проверки и чистоты эксперимента ниче не скажешь. Да понятия размыты, но они пока и не устоялись, в школе их не преподают в таком виде)))
У любого кластеризатора или классификатора есть матрица вероятностей, переходов или дистанций. Так называемые raw values. А есть метки классов/кластеров. Он сравнивает несопоставимые вещи.
аргументы были две страницы, даже с картинками чтобы самый тупой понял, но ты ниже этого уровня..
ну конечно, ты же "ничто" , пустое мето.. ))
Шо ты мелешь дибилоид , скажы маме пусть рукава завяжет как обычно , за спину..
Молодец, птушник, отстоял своё звание
Зачем мне бегать за сишками если есть ты? НЕптункик)))
Зачем мне бегать за сишками если есть ты? НЕптункик)))
Выпей йаду сразу
попроси у мамы эвтаназию))
Неловко с Валерой вышло 🫣 извиняюсь, если что )
Забей))) Прикольно даже)))
Я Главный ПТУшник!!!! Вы там и рядом не валялись))))
Надо и правда сравнить кластеризацию и хмм))) ну так по серьезному. Логикой не победить спор.
Кому че надо не знаю. Но без проверки и чистоты эксперимента ниче не скажешь. Да понятия размыты, но они пока и не устоялись, в школе их не преподают в таком виде)))