Пользуетесь ли вы индикаторами? - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Для определения МА нужны какие-то графические построения? Для определения RSI нужны графические построения?
Что такое корреляция рассказывать не обязательно. На ранее заданный вопрос ответьте. - Корреляция это преобразование данных? То, что ее нарисовать можно, с этим разобрались.
Не в ту сторону пытаетесь паровоз толкать...
При рассчёте МА, RSI производятся преобразования и вычисления изначально заточенные на определение параметров отображаемого (или не отображаемого) графического объекта - линии в данных примерах. Исходя из этого рассчётную часть MA и RSI можно условно считать графическими индикаторами.
При рассчёте корреляции в моём советнике не используются никакие графические индикаторы (либо их составляющие), поэтому противоречия моему высказыванию о не применении мною индикаторов в советниках нет ни малейшего.
Разовьём дальше возможные контраргументы, что если бы использовать рассчётную часть этого советника в автоматической торговле, то её можно было бы условно считать индикатором - отнюдь, это не так. При рассчёте корреляции не производилось преобразований и вычислений, определяющих параметры какого-либо графического объекта, будь то линия, диаграмма, градиентная заливка, пр. . Чисто работа с "цифрой", числа на входе - числа на выходе, без каких либо промежуточных представлений.
... А вот эту цитату "PeriodCalc - количество баров истории, используемых советником при определении тренда (рекомендовано 10-20);" узнаете? И что же это по вашему будет? Нечто использующее бары с графика в некотором количестве?
Не стоит притягивать за уши цитаты, когда очевидно, что они не в тему.
Записал небольшой обзор, видео без пауз, на паузе вылетает прога, получилось сильно большое и скучное, но кое-что постарался донести. За дикцию извиняюсь, на телевидении не работал, да и вести монолог с монитором - не интересно.
Вошёл в шорт на новостях по канадцу на отбой от уровня. Скрины онлайн у меня в разделе "Графики".
Так-же добавлю, что в видео-обзоре не рассматривал торговлю высоковолатильными парами, там принцип тот-же, но цели в разы больше, и выходы в основном при возможности по рынку, чаще всего цена достигает б0льшие цели, чем предполагалось изначально. Стопы от 12 до 20пп.
Не в ту сторону пытаетесь паровоз толкать...
При рассчёте МА, RSI производятся преобразования и вычисления изначально заточенные на определение параметров отображаемого (или не отображаемого) графического объекта - линии в данных примерах. Исходя из этого рассчётную часть MA и RSI можно условно считать графическими индикаторами.
При рассчёте корреляции в моём советнике не используются никакие графические индикаторы (либо их составляющие), поэтому противоречия моему высказыванию о не применении мною индикаторов в советниках нет ни малейшего.
Разовьём дальше возможные контраргументы, что если бы использовать рассчётную часть этого советника в автоматической торговле, то её можно было бы условно считать индикатором - отнюдь, это не так. При рассчёте корреляции не производилось преобразований и вычислений, определяющих параметры какого-либо графического объекта, будь то линия, диаграмма, градиентная заливка, пр. . Чисто работа с "цифрой", числа на входе - числа на выходе, без каких либо промежуточных представлений.
МА, так же как и RSI можно "смотреть" программно и принимать решения на основе их значений. МА, RSI так же как и многие другие индикаторы здесь считаются не графическими, а техническими. Корреляция - есть программы технического анализа в которых есть индикатор корреляции.
В результате вычисления корреляции или любого другого показателя в результате имеем числовой ряд - это не что иное как линия (при графическом отображении этого ряда).
---
Ваши советник пользуются индикаторами. Как бы сложно в этом вам не было поверить.
---
Интереснее другое - в чем смысл такой подмены реальности самому себе? - Пользоваться индикаторами во всю, но считать, что не индикаторами.
Всего лишь количественный критерий глубины истории - с таким результатом можно было бы сказать глубина истории в днях (часах, неделях) используемая в рассчётах...
Не стоит притягивать за уши цитаты, когда очевидно, что они не в тему.
И вот какие философские вопросы возникают - может ли существовать давление без барометра, а температура без термометра?
И вот какие философские вопросы возникают - может ли существовать давление без барометра, а температура без термометра?
Если мы это не можем определить - это не значит что это не существует.
Истина где-то рядом.(с)
Видео не о чем.. Как всегда может быть здесь может быть там. То хрень какая-то... Хорошо обсказывать то что было..
Записал небольшой обзор, видео без пауз, на паузе вылетает прога, получилось сильно большое и скучное, но кое-что постарался донести. За дикцию извиняюсь, на телевидении не работал, да и вести монолог с монитором - не интересно.
Вошёл в шорт на новостях по канадцу на отбой от уровня. Скрины онлайн у меня в разделе "Графики".
Так-же добавлю, что в видео-обзоре не рассматривал торговлю высоковолатильными парами, там принцип тот-же, но цели в разы больше, и выходы в основном при возможности по рынку, чаще всего цена достигает б0льшие цели, чем предполагалось изначально. Стопы от 12 до 20пп.
В видео только "здесь бы я купил", "а здесь бы не купил". Но за труд, все равно - спасибо!
Более показательным было бы видео, по реальному аккаунту с реально совершенными сделками, с объяснениями, почему вы их совершали.
Так сказать показали бы свою стратегию построения уровней в действии. И прибыльность/убыточность стратегии тоже можно было бы увидеть.
У меня вообще сложилось впечатление, что видео выложено как наглядное пособие к моим словам, написанным на 4-й странице "никогда не видел, чтобы кто-то смог внятно объяснить, как нарисовать эти уровни и что потом с ними делать." Слов много, смысла мало. У меня только голова заболела через 10 минут просмотра, а как строить уровни, как было для меня загадкой, так и осталось.
То что вы не поняли как их строить - это ваши личные проблемы, можете ещё раз пересмотреть, может и поймёте, там рассказано очень внятно, поэтому и долго.
Я когда-то работал инженером радиотехником, и вот когда ко мне подставляли учеников, то им было очень сложно объяснить как пользоваться прибором что измерить напряжение в простейшей батарейке, они когда видели шкалу прибора, начинали падать в обморок, и это те люди, которые оканчивали институт по направлению.
Уровни не просто рассказывал и показывал, всё это подтверждено скринами онлайн без фотошопов, все входы и выходы, и не нужно лить воду. И кстати, после записи видео по паре которая входила в рассмотрение в видео, была открыта и закрыта позиция именно по технике, которая мною рассказана. Скрины у меня в разделе "Графики"
Если вы не можете, найдётся тот, кто сможет. Каждому своё.