Всего лишь ПРОСТОЙ вопрос... - страница 35

[Alexander Generalov]

Михаил Шерстнёв #:
создать ТС - попадались тут энтузиасты. Смотрю их изыскаания - результата нет пока ))))

А какой смысл нормальным разработчикам писать там, где одни любители обгадить идею разработчика и заодно потешить свое ЧСВ, какие они супертрейдеры и т.п.? 

[Roman Shiredchenko]

Неужели мёбиуса с тёркой этой дичи перемахнёте??? ))) по объёму или неграля баблокоса??? )))

Когда пойдут медитации и глаза бога в пирамидах и доллары??? ))) в ии шной обработке - сейчас то красивее изобразить можно... )))

Где философы - карикатуристы пирамид и глаз богов??? )))

Неграль выпит весь? )))

https://www.mql5.com/ru/forum/140716/page885#comment_57482930

[Ilya Filatov]

Maxim Romanov #:
Не всем ясн). В моем алгоритме, протестированном на 700+ акциях, 28 криптовалютных парах и 25 валютных, за пределами обучающей выброки, на 25000 сделках. Примерно 54/46) .

Осталось ещё средней прибылью и убытком похвастаться (чтобы мы могли оценить МО и по-доброму позавидовать).

[moskitman]

Ilya Filatov #:
Осталось ещё средней прибылью и убытком похвастаться (чтобы мы могли оценить МО и по-доброму позавидовать).

Слышь, ну если человек работает по профессии! Там деньги это просто цифры...

[Михаил Шерстнёв]

Alexander Generalov #:

А какой смысл нормальным разработчикам писать там, где одни любители обгадить идею разработчика и заодно потешить свое ЧСВ, какие они супертрейдеры и т.п.? 

А где они тогда пишут? Явки, пароли...

[Maxim Romanov]

Ilya Filatov #:
Осталось ещё средней прибылью и убытком похвастаться (чтобы мы могли оценить МО и по-доброму позавидовать).

Если прям интересно, то у меня в профиле есть ссылка на linkedin и там можно найти мою последнюю статью на эту тему. Но скажу сразу "впечатляющих" миллиона процентов в секунду там нет и со 100 долларов за год он не сделает человека богатым.

[Grigori.S.B]

Михаил Шерстнёв #:
А где они тогда пишут? Явки, пароли...

Пишут тайно под одеялом. )))
А потом, когда обанкротятся, живут на доходы от продажи книг. )))

[Oleksandr Tkachenko]

Serqey Nikitin #:

Ошибочное мнение.

Поясню...

Во все времена, прогресс в какой-либо профессии опирался на передачу ЗНАНИЙ и ОПЫТА !

И других вариантов просто не существует...

Да, можно самостоятельно проходить путь, который известен другим трейдерам...

Но это потеря времени..., и ни факт, что достигнете таких же результатов... 

В основе большинства профессий лежат навыки и знания, которые работают независимо от того, кто именно их применяет. Но в трейдинге всё иначе.

Любое утверждение здесь строится на субъективном опыте, который напрямую зависит от типа мышления конкретного человека. Чтобы принять чужую стратегию, нужно обладать точно таким же складом ума. Только тогда чужой опыт, возможно, станет вашим.

В противном случае всё сведется к банальному: «А где ваши доказательства?». Но объективных доказательств быть не может, ведь это личный опыт. Если бы на рынке правили только объективные факторы, все торговали бы одинаково и стабильно зарабатывали. Однако трейдинг — это игра с нулевой суммой. Попытка отобрать деньги у тех, кто в этот же момент пытается отобрать их у тебя.

[Ilya Filatov]

Maxim Romanov #:
Если прям интересно, то у меня в профиле есть ссылка на linkedin и там можно найти мою последнюю статью на эту тему. Но скажу сразу "впечатляющих" миллиона процентов в секунду там нет и со 100 долларов за год он не сделает человека богатым.

Вместо ответа с парой чисел, вы отсылаете меня "что-то где-то искать". Искать я ничего не буду, но вывод о вашей открытости и готовности к обсуждениям сделал.

[Serqey Nikitin]

Oleksandr Tkachenko #:

В основе большинства профессий лежат навыки и знания, которые работают независимо от того, кто именно их применяет. Но в трейдинге всё иначе.

Любое утверждение здесь строится на субъективном опыте, который напрямую зависит от типа мышления конкретного человека. Чтобы принять чужую стратегию, нужно обладать точно таким же складом ума. 

Это заблуждеие!

Любой  "субъективный опыт"  опирается на ПРАКТИЧЕСКИЙ  опыт, т.е. - ЗНАНИЯ...

И здесь вопрос упирается в сами ЗНАНИЯ...

"Мышления конкретного человека"  вполне может понять ЧУЖИЕ ЗНАНИЯ, если эти самые знания - не набор обманок из интернета..., которыми забита сеть...