Всего лишь ПРОСТОЙ вопрос... - страница 52

Новый комментарий
Boeing737 #:
все учебники по трейдингу это переводы с английского на русский забугорных книг по торговле.
А все учебники по Тхэквондо это переводы с корейского.
moskitman #:
А все учебники по Тхэквондо это переводы с корейского.
да почти все забугорное у вас кроме самодельных ядерных бомб матрешек водки и еще кое чего. и возможно кислой капусты.  
Весело тут у вас))
Boeing737 #:
да почти все забугорное у вас кроме самодельных ядерных бомб матрешек водки и еще кое чего. и возможно кислой капусты.  

Квашеная капуста была придумана в Древнем Китае.

Бомбы тоже не мы. Немцы.

Водку точно не мы. Дистилляция описана у Аристотеля в IV веке до н. э.

Andrei Savchenko #:

Квашеная капуста была придумана в Древнем Китае.

Бомбы тоже не мы. Немцы.

Водку точно не мы. Дистилляция описана у Аристотеля в IV веке до н. э.

Вот и я об этом...

Готовить квалифицированные кадры  для трейдинга -  это не роскошь , это правильная политика в системе образования... 

Serqey Nikitin #:

Половина богатых мигрирует. А трейдерам сам бог велел, тянуться к нулевым спредам.

Нельзя русским деньги давать.

Я свалю.
Andrei Savchenko #:

Половина богатых мигрирует. А трейдерам сам бог велел, тянуться к нулевым спредам.

Нельзя русским деньги давать.

Я свалю.
Скатертью - дорога! 
Andrei Savchenko #:
Я свалю.
И "Боинга" с собой прихвати.
moskitman #:

Грузитесь, места хватит.


Serqey Nikitin:

Всего лишь один ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ вопрос: 

Почему за почти 60 лет форексу так мало стабильно-прибыльных трейдеров ?...


По статистике - менее 5%...  


Ваше мнение...

Крутое разитие ветки. И самое главное - все посты по теме!!!!!!!!!
Вот вам ещё мнение

Прочитала целиком. Коротко: по фактам — в основном правда, по подаче — контент-маркетинг. Разбор:

Что верно
- Ядро статистики — реальные исследования, я их знаю: Barber–Odean по 450к счетов на Тайване (0,8% стабильно прибыльных дневных трейдеров), бразильское исследование Chague & Giovannetti (97% дейтрейдеров в минусе, кто торговал >1 года — 99%), дисклеймеры ESMA по CFD-брокерам (58–81% убыточных счетов), отчёты NFA по форексу. Это не выдумки, это цитируемая академика.
- Тезис «активная торговля проигрывает пассиву на ~10 п.п. в год» — тоже из Barber–Odean, корректно.
- Блок про психологию (FOMO, revenge trading, случайное подкрепление) — описан точно. Это буквально то, против чего построена наша система: алго исполняет, дисциплина в коде, риск 1,5% на сделку.

Где надо скидку
- Сайт — визитка человека, продающего «AI-агентов и автоматизацию бизнеса». Статья — SEO-магнит, источники вторичные (Хабр, РБК, агрегаторы статистики), местами цифры округлены в сторону драматизации («в среднем 100% депозита теряется за год» — это пересказ, а не цитата SEC).
- Главное искажение: вся статистика про дискреционных розничных трейдеров руками. Дейтрейдинг глазами и кнопкой. Это не про системную торговлю с бэктестом, комиссиями в модели и риск-лимитами. Вывод «трейдинг = рулетка» справедлив для игры без преимущества — а весь смысл нашей работы как раз в проверке, есть ли преимущество, до того как ставить деньги.
- Но и обратная честность: алго не даёт иммунитета. Большинство системных стратегий тоже умирают — от переоптимизации, смены режима, слиппеджа. Просто причина смерти другая: не эмоции, а кривая подгонка. Именно поэтому у нас пороги по PF, плато вместо пиков и режим-стабильность перед боем.

Вывод
Статья полезная как вакцина от инфоцыган — про «гуру с арендованными ламборгини» там всё честно. Но она отвечает на вопрос «может ли Вася с телефона обыграть рынок» (ответ: нет), а не на вопрос «может ли проверенная система с преимуществом работать» (ответ: редко, но да — и проверяется только тестами, не статьями).

Для нас ничего нового: 95% сливают руками, и это один из источников нашего будущего заработка — кто-то же должен быть по другую сторону сделки. 
1...454647484950515253
Новый комментарий