Всего лишь ПРОСТОЙ вопрос... - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
все эти миллиардеры стали миллиардерами где угодно только не на форексе
Я в них не разбираюсь. Но смотря на одно, второго, третьего. Они все по мелочи* поднялись, потом стали управлять чужими деньгами, и брать долю.
ФРС следит за рынком,в тот же момент рынок следит за ФРС.
хороший пост. Вы только что подтвердили что никто ничем не управляет :-) ФРС видит инфляцию, но не может в полной мере управлять - только ставкой временно взбалтывать. Трамп только наблюдает ВВП - максимум что может сделать как-то реагировать в меру фантазий. Всё существует и действует вне пожеланий и намерений глобальных акторов. Подчас вопреки их действиям
Максим! А Почему Вы решили, что ФРС вот Реально так озабочен Инфляцией?
Сразу вспоминаю стихотворение "Бутерброд не лезет в рот, как же там народ?"
Повторяю! Смотрите, Трамп начал операцию "Иран"! Нефть пошла вверх!
Цены пошли вверх! Но, народ всё равно покупает то или иное!
И ВВП - вырос! А то, что "груз инфляции" увеличил Степень Эксплуатации Населения, так.. это уже Следствие!
Зато, боевые действия позволили увеличить заказы Военпрому! Причем, конкретно!
Спрос на технологии, прежде всего для военки!
А так, как США ещё и крупнейший экспортёр нефти, так всё точно в шоколаде!
Вы смотрите на мир глазами "простого мелкого бизнесмена" (народа).
А если у Вас акций на сотни лямов баксов, да Вам глубоко пофик, сколько Вы там на бензин тратите!
Даже не сомневаюсь, что ФРС действует в Интересах Крупнейших Инвестфондов!
Никто не заинтересован в Обвале Мировой Экономики!
Ну "овечек" поставили в позу, больше шерсти требуют..ну так это нормально, вытянут!
И прикрывает их во всём этом деле Гор. Бриггааада. (с)
Заглянул в Ваш профиль и с интересом прочитал про Ваш путь, пройденный от ручной до алгоритмической торговли. Написано очень красиво, но одно предложение заставило немного призадуматься - "Простая идея или простой сетап регулярно повторяются на графике независимо от того, как меняется рынок."
Призадумался вот над чем - если исходя из Ваших слов следует, что рынок это хаос, то откуда в хаосе могут появиться сетапы (паттерны и т.п.)? Можете прояснить именно этот момент?
С уважением, Владимир.
Чтобы не выдавать своё, приведу в
пример всем известный Price Action или фигуры технического анализа. Несколько паттернов повторяются на любом рынке. Чтобы они стали сетапами, нужно установить свои правила, по которым паттерн становится сигналом на открытие позиции. Чтобы написать работающие правила, трейдеры изучают поведение рынка после формирования этих паттернов. Из этих правил строится торговая система. Паттерны одни и те же, а правила у всех разные. Каждый их пишет под свой стиль торговли и характер. Нельзя взять чужие правила и по ним торговать — будешь сливать. А когда правила написаны, их можно перевести в торгового робота.
Пример торговой идеи: если направление МА старшего ТФ совпадает с направлением МА младшего ТФ, то после снятия ближайшей ликвидности на младшем ТФ открываем позицию по направлению МА младшего ТФ. И тоже правила...
Для каждого инструмента правила будут разные.
Важный момент — цель правил не в том, чтобы найти закономерность в хаосе, а в том, чтобы сузить пространство для торговли так, чтобы склонить вероятность положительного исхода на вашу сторону. То есть получить математическое преимущество.
Кто то есть сверху 100 пудово.
СРОЧНОЕ СООБЩЕНИЕ
немного не в тему но билд 1491 (МТ4) стал плохо работать. как мне кажется OnCalculate() стала не всегда работать. поэтому индикаторы то
Поддерживаю, есть проблема.
OnTimer() и OnCalculate() не всегда срабатывает.
Кидаешь на график не срабатывает, потом удаляешь снова кидаешь - может сработать, а может и нет, с нескольких раз только запускается.
Заблуждение...
"работа с вероятностями" - это та же УГАДАЙКА... с не предсказуемым результатом..., не взирая на эти самые вероятности...
start() отлично работает.
МетаК, раз уж вы туда всё равно полезете, сделайте отдельный цвет для рамок индикаторов.
Заблуждение...
"работа с вероятностями" - это та же УГАДАЙКА... с не предсказуемым результатом..., не взирая на эти самые вероятности...