Что сложнее написать: прибыльный советник или продать его на Маркете? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если все “успешные” могут в любой момент стать неуспешными,
тогда по какой причине они вообще сейчас отличаются от основной массы участников?
Они меняют свою ТС под рынок. И меняют успешно.
В этом их длительный и возможный теоретический постоянный успех.
А как вы докажете на нестационарном объекте стационарность?
Подумайте об этом, поразмышляйте. Может быть вернётесь к своему посту и отредактируете его глупую часть (то есть - всю)
Золотко! Вы слышите, что Вам говорят?...
Повторяю: ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант - это ТЕСТ на периоде не менее ПЯТИ лет...
Золотко! Вы слышите, что Вам говорят?...
Повторяю: ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант - это ТЕСТ на периоде не менее ПЯТИ лет...
Там вы можете из кубиков с цифрами собирать число 5
Субъективные константы оставьте своей группе детского сада.
Там вы можете из кубиков с цифрами собирать число 5
Вот и я об этом!
Детский сад - горшки в горошек!
Ни одного вменяемого ответа...
Вот и я об этом!
Детский сад - горшки в горошек!
Ни одного вменяемого ответа...
Воспитательница в следующий раз возьмёт кубик, на котором нарисовано число 10, положит вам на голову и спросит: "Что у тебя на голове?", вы ответите "Десять!", а потом спросит: "А что у тебя в голове?" — не отвечайте сразу "Десять!", а то поверите в это
Ну так учитесь!
Воспитательница в следующий раз возьмёт кубик, на котором нарисовано число 10, положит вам на голову и спросит: "Что у тебя на голове?", вы ответите "Десять!", а потом спросит: "А что у тебя в голове?" — не отвечайте сразу "Десять!", а то поверите в это
Настоящий Трейдер!
Завидую - " умища та куда денешь " ?...
Вы такой по природе, или ...
Я же показал, что ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант - это ТЕСТ на периоде не менее ПЯТИ лет...
Я понял вашу позицию.
Но тест на 5 лет отвечает на вопрос:
"как стратегия вела себя на известном участке истории?"
А мой вопрос немного другой:
"как отличить удачную серию от закономерности?"
То есть тестер для вас является критерием различия или только источником дополнительной уверенности?
Адаптацией.
Они меняют свою ТС под рынок. И меняют успешно.
В этом их длительный и возможный теоретический постоянный успех.
Тогда прибыльный советник без человека в принципе невозможен?
Потому что адаптируется не советник, а разработчик.
Мне вот стало интересно.
Если рынок нестационарен, то почему именно 5 лет?
Почему не 3?
Почему не 7?
Почему не 10?
Это эмпирическое наблюдение, статистический расчёт или просто практический компромисс?
Без ответа на этот вопрос число "5" выглядит не критерием, а константой, введённой извне.
Мне вот стало интересно.
Если рынок нестационарен, то почему именно 5 лет?
Почему не 3?
Почему не 7?
Почему не 10?
Это эмпирическое наблюдение, статистический расчёт или просто практический компромисс?
Без ответа на этот вопрос число "5" выглядит не критерием, а константой, введённой извне.