Что сложнее написать: прибыльный советник или продать его на Маркете? - страница 3

 
mvf358 #:

А зачем мне невезунчики?

Я как раз ищу везунчиков.

Особенно тех, которым везёт уже лет 15 подряд.

Зачем?  Опять налоги?...
 
mvf358 #:

Да, список легенд известен.

Но вопрос был не “назовите успешных трейдеров”.

Вопрос был: по каким измеримым признакам вы отличаете их от удачливых трейдеров в реальном времени, а не задним числом.

Иначе это логика: “если человек разбогател — значит он был прав”.

Вы понимаете, что это не решаемая задача?... - определить в реальном времени?...
 
Serqey Nikitin #:
Зачем?  Опять налоги?...
Мне не важно слово “везение”.
Мне важна повторяемость результата.
 
mvf358 #:
Мне не важно слово “везение”.
Мне важна повторяемость результата.

Я Вас прекрасно понимаю!

Оптимальный вариант - применение ТЕСТЕРА для своих стратегий на периоде не менее ПЯТИ ЛЕТ...

Это как раз и даст Вам повторяемость результатов...

 
Serqey Nikitin #:
Вы понимаете, что это не решаемая задача?... - определить в реальном времени?...

Если задача “в принципе не решаемая”, тогда и утверждение “это просто везение” тоже не является решаемым.

Значит оба утверждения — равнозначные гипотезы.

Тогда на чём основано разделение на “везунчиков” и “успешных трейдеров”?

 
Serqey Nikitin #:

Я Вас прекрасно понимаю!

Оптимальный вариант - применение ТЕСТЕРА для своих стратегий на периоде не менее ПЯТИ ЛЕТ...

Это как раз и даст Вам повторяемость результатов...

Тестер полезен.

Но он отвечает только на вопрос: “что было бы, если бы прошлое повторилось”.

А вопрос был: “как отличить закономерность от случайности в реальном времени”.

 
mvf358 #:

Если задача “в принципе не решаемая”, тогда и утверждение “это просто везение” тоже не является решаемым.

Значит оба утверждения — равнозначные гипотезы.

Тогда на чём основано разделение на “везунчиков” и “успешных трейдеров”?

С чего Вы взяли на финрынках все ПРОСТО и ПРОЗРАЧНО ?...

 
Serqey Nikitin #:

С чего Вы взяли на финрынках все ПРОСТО и ПРОЗРАЧНО ?...

Тогда объясните, зачем вообще используют термин “успешный трейдер”, если он не отличается от “везунчика” никаким наблюдаемым признаком.
 
mvf358 #:

Значит оба утверждения — равнозначные гипотезы.

Вот этого не понимают даже спецы по МО, когда работают с числами, скалярность которых является искуственной помехой, поскольку на форексе нет никаких математик, нет никаких геометрий, нет никаких количественных и пространственных величин.

Это всё самовольный выбор шкал и метрик, чтобы описать необъяснимое — след активности продавцов и покупателей.

Там всё равнозначно.

И есть локальные успехи. Насколько локальные - не знает никто. 
 
mvf358 #:
Тогда объясните, зачем вообще используют термин “успешный трейдер”, если он не отличается от “везунчика” никаким наблюдаемым признаком.

Это Ваши проблемы!

Кто то ищет Успешных трейдеров, а кто- то "везунчиков"...