spiderman8811 #: Вопросы куда вставать отпадут сразу.
У меня нет вопросов, куда вставать. Вопрос задавался с целью понять, куда встанет обладатель "беспроигрышной системы", когда она вдруг пойдёт в проигрыш.
Пардон, что вмешиваюсь в разговор, картинка напомнила так называемый "профиль рынка". Цена куда-то пришла, там создала максимум, минимум, потом угасая туда-сюда создала местный "колокол на профиле". Потом перебила один экстремум и улетела далёко в другую сторону, делать там тоже самое. На каком-то отрезке времени можно сказать, что вероятность стремится к своему мат. ожиданию, но дальше переход в другую ценовую область с нарушением этого правила. Кажется. Или это разное, не знаю
spiderman8811 #: Почитайте про Гиперболическое распределение и геометрию Лобачевского. Вопросы куда вставать отпадут сразу.
Давно не заходил, нахожусь в перелетах.
Один спайдермен в теме. У тебя есть возможность выдрать свой алгоритм и вставить в скрипт который я тебе напишу? То есть сам подставишь свою функцию с алгоритмом в скрипт. Чтоб проверить запаздывает или нет твой алгоритм. Покрутишь свои настройки, посмотришь как ведёт себя алгоритм для подбора лучшей оценки.
Roman #: Один спайдермен в теме. У тебя есть возможность выдрать свой алгоритм и вставить в скрипт который я тебе напишу? То есть сам подставишь свою функцию с алгоритмом в скрипт. Чтоб проверить запаздывает или нет твой алгоритм. Покрутишь свои настройки, посмотришь как ведёт себя алгоритм для подбора лучшей оценки.
Спасибо, не нужно. Я не использую преобразования от слова совсем. Не вижу смысл строить где итак все стационарно. Когда уже глазами начнут видеть цену...
Jack_the_singer #: У меня нет вопросов, куда вставать. Вопрос задавался с целью понять, куда встанет обладатель "беспроигрышной системы", когда она вдруг пойдёт в проигрыш.
Если ТС беспроигрышна - не встанет. Контроль убытков дело каждого. У меня раз 500 было когда что-то находил и считал что это оно - так было как вы пишете, но однажды изучил детально всю природу, всю её соль.
spiderman8811 #: Спасибо, не нужно. Я не использую преобразования от слова совсем. Не вижу смысл строить где итак все стационарно. Когда уже глазами начнут видеть цену...
Не добавил - туда же: Пуанкаре
Да глазами и так всё видно, когда есть всего одна кривая, понимаю. Думал ты алго торгуешь. Для алгоритмизации полезно знать как ведёт себя алгоритм на выбросах.
Roman #: А как вас называть если вы только провокациями и занимаетесь? Топик стартер льёт в уши откровенно говоря ложь. Вам эту ложь тут подробно с примерами для малышей разжевали, но вы всё равно очень плохо осознаёте тему. Понимаю, это очень тяжело когда нет желания вникнуть и разобраться самому.
Я вижу лишь то, что эта тема притягивает трепло разных уровней.
Пальцев не хватит пересчитать сколько в этой ветке бумажных триллионеров и хамских сенсеев.
Мне не интересен треп.
Мне интересен алгоритм, который можно прямо здесь и прямо сейчас закодировать (протестировать и проверить). И, выложить в стартовый пост индикатор/советник.
Я вижу лишь то, что эта тема притягивает трепло разных уровней.
Пальцев не хватит пересчитать сколько в этой ветке бумажных триллионеров и хамских сенсеев.
Мне не интересен треп.
Мне интересен алгоритм, который можно прямо здесь и прямо сейчас закодировать (протестировать и проверить). И, выложить в стартовый пост индикатор/советник.
Модератор поможет отредактировать первый пост.
Вы вместо того, чтобы пререкаться, лучше бы вникали в смысл что вам поясняют. В чём проблема? Информации предостаточно куда необходимо двигаться! Изучайте, вас направили в нужное русло. Потратьте своё время на исследования и кодируйте, кто вам не даёт?
Медитируй над картинкой выше, долго и упорно.
и всем того-же, только распределение не является нормальным
в диком приближении лог-нормальное, а то и того хуже.
тут повсюду очень толстые хвосты. И этими хвостами выносит торговлю по привычным мат/стат методам
Медитируй над картинкой выше, долго и упорно
Вопросы куда вставать отпадут сразу.
перевернул картинку, может так будет понятней.
Пардон, что вмешиваюсь в разговор, картинка напомнила так называемый "профиль рынка". Цена куда-то пришла, там создала максимум, минимум, потом угасая туда-сюда создала местный "колокол на профиле". Потом перебила один экстремум и улетела далёко в другую сторону, делать там тоже самое. На каком-то отрезке времени можно сказать, что вероятность стремится к своему мат. ожиданию, но дальше переход в другую ценовую область с нарушением этого правила. Кажется. Или это разное, не знаю
Почитайте про Гиперболическое распределение и геометрию Лобачевского. Вопросы куда вставать отпадут сразу.
У тебя есть возможность выдрать свой алгоритм и вставить в скрипт который я тебе напишу?
То есть сам подставишь свою функцию с алгоритмом в скрипт.
Чтоб проверить запаздывает или нет твой алгоритм.
Покрутишь свои настройки, посмотришь как ведёт себя алгоритм для подбора лучшей оценки.
Один спайдермен в теме.
У тебя есть возможность выдрать свой алгоритм и вставить в скрипт который я тебе напишу?
То есть сам подставишь свою функцию с алгоритмом в скрипт.
Чтоб проверить запаздывает или нет твой алгоритм.
Покрутишь свои настройки, посмотришь как ведёт себя алгоритм для подбора лучшей оценки.
У меня нет вопросов, куда вставать. Вопрос задавался с целью понять, куда встанет обладатель "беспроигрышной системы", когда она вдруг пойдёт в проигрыш.
Спасибо, не нужно. Я не использую преобразования от слова совсем.
Не вижу смысл строить где итак все стационарно. Когда уже глазами начнут видеть цену...
Думал ты алго торгуешь. Для алгоритмизации полезно знать как ведёт себя алгоритм на выбросах.
А как вас называть если вы только провокациями и занимаетесь?
Топик стартер льёт в уши откровенно говоря ложь.
Вам эту ложь тут подробно с примерами для малышей разжевали, но вы всё равно очень плохо осознаёте тему.
Понимаю, это очень тяжело когда нет желания вникнуть и разобраться самому.
В чём проблема?
Информации предостаточно куда необходимо двигаться!
Изучайте, вас направили в нужное русло.
Потратьте своё время на исследования и кодируйте, кто вам не даёт?