Петля Мёбиуса - страница 622
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
биткоин
Именно. идеи теоретиков программистов и идеи трейдеров практиков это как небо и земля. победить форекс теоретическими знаниями не возможно. на форексе свои правила и свои понятия .
Задам тебе вопрос.
Ты что предлагаешь? Искать коэффициенты чтоб построить портфельный синтетик линейным уравнением?
Пока не важно на каких подготовленных временных рядах, твоя суть находить коэффициенты. Так?
Тебе сто раз показали такой синтетик пояснили проблемы и как он должен выглядеть постоянно.
Ты хоть можешь осознать своим ущербным куриным мозгом, что при малейшем отклонении условности в алгоритме, происходит смещение этих коэффициентов?
А строить симметричные треугольники, без понимания и контроля раздвижки это подход на удачу, вынесет или нет.
Поэтому тебя так эти раздвижки и пугают, что ты аж на месячные графики смотришь, а куда же может вынести.
Ты кроме треугольника вообще не осознаёшь как строятся синтетики, потому что ты полный ноль в этой теме.
Начитался темы баблокоса и свихнулся от симметричного подхода, который неожиданно узнал из другой темы,
но не осознал проблему раздвижек для такого подхода и как её решать.
Трейдинг и рынки это математика.
Начитался темы баблокоса и свихнулся от симметричного подхода, который неожиданно узнал из другой темы
Тоже самое ,только что в кучу собрано и запихнуто в одну линию.
типа линейной регрессии, есть проблема смещения в значениях коэффициентов когда происходит тренд или резкий выброс портфеля.
Что даёт ложную оценку и ложную кривую портфеля. Несоответствие действительности.
А на каких подготовленных временных рядах находятся эти коэффициенты, абсолютно не имеет значение,
так как применяется во первых неподходящий алгоритм получения коэффициентов, во вторых не решается проблема устойчивости коэффициентов.
Вывод. Подход без учёта проблем это подход от балды, не зная где уровни раздвижки, а в момент трендов или резких выбросов
смотреть на ложную кривую портфеля, так как оценка в коэффициентах смещена.
типа линейной регрессии, есть проблема смещения в значениях коэффициентов
Что даёт ложную оценку и ложную кривую , во вторых не решается проблема устойчивости коэффициентов.
В этих 2 пунктах как раз и заключается вся нестабильность.
Поэтому и дал рекомендацию в какую сторону надо копать для решения проблем.
Но до некоторых это не доходит они далеки от реальных проблем, так-как не осознают их.
И симметричные треугольники на глобальном периоде - это предел их понимания.
Именно. идеи теоретиков программистов и идеи трейдеров практиков это как небо и земля.
Редкий случай когда полностью согласен с топикстартером.
Программисты уже проверили все те стратегии и подходы, отрезали в своем сознании тупиковые ветви.
У них нет розовых очков и подход к трейдингу куда более прагматичен.
победить форекс теоретическими знаниями не возможно. на форексе свои правила и свои понятия .
В любой области свои правила. А без знания теории в практику лучше не лезть.
В противном случае придется потерять уйму времени, нервов и денег.
И далеко не факт что эти потери приведут к положительному результату.
Алилуя, хоть кто-то начал подозревать в чём подвох.
Поэтому и дал рекомендацию в какую сторону надо копать для решения проблем.
Но до некоторых это не доходит они далеки от реальных проблем, так-как не осознают их.
И симметричные треугольники на глобальном периоде - это предел их понимания.
Трейдинг и рынки это математика. У вас в палате дурачков свои правила, и название даже есть.
Задам тебе вопрос.
Ты что предлагаешь? Искать коэффициенты чтоб построить портфельный синтетик линейным уравнением?
Пока не важно на каких подготовленных временных рядах, твоя суть находить коэффициенты. Так?
Тебе сто раз показали такой синтетик пояснили проблемы и как он должен выглядеть постоянно.
Ты хоть можешь осознать своим ущербным куриным мозгом, что при малейшем отклонении условности в алгоритме, происходит смещение этих коэффициентов?
А строить симметричные треугольники, без понимания и контроля раздвижки это подход на удачу, вынесет или нет.
Поэтому тебя так эти раздвижки и пугают, что ты аж на месячные графики смотришь, а куда же может вынести.
Ты кроме треугольника вообще не осознаёшь как строятся синтетики, потому что ты полный ноль в этой теме.
Начитался темы баблокоса и свихнулся от симметричного подхода, который неожиданно узнал из другой темы,
но не осознал проблему раздвижек для такого подхода и как её решать.
Мне копать не надо я их уже откопал, могу дать только спойлер -на выходе грауля.
Метод в корне другой от вашего но суть проблемы одна и та же.
А вот суть проблемы да одна и таже, смещение, запаздывание, не устойчивость.
И когда эти проблемы будут решены идеально,
то какой бы метод не использовался эта проблема решена, и даёт работающую стратегию.