Петля Мёбиуса - страница 586

 
Dmitriy Skub #:
Не факт, они падают быстрее ставки.
Всё равно, такое себе занятие на ОТС рынке, для обычного трейдуна без капитала.
И для этого надо иметь реальный доступ через какой нибудь глобальный банк, где доступны все валюты мира и разнонаправленный своп согласно ставкам.
Тогда это уже будет не портфельная торговля а Carry Trade.
 

Показываю для того, чтоб пипл не хавал мёбиусы, а изучал алгоритмы давно известной стратегии.
А то что я показываю, всего лишь демонстрация для понимания подхода.
И для этого достаточно таких снимков.

scr

 
По теме стратегии возврат к среднему, могу сказать одно,
ищите алгоритмы которые одновременно выполняют задачи:
  • Робастность

  • Нелинейность

  • Не запаздывание

  • Множественная связь

 

В момент высокой волатильности, да пробивать может к завышенным уровням доверительных интервалов,
так как показываю всего на одном инструменте. Поэтому эта стратегия и предполагает портфельный подход, где снижается риск волатильности.
Для таких случаев стратегия и предполагает доливки по лучшим ценам.
В данной стратегии усреднение это не зло, а возможность набрать позицию по лучшим ценам.
Если спросите почему не заходил в сделки, ответ прост, просто читал форум и не смотрел на график в этот момент ))
А так всё и так видно как отработали бы позиции если они были бы.

scr

 
Roman #:

В момент высокой волатильности, да пробивать может к завышенным уровням доверительных интервалов,
так как показываю всего на одном инструменте. Поэтому эта стратегия и предполагает портфельный подход, где снижается риск волатильности.
Для таких случаев стратегия и предполагает доливки по лучшим ценам.
В данной стратегии усреднение это не зло, а возможность набрать позицию по лучшим ценам.
Если спросите почему не заходил в сделки, ответ прост, просто читал форум и не смотрел на график в этот момент ))
А так всё и так видно как отработали бы позиции если они были бы.


Уточните, что значит доливка по лучшим ценам и чем она отличается от сетки усреднения. 

То есть, что будет, если доливки не захотят прекращаться. 

В стандартной агрессии это ведёт к полному сливу. 

В извращённой агрессии стоит совокупный стоп-лосс, в процентах от депозита, после достижения которых все позиции закрываются. 

Если у вас не тоже самое, то откуда гарантия, что не сольёт или не достигнет совокупного лося. 
 
Ivan Butko #:
Уточните, что значит доливка по лучшим ценам и чем она отличается от сетки усреднения. 

То есть, что будет, если доливки не захотят прекращаться. 

В стандартной агрессии это ведёт к полному сливу. 

В извращённой агрессии стоит совокупный стоп-лосс, в процентах от депозита, после достижения которых все позиции закрываются. 

Если у вас не тоже самое, то откуда гарантия, что не сольёт или не достигнет совокупного лося. 
Гарантий нет. Для гарантий покупайте гос. облигации и забудьте о трейдинге.
Но даже и гос. облигации не дают 100% гарантии, так как всегда есть риск дефолта денежной системы страны ))

Доливки это своего рода усреднение, но это усреднение не от балды только, что позиция в минусе.
У нас работает главная математическая идея, что рано или поздно кривая портфеля всё равно вернётся к своему нулевому мат. ожиданию.
Поэтому мы набираем позицию по лучшим ценам.
И вторая главная идея, составляющие портфеля должны иметь хорошую долгосрочную взаимосвязь, и желательно фундаментальную.
Правильный подбор взаимосвязей, сокращает риск разрыва, но не исключает его полностью. 
А как вам ограничивать свои возможные убытки решать вам, согласно вашего ММ и капитала.
 
Я думал создать формулу флета и запустить перебор всех пар и лотов. 

Поскольку получится бесконечное число комбинаций, то можно урезать диапазон и шаг лотажа, или сделать меньше инструментов. 

В общем, по итогу получился бы список, отсортированный по флетовости. 

Затем проверить топовые результаты на флетовость за пределами диапазона, который расчитывала бы формула. 

И посмотреть, как себя будут вести. Если флетовость изменяется постепенно, то есть смысл торговать в надежде на достаточный откат. 

Это моё видение. Как ещё доить эту тему - не представляю. 
 
Ivan Butko #:
Я думал создать формулу флета и запустить перебор всех пар и лотов. 

Поскольку получится бесконечное число комбинаций, то можно урезать диапазон и шаг лотажа, или сделать меньше инструментов. 

В общем, по итогу получился бы список, отсортированный по флетовости. 

Затем проверить топовые результаты на флетовость за пределами диапазона, который расчитывала бы формула. 

И посмотреть, как себя будут вести. Если флетовость изменяется постепенно, то есть смысл торговать в надежде на достаточный откат. 

Это моё видение. Как ещё доить эту тему - не представляю. 
Проблема финансовых временных рядов в том, что нет постоянной стационарности на отдельно взятых инструментах.
Нет смысла искать стационарность там где её нет.
Для улучшения точности алгоритмов, применяют преобразование исходного ряда к стационарному виду, и далее уже применяют как входные данные.
Топик стартер использует эквити как преобразование, чтоб решить проблему изменяемой стоимости тика,
но не решает проблему подготовки эквити к стационарному виду.
  
Исходя из изложенного, надо строить окончательную модель портфеля на подготовленных данных,
и только потом искать стационарность самого портфеля, а не отдельно взятых инструментов.
Грубо говоря два и т.д. не стационарных ряда могут дать стационарный синтетик, в этом вся идея поисков.
 
Roman #:
два и т.д. не стационарных ряда могут дать стационарный синтетик
Теоретически могут. Но не дадут. Никогда.
 
moskitman #:
Теоретически могут. Но не дадут. Никогда.
У меня дает даже один ряд, а у вас никогда.
Может дело не в теории, а в реализации?