Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
иди спи завтра ёлка.
нельзя ему ГРААЛЬ лить
нельзя ему ГРААЛЬ лить
Лить нечего, вот о чём обсуждение.
автор не писал что +-40 по четырехзнаку.
Он писал что около 200 пп - а это уже ок. Торговать можно. сам проверяю....
вот скрин третий символ крутить для баланса и торговать можно...
автор может утверждать что угодно, только показать он это не может..потому чот этого нет
в треугольнике (когда покупают/продают по кругу):
- в вырожденном случае при эквивалентных объёмах (нулевом обороте) экви горизонтальный 0. А со свопами так вниз
- малейший перекос - экви получает корреляцию с одним-двумя инструментами и в конце концов убегает с колебаниями как и все
это давно-давно известно, разобрано, разжевано и по полкам разложено
Входим в позицию, имеет минус на счёте - движение синтетика продолжает идти вниз, сидим смотрим?
Можно усреднить, не спорю, движение снова вниз.
Ну или, вошли, цена болтается в +$3, а где выход, в какой точке? Не вышли, эквити пошло вниз, что дальше?
--
Синтетик - это именно тот вариант, что нет больших раздвижек и больших рисков.
То ты что показал - рядом не стоит по теме топика.
Нет ничего, так и скажи, и не нужно втирать, что вокруг одни деб*лы.
А Вам зачем это надо? Убеждать чайника в том, что он чайник.
Или всетаки эти чайники запудрили ваши мозги, или посеяли сомнения в вашем разуме?)
А Вам зачем это надо? Убеждать чайника в том, что он чайник.
Или всетаки эти чайники запудрили ваши мозги, или посеяли сомнения в вашем разуме?)
Мне хотелось увидеть нелепый ответ, или ответ совсем оторванный от моего вопроса. Это как раз в стиле ТС.
Был конечно мизерный шанс что ответит по теме, и возможно извлеку что-то для себя, но увы ...
Убедились в который раз, что система настолько проста, что её просто нет, поэтому и описать её не может за более чем 500 страниц.
Если-бы Я не занимался парным, то и не читал-бы это, а тем более - не писал-бы здесь. Но тут идёт чистое втиралово непонятночего от ТС, поэтому и вовлёкся в дискуссию.
Мне хотелось увидеть нелепый ответ, или ответ совсем оторванный от моего вопроса. Это как раз в стиле ТС.
Был конечно мизерный шанс что ответит по теме, и возможно извлеку что-то для себя, но увы ...
Убедились в который раз, что система настолько проста, что её просто нет, поэтому и описать её не может за более чем 500 страниц.
Если-бы Я не занимался парным, то и не читал-бы это, а тем более - не писал-бы здесь. Но тут идёт чистое втиралово непонятночего от ТС, поэтому и вовлёкся в дискуссию.
.у ывс нет статистики эквити
ты забыл добавить "баланса"..магическое слово придающее значимость: "эквити баланса" :-)
---
если ты по глупости со своим синусом в реал влез, выйди пока не поздно. Там просто флет (валюты просто никуда не ходили), и он скоро закончится.
для сравнения:
ты забыл добавить "баланса"..магическое слово придающее значимость: "эквити баланса" :-)
---
если ты по глупости со своим синусом в реал влез, выйди пока не поздно. Там просто флет (валюты просто никуда не ходили), и он скоро закончится.
для сравнения:
Там просто флет (валюты просто никуда не ходили), и он скоро закончится.
Каковы основания для такого прогноза, если не секрет?
В смысле, какая-то объективная, верифицируемая информация, не сводимая к желанию скорого посрамления синусоводов.
Годовая сезонность? Неизбежное столкновение с небесной осью обострение в международных делах?
Каковы основания для такого прогноза, если не секрет?
В смысле, какая-то объективная, верифицируемая информация, не сводимая к желанию скорого посрамления синусоводов.
Годовая сезонность? Неизбежное столкновение с небесной осью обострение в международных делах?