Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 765

 
Andrey Dik #:

безусловно. а ещё интереснее разработать тест, который бы мог решать" средний "человек, по нему и сравнивать. бенчмарк.

если ИИ превзойдёт среднего человека, то это будет показателем.

но что такое "средний" человек? не значит ли это, что интелект это не нечто неделимое, а измеряемое?

ну, так и пришли к тому, что "интеллект" вполне можно измерять количественно. разные люди демонстрируют разный интеллект, в большей или меньшей степени. нужно измерять, иначе так и будет появляться "вот, если ИИ не решит задачу через год, которую не решил человек, значит ИИ туфта".


А при чём тут "средний", если было сказано"любого "?
 
Sergey Gridnev #:

А при чём тут "средний", если было сказано"любого "?

это прогноз. раз было сказано "любого", значит "всех".

а если можно посчитать сколько конкретно опередил людей ИИ, значит можно точно сказать, насколько % ИИ дотягивет до людей, верно?

всё же просто. можете делать и свои прогнозы, время пройдет, заценим. тут многие делали прогнозы, будем смотреть.

 
Sergey Gridnev #:
Это цитата из произведения. Она легко гуглица ;)

Я по каждому поводу не лезу гуглить. Принципиально. Стараюсь пользоваться накопленным. А спросить времени не жаль. Это даёт общение и знакомства с хорошими людьми. Ну и разными )

 

на мой взгляд, имхо, человечество уперлось в тот барьер понимания, о котором философы говорили сотни лет, тысячи. что такое разум, интеллект, самосознание? эти вопросы стали как никогда острыми, потому что само человечество не нашло на это ответы. посему возникает множество спекуляций в наше время, когда непонятно что есть что, человек сам не знает ответы на свои же вопросы, именно поэтому возникают подобные противоположные взгляды от "ИИ туфта" до "ИИ интересная штука, непонятная, но интересная". разработчики сами открыто признаются, что не понимают всех эффектов, которые не были заранее запланированы при создании LLM, но они возникли.

но есть ещё один взгляд на тему, который думает как это оценить, соразмерно, в этой ветке проскакивают здравые нейтральные идеи, о правомерности тестов, которым подвергают ИИ, нужны строгие тесты, которых нет на данный момент, которые могли бы строго оценить как ИИ так и человека, равноценно. а пока нет этих тестов, так и будут происходить различные спекуляции на данную тему.

давайте будем нейтральными наблюдателями, либо предлагать конструктив, как можно реально сравнивать эффективность современных технологий ИИ по сравнению с тем же человеком. либо не сравнивать вообше, ведь ни у кого не возникла идея ранее сравнивать калькулятор с человеком? нет, не возникла, но почему возникает сейчас? не потому ли, что человек видит некую угрозу, конкурента самому себе? если да, то это смешно. если нет, тогда нужно смотреть здраво и количественно измерять достижения человека - ИИ, а не возводить сущности в абсолют, какими бы они ни были.

 
Andrey Dik #:

на мой взгляд, имхо, человечество уперлось в тот барьер понимания, о котором философы говорили сотни лет, тысячи. что такое разум, интеллект, самосознание? эти вопросы стали как никогда острыми, потому что само человечество не нашло на это ответы. посему возникает множество спекуляций в наше время, когда непонятно что есть что, человек сам не знает ответы на свои же вопросы, именно поэтому возникают подобные противоположные взгляды от "ИИ туфта" до "ИИ интересная штука, непонятная, но интересная". разработчики сами открыто признаются, что не понимают всех эффектов, которые не были заранее запланированы при создании LLM, но они возникли.

но есть ещё один взгляд на тему, который думает как это оценить, соразмерно, в этой ветке проскакивают здравые нейтральные идеи, о правомерности тестов, которым подвергают ИИ, нужны строгие тесты, которых нет на данный момент, которые могли бы строго оценить как ИИ так и человека, равноценно. а пока нет этих тестов, так и будут происходить различные спекуляции на данную тему.

давайте будем нейтральными наблюдателями, либо предлагать конструктив, как можно реально сравнивать эффективность современных технологий ИИ по сравнению с тем же человеком. либо не сравнивать вообше, ведь ни у кого не возникла идея ранее сравнивать калькулятор с человеком? нет, не возникла, но почему возникает сейчас? не потому ли, что человек видит некую угрозу, конкурента самому себе? если да, то это смешно. если нет, тогда нужно смотреть здраво и количественно измерять достижения человека - ИИ, а не возводить сущности в абсолют, какими бы они ни были.

У вас сильно поверхностный взгляд.

 
Vitaly Muzichenko #:

У вас сильно поверхностный взгляд.

Вот. В этом и проблема. Любой может сказать то, что сказал ты, Виталий, на любую тему, односложно. Это типа выглядит умно и емко, но это не так, это вообще никак не выглядит. Распиши свои мысли, как думаешь, что да как, что да почему, это ведь интересней, чем "автор мудак, тема гомно", не так ли?

Как ты мог заметить, я не придерживаюсь ни какой строго диаметральной точки зрения, но я склонен измерять проблему количественно, а это в любом случае более здраво, чем либо отрицание, либо возношение. Мы же программисты, народ думающий, не склонные принимать на веру что бы то ни было, так ведь, Виталь?

Понимаешь в чем состоит парадокс? Там, где ИИ "пытается" раскрыть мысль, расписать до мелочей, там человек вообще не пытается думать - просто либо опровергает все напрочь, либо принимает безоговорочно на веру. Задумайся, пожалуйста (может даже быть, что 50 на 50, вероятности? а не так ли это происходит на самом деле? человек "рассуждает", а по факту просто занимает чью-то позицию на самом деле)))).

 
Andrey Dik #:

Вот. В этом и проблема. Любой может сказать то, что сказал ты, Виталий, на любую тему, односложно. Это типа выглядит умно и емко, но это не так, это вообще никак не выглядит. Распиши свои мысли, как думаешь, что да как, что да почему, это ведь интересней, чем "автор мудак, тема гомно", не так ли?

Как ты мог заметить, я не придерживаюсь ни какой строго диаметральной точки зрения, но я склонен измерять проблему количественно, а это в любом случае более здраво, чем либо отрицание, либо возношение. Мы же программисты, народ думающий, не склонные принимать на веру что бы то ни было, так ведь, Виталь?

Понимаешь в чем состоит парадокс? Там, где ИИ "пытается" раскрыть мысль, расписать до мелочей, там человек вообще не пытается думать - просто либо опровергает все напрочь, либо принимает безоговорочно на веру. Задумайся, пожалуйста (может даже быть, что 50 на 50, вероятности? а не так ли это происходит на самом деле? человек "рассуждает", а по факту просто занимает чью-то позицию на самом деле)))).

Если кратко: Как считаете, водители такси готовы участвовать в доработке и усовершенствовании Cybercab?

И так за что не возьмись: нового и колоссального ничего не будет, а отнимут то, что есть сейчас.

Радуются и превозносят это мракобесие те, кто живёт за счёт родителей, и тиктокеры - для них любой хайп = хлеб.

P.S. Ну и конечно-же те, у кого есть бизнес который держится на трудягах = их скоро тоже заменят и прибыль вырастет - экономия на зарплатах и соцпакетах. 
 
Vitaly Muzichenko #:

Если кратко: Как считаете, водители такси готовы участвовать в доработке и усовершенствовании Cybercab?

И так за что не возьмись: нового и колоссального ничего не будет, а отнимут то, что есть сейчас.

Радуются и превозносят это мракобесие те, кто живёт за счёт родителей, и тиктокеры - для них любой хайп = хлеб.

Да, я это уже слушал от тебя "богатые богатеют, а бедные беднеют". Ну и? А дальше что? Где твои предложения, где способы изменить сею реальность? Если нет предложений, то это нытье, а если есть - то говори. Но ты же не скажешь, это чревато, могут засмеять, да? Проще плыть.
 
Vitaly Muzichenko #:
...

Вить, а помнишь движ на фоуме, битва трейдунов, реальная битва, ты же выступил как по сути организатор и призы высылал! Сайт даже сам написал и всю стату показывал, помнишь? Я получил от тебя приз - купюра старая, царская, блин, это же надо.... Где твой запал, где твой неутолимый.... стержень, который прям пронзает время и пространство и надставляет бытие на добро, прибыль там, туда сюда... Рейтиг матерых продаванов, ты же сам все делал, от души... Где это все? Вот прям все протухло, хейтеры, туда сюда, всё потухло в твоих глазах, очах?

Очки протри, ёклмн.

 
Andrey Dik #:

Вить, а помнишь движ на фоуме, битва трейдунов, реальная битва, ты же выступил как по сути организатор и призы высылал! Сайт даже сам написал и всю стату показывал, помнишь? Я получил от тебя приз - купюра старая, царская, блин, это же надо.... Где твой запал, где твой неутолимый.... стержень, который прям пронзает время и пространство и надставляет бытие на добро, прибыль там, туда сюда... Рейтиг матерых продаванов, ты же сам все делал, от души... Где это все? Вот прям все протухло, хейтеры, туда сюда, всё потухло в твоих глазах, очах?

Очки протри, ёклмн.

Я и сейчас делаю некоторые полезные вещи безвозмездно, если это не во вред.

Andrey Dik #:
Ну и? А дальше что?

Я по крайней мере не занимаюсь пиаром такой лабуды, потому что немного могу анализировать ситуацию и тенденцию.

Не получить ВЫ с этого ни-че-го. Не получится быть прокладкой между диваном и деньгами.