Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 758

Новый комментарий
 
Имхо в самом ИИ ничего страшного нет. Он может приносить большую пользу будучи применен по назначению. Например, в медицине при постановке диагноза. 
Пугает другое: новые поколения утрачивают способность жить и мыслить без этих новых достижений прогресса. Так часть моих знакомых практически не могут 
проложить маршрут в уме при управлении автомобилем если навигатор по какой-то причине не действует. Способность устного счета у многих значительно снижена 
по сравнению с тем что было лет 30 тому назад - привыкли пользоваться калькуляторами в смартфоне. Думать сами тоже хотят далеко не все, чуть что зовут на помощь гугл, яндекс ...
Человек среднего уровня имхо деградирует. Далеко не все конечно, но в среднем так.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Это смысл твоего ума, а не жизни.
Правильный ответ - у жизни нет смысла, потому что ей нечем думать.

И будет очень сильное сожаление, если дальнейшие поколения продолжат развивать тему интеллекта как основного смысла развития.

А оно будет до конца эпохи деградации, как предсказывали древние :) То есть тебе нужно прожить ещё примерно 400 миллионов лет, чтобы увидеть апофеоз развития ИИ.
Возможно, промптусы - стихийные пантеисты) Скорее всего, в каком нибудь более современном изводе, вроде гегельянства. Очень хорошо видно как в их представлении ИИ всё больше становится похожим на инструмент, посредством которого Гегелевская Мировая Душа наконец-то познает самоё себя.) Сам Гегель конечно считал самого себя таким инструментом. Но ИИ же более лучше чем Гегель.
[Удален]  
Aleksey Nikolayev #:
Возможно, промптусы - стихийные пантеисты) Скорее всего, в каком нибудь более современном изводе, вроде гегельянства. Очень хорошо видно как в их представлении ИИ всё больше становится похожим на инструмент, посредством которого Гегелевская Мировая Душа наконец-то познает самоё себя.) Сам Гегель конечно считал самого себя таким инструментом. Но ИИ же более лучше чем Гегель.
Хорошая историческая параллель, хоть я и прогуливал уроки философии (нюхали нюхательный табак с одним неформалом-гитаристом на семинарах) :))
 
Grigori.S.B #:
Имхо в самом ИИ ничего страшного нет. Он может приносить большую пользу будучи применен по назначению. Например, в медицине при постановке диагноза. 
Пугает другое: новые поколения утрачивают способность жить и мыслить без этих новых достижений прогресса. Так часть моих знакомых практически не могут 
проложить маршрут в уме при управлении автомобилем если навигатор по какой-то причине не действует. Способность устного счета у многих значительно снижена 
по сравнению с тем что было лет 30 тому назад - привыкли пользоваться калькуляторами в смартфоне. Думать сами тоже хотят далеко не все, чуть что зовут на помощь гугл, яндекс ...
Человек среднего уровня имхо деградирует. Далеко не все конечно, но в среднем так.
Попробуйте мыслить дальше: в чем преимущество опытного таксиста без навигатора и молодого с навигатором. 

Первая же пробка или авария сведет на нет эффективность "умного" таксиста. 
И покажет эффективность "тупого" таксиста. 

А теперь спросите пассажиров, особенно тех, что торопятся на работу или на мероприятие: кого они выберут водителем. 


Удивитесь, но в современном мире формула "эх, раньше народ умнее был" - не работает. 

50 лет назад говорили тоже самое, что раньше, во времена эйнштейна люди еще умнее были, капиталы и научные коммунизмы писали. 

А получается наоборот: все вроде как тупеют, а жизнь становится комфортней, и не надо в советскую стоматологию теперь ходить, чтобы сохранить рассудок


Сейчас другая формула работает, и она - работает
[Удален]  
Ivan Butko #:
Попробуйте мыслить дальше: в чем преимущество опытного таксиста без навигатора и молодого с навигатором. 

Первая же пробка или авария сведет на нет эффективность "умного" таксиста. 
И покажет эффективность "тупого" таксиста. 

А теперь спросите пассажиров, особенно тех, что торопятся на работу или на мероприятие: кого они выберут водителем. 


Удивитесь, но в современном мире формула "эх, раньше народ умнее был" - не работает. 

50 лет назад говорили тоже самое, что раньше, во времена эйнштейна люди еще умнее были, капиталы и научные коммунизмы писали. 

А получается наоборот: все вроде как тупеют, а жизнь становится комфортней, и не надо в советскую стоматологию теперь ходить, чтобы сохранить рассудок


Сейчас другая формула работает, и она - работает
Если под комфортом подразумевается массовое переселение в человейники - то безусловно :)
Сначала были Сталинки - вполне себе жилье, потом хрущевки, а потом человейники :) полуторки блть какие-то, студии. Квадратура, сравнимая со сталинской, теперь от комфорт класса до роскоши. 
 
Maxim Dmitrievsky #:
Если под комфортом подразумевается массовое переселение в человейники - то безусловно :)
Нет ничего глупее отрицать абсолютную обьективность повышения комфорта с развитием. 

Я даже не знаю каким одаренным надо быть, чтобы уйти жить в лес и подтираться лопухами. 

Ну, если только душа зовет к этому
[Удален]  
Ivan Butko #:
Нет ничего глупее отрицать абсолютную обьективность повышения комфорта с развитием. 

Я даже не знаю каким одаренным надо быть, чтобы уйти жить в лес и подтираться лопухами. 

Ну, если только душа зовет к этому
А чем лопухи хуже наждачки? 
Тебе в любом случае нужно мыть жопу потом, ибо это такое себе мероприятие.
 
Ivan Butko #:
Попробуйте мыслить дальше: в чем преимущество опытного таксиста без навигатора и молодого с навигатором. 

Первая же пробка или авария сведет на нет эффективность "умного" таксиста. 
И покажет эффективность "тупого" таксиста. 

А теперь спросите пассажиров, особенно тех, что торопятся на работу или на мероприятие: кого они выберут водителем. 


Удивитесь, но в современном мире формула "эх, раньше народ умнее был" - не работает. 

50 лет назад говорили тоже самое, что раньше, во времена эйнштейна люди еще умнее были, капиталы и научные коммунизмы писали. 

А получается наоборот: все вроде как тупеют, а жизнь становится комфортней, и не надо в советскую стоматологию теперь ходить, чтобы сохранить рассудок


Сейчас другая формула работает, и она - работает

И какая ?

PS/ про таксистов - лучше личный водитель без электро-навигатора (даже лично ты/я), чем таксёр по яндекс/гугло-картам...К сожалению тебе/мне нельзя пользоваться полосой обще-транспорта. В крупных городах только она бонус, из-за чего такси быстрее. А не навигаторы и ИИ.

[Удален]  
Хочешь полный автопилот - иди в метро или троллейбус :) сразу же отпадает необходимость ходить на фитнес, потому что ходишь до остановок.
 
Maxim Dmitrievsky #:
А чем лопухи хуже наждачки? 
Тебе в любом случае нужно мыть жопу потом, ибо это такое себе мероприятие.
А зачем наждачка, когда есть гигиенический душ или влажные туалетные салфетки. А потом еще в двух шагах - ванна, душ. 

21 век на дворе, спасибо прогрессу и загнивающему западу. 

А в лесу наверное зимой комфортно в проруби жопу мыть. Сибирская свежесть, закалка. 
1...751752753754755756757758759760761762763764765...1168
Новый комментарий