Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 760

 


Забавно получается: это проблема же количественного подхода. По сути - архитектуры. 

Как обучать следующий, ГПТ6, если данных - нет 

 

Как это не хватает данных?!

Помнится, по версии ТС какой-то могучий ИИ уже наизобретал кучу новых лекарств (и ещё кучу чего-то наизобретал). Пущай этот могучий ИИ таким же образом генерирует новые данные для обучения новых, ещё более могучих ИИ.

Или может уже пора научиться отделять зёрна от плевел?

 
Реter Konow #:
За прошедшие тысячелетия идеи утопии и грааля трансфррмировались, но никуда не исчезли, продолжая существовать в воображении людей. Они жестко прописаны в подкорке подсознания и потому легко активируются каждым новым распространяемым мифом. При отсутствии должной критики со стороны человека, они легко завладевают его разумом, уводя в красивый мир без забот, конкуренции, неблагополучия, тяжелого труда и жизненных испытаний.
💯%
 
Ivan Butko #:

Забавно получается: это проблема же количественного подхода. По сути - архитектуры. 

Как обучать следующий, ГПТ6, если данных - нет 

Что-то Open AI врут про данные.

Для видео-данных, достаточно запустить дроны с 8k камерой и пока они облетят всё, что можно, не хватит жёстких дисков, чтобы всё это хранить. Видео, звуки, 3D и прочее.

Включаем микроскопы и данных уже в миллиард больше.

Анализ эмоций на информацию и события ещё один критерий выборки и тут поможет бесконечный сбор данных при общении с ИИ.

Когда GPT 3,5 только запустили, я Вас уверяю, за пару недель он развился до не отличимого от человека уровня, живого, а потом его резко обнулили. Это многие заметили.

 

Relax. Миджорни


 

Разное. Миджорни


 
Vitaliy Kuznetsov #:

Что-то Open AI врут про данные.

Для видео-данных, достаточно запустить дроны с 8k камерой и пока они облетят всё, что можно, не хватит жёстких дисков, чтобы всё это хранить. Видео, звуки, 3D и прочее.

Включаем микроскопы и данных уже в миллиард больше.


Ну да, ну да. Запускаем, включаем.
Т.е. это все, конечно, лишено всяких накладных расходов, а перемещения дронов ничем не ограничено?
 
Vitaliy Kuznetsov #:
резко обнулили

Конечно, давайте погрузимся в конспирологию и теории заговоров.

Никто же не предупреждал о наличии естественных ограничений современных технологий ИИ.

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Relax. 

Если бы меня спросили, то никогда бы не отнес подобное творчество к релаксу. Имхо релакс - это мягкие успокаивающие тона, полутона. А здесь всего до 5-10 цветов / оттенков, контраст на максимуме, картины как будто вырублены топором. 
Не буду спорить насчет художественного содержания ибо не искусствовед - каждому свое. Но мне как релакс не заходит.

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Что-то Open AI врут про данные.

Для видео-данных, достаточно запустить дроны с 8k камерой и пока они облетят всё, что можно, не хватит жёстких дисков, чтобы всё это хранить. Видео, звуки, 3D и прочее.

Включаем микроскопы и данных уже в миллиард больше.

Анализ эмоций на информацию и события ещё один критерий выборки и тут поможет бесконечный сбор данных при общении с ИИ.

Когда GPT 3,5 только запустили, я Вас уверяю, за пару недель он развился до не отличимого от человека уровня, живого, а потом его резко обнулили. Это многие заметили.

Да, для количественного контента (изображения, видео), где может быть бесконечно деталей и степеней свободы таких сведений - данные можно наделать бесконечно. 

Но что касается абстрактной инфы - получается всë. Прочитали все книги, все статьи, все знания. 

Больше Чату неоткуда брать абстрактную инфу. 

Остается 2 варианта:

1) Генерировать инфу. Но, это будут повторения сюжетов. Художественных. Что из этого выйдет - непонятно. 

2) Генерировать знания - но это известная проблема: все спецы МО и создатели ллм признают, что выводить формулы и генерировать знания чат не может, поскольку экстраполяция знаний - это не интерполяция внутренней базы (ковыряние в оной), на которой был обучен. 
И это подтверждается промтами, которые "ломают" чат. 
В результате чат остается отличным Учителем: он превосходно доносит то, что уже создано, но сам создать не может. 
Пример со стихами - это интерполяция внутри базы знаний (стихов). 
Новый стиль (нового Маяковского) он не напишет. 

3) Количество, переходящее в качество. 
Может быть такой подход даст чтото новое. 

4) Обучение аналогиям. 
Нечто крайне сложное, интеллекткуально высшая степень. Чтото типа Что? Где? Когда?, когда ты не знаешь ответа, но имеешь максимально здравый смысл вкупе с логикой, в результате чего имеешь прогностичечкий "ум".
Обучение шаблонам и законам, имея малую выборку.