Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 1049

 

Кол-во пользователей ChatGPT стало больше, чем в википедии.


 

Иллюстрация ChatGPT


Когда я спрашивал, кто такие промтусы, ответа либо не было, либо что-то вроде новое поколение, которое отупеет от использования ИИ.

Вариант про то, что промтусы - это люди использующие ИИ - отметаем, ибо даже хейтеры регулярно им пользуются. Хотя если им нравится себя называть промтусами, то и ладно.

Если речь про промт-инженеров, т.е. людей, грамотно выстраивающих запросы для получения нужного ответа, то это навык, скил, прокачка. Раньше были конкурсы среди программистов, когда люди грамотно выстраивали поисковые запросы, чтобы найти нужную спрятанную информацию в сети. Их награждали денежными призами, признавали профессионализм. Ни у кого не повернулся бы язык представить такой аналитический скилл поиска информации как-то в негативном ключе. Ибо очевидно просто тупо.

Называть промт-инженеров промтусами в негативном ключе тоже тупо, т.к. очевидно противоположные понятия. Но кого это остановит?


Возьмём всё же очевидный ответ про подрастающее поколение, которые начало использовать ИИ ещё до получения классического образования. Итак новое поколение, не получившее классическое образование, рискуют вырасти тупыми промтусами, если везде и во всём будет полагаться на ИИ. Хотя среди пользователей поколения ИИ вряд-ли появятся "плоскоземельщики", ведь ИИ, если мы берём новые прогрессивные модели, прямо укажут на некоторые очевидные заблуждения. Но при этом, молодёжь ленится решать домашние задания, отдавая эту "работу" нейросетям. Это долгая и ненужная тема для местной дискуссии. Уверен, профильные крупные организации тщательно следят и анализирует приходящую информацию. К тому же есть множество очевидных плюсов для задействования мощных ИИ в индивидуальном обучении.

Пётр писал про книгу "Бедный папа, богатый папа". Это очевидный пример. ИИ не будет учить очевидным негативным привычкам. Любая информация касаемо финансов подаётся в ключе "богатый папа" по-дефолту, и так по многим вопросам.


В конце. Предполагаем, что новое поколение всё же вырастет тупым и будет промтусами. Сейчас они ещё не получили образование, но используют ИИ регулярно (в промтусовской теории).

Много школьников в этой ветке? Есть ли хоть один промтус в этой ветке? К кому все эти обращения от хейтеров? Искусственный интеллект меркнет перед естественной глупостью.

 

Арты. Миджорни


[Удален]  

Промптусы сами не в состоянии определить свою причастность к этому виду, на то они и промптусы :)

Это слово не имеет отрицательную коннотацию, а просто описывает поверхностное, наивное, неглубокое восприятие реальности. И полную зависимость от ответов чатГПТ в связи с этим.

Например, когда ответ чата используется в споре, то есть не рождается в голове, а копипастится и выдаётся за собственное мнение или авторитетное мнение.

В каком-то смысле промптус - это человек, который не умеет думать или отказывается думать, но все ещё имеет потребность взаимодействовать с информацией. Поэтому он имитирует интеллектуальную работу, выдавая результаты чата за свои собственные. 

[Удален]  
Промптусы не догадаются, но они могли бы возразить, что они уже мыслят на мета-уровне, а не то что эти устаревшие сапиенсы. Сказали бы, что мыслят уже глобальными категориями, а чат заполняет недостающие пробелы. Но это тоже окажется неправдой, потому что чтобы уметь мыслить глобально, нужно для начала уметь просто мыслить :) например, без знания теории МО и ограничений ЛЛМ, нельзя качественно заполнять пробелы. Промпт-инженеринг этому не научит. Получается все тот же "образованный средний класс", который не занимается никакой творческой деятельностью на самом деле. А занимается просто комбинаторикой, то есть перестановкой слов в промптах, на основе заученных паттернов. 

К счастью, в современном мире часто достаточно быть проворным промптусом, потому что поведенческие и технологические паттерны уже поставляются корпорациями в достаточном объеме и нужно просто их запоминать и использовать :) И в этом направлении часто лежат деньги, колбаса и доминантность, потому что корпорации создают тренды. С ними невозможно конкурировать. 
 
Vitaliy Kuznetsov #:

ибо даже хейтеры

Это такая самомазохистическая ИИстерика, которая проявляется в виде вербальных тиков.

Постоянное и навязчивое повторение слова "промптус" и его производных служит проявлением неконтролируемого эмоционального состояния и маркером их экстернализации и отражением их внутренних проблем.

Когда они ИИстерят, то начинают строчить слово "промптус" как из пулемёта.

Чем чаще это слово вылетает тем глубже и болезненнее их внутренние терзания.

 

Задача троллей затащить в дискуссию, опустить до своего уровня и задавить тролль-опытом.

Мдауж. Стоит промолчать на любую критику, как тут же начинают критиковать за молчание)) Это лол

Тут не столько спорят по существу, сколь само желание спорить.

Всё, больше никаких комментариев от меня. Если нет коммента, значит и критика никому не нужна, пусть им останется на память о своих "достижениях".

[Удален]  

Психолухов пропустим, потому что не от хорошей жизни.

Но афтар темы мог бы обратить внимание на долгожданный ответ на вопрос, который сам спросил, по поводу промптусов, не будь сам промптусом :)

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Иллюстрация ChatGPT



То есть, не технари

Технички 

 
Если занять нейтральную позицию и рассуждать логически и без предубеждений, окажется что промптинг, это делегирование умственного труда от человека к исскуственной нейросети. 

Человек полностью или частично освобождает себя от умственного труда и выполнения действий требующих затраты времени и интеллектуальных усилий. 

Известно, что метод делегирования используют в компаниях. Это распространённая система разделения работы в организациях, где каждое вышестоящее звено раздаёт задания нижестоящим звеньям иерархии и требует добросовестного исполнения. С точки зрения ведения бизнеса, это рациональная практика. Без делегирования задач, весь груз ответственности и обязанностей ложится на руководителя компании, а с применением делегирования, обьем работы равномерно распределяется между всеми сотрудниками. 

Понятно, что делегирование умственного труда и рутинной работы оправдано в сфере бизнеса, но что если промптинг как форма делегирования переходит в остальные сферы жизни, например в учёбу или творчество? То есть в сферы, где существует обязательная необходимость применять и тренировать собственные интеллектуальные и творческие навыки. Как отреагирует мозг на недостаток собственного умственного напряжения и заслуженных эндорфинов при от достижений? Может ли злоупотребление промптингом вызвать последствия - как например, детренировку мозга, снижение когнитивной активности, ухудшение памяти? 

Промптинг - это обоюдоострый меч. С одной стороны, в краткосрочной перспективе, он локально ускоряет решение рутинных задач. Этот факт может улучшить показатели рутинной работы. С другой стороны, в долгосрочной перспективе, промптинг ведёт изменению стандартов в результативности, повсеместно повышая требования к обьёму труда. В предпринимательстве, этот факт изменит параметры конкуренции, что неизбежно застолбит промптинг как часть бизнеса. А в частном секторе, промптинг приведёт к новой форме ЗАВИСИМОСТИ человека, которая как соц.сети, прочно закрепится в жизни. 

Это означает, что через некоторый период времени, НИКТО в цивилизованной части человечества не сможет отказаться от промптинга и  все станут делегировать умственный труд машине. 

И каков вывод? 

Известно, что мы созданы природой и эволюцией. Мы устроены так, что органы или функции организма которые мало используются ДЕТРЕНЕРУЮТСЯ. То есть, ослабевают. Привычка получать мгновенный результат окажет медвежью услугу мозгу. Без упорной самостоятельной работы над решением интеллектуальных задач когнитивные способности неизбежно ослабнут. Мозг станет напрягаться меньше и реже. Он систематически будет принимать среднестатистический результат потому что так выгодно. 

Машина даёт быстрый, лёгкий и сносный результат, поэтому СНОСНОСТЬ может стать общественной нормой. 

В общем, промптинг, как форма делегирования умственного труда, избавляет головной мозг от значительной части собственных усилий, которые необходимы ему для сохранения врождённых способностей и противостояния "дистрофии" когнитивных функций. 

Зы. ИИ не причастен к этому посту. Это имхо.