Критерии отбора скользящей средней
- Инструменты технического анализа в MetaTrader 5
- Графики в торговой платформе MetaTrader 5
- MetaTrader 5 для ваших менеджеров
Уважаемые участники форума!
Прошу Вас рассказать, какие критерии для отбора "хорошей" скользящей средней вы используете. Возможно ответ зависит от целей использования, тогда прокомментируйте, пожалуйста, какой критерий для какой цели оптимален.
Уважаемые участники форума!
Прошу Вас рассказать, какие критерии для отбора "хорошей" скользящей средней вы используете. Возможно ответ зависит от целей использования, тогда прокомментируйте, пожалуйста, какой критерий для какой цели оптимален.
Критерии вообще разные для разных целей - если нужен критерии к одной машке - то там надо смотреть на сам инструмент и его поведение - в основном я использую маку 200 с отклонением 2 бара на младших таймфреймах - на старших работает редко...
Поделитесь критериями в разрезе разных целей.
200 МА для определения долгосрочной тенденции?
Прошу Вас рассказать, какие критерии для отбора "хорошей" скользящей средней вы используете. Возможно ответ зависит от целей использования, тогда прокомментируйте, пожалуйста, какой критерий для какой цели оптимален.
Для выбора параметров ( настройки ) любого индикатора ( не только МА ) в качестве эталона устанавливаю рядом Зиг-Заг, и меняя таймфреймы и параметры Зиг-Зага, подбираю параметры нужного индикатора до возможного совпадения разворотов, или проявления другой закономерности движения пары.
Добиться совпадения очень сложно, но определенные закономерности можно нащупать.
P.S. Считаю Зиг-Заг самым лучшим индикатором ( эталоном ) для настройки других индикаторов.
Для выбора параметров ( настройки ) любого индикатора ( не только МА ) в качестве эталона устанавливаю рядом Зиг-Заг, и меняя таймфреймы и параметры Зиг-Зага, подбираю параметры нужного индикатора до возможного совпадения разворотов, или проявления другой закономерности движения пары.
Добиться совпадения очень сложно, но определенные закономерности можно нащупать.
P.S. Считаю Зиг-Заг самым лучшим индикатором ( эталоном ) для настройки других индикаторов.
Спасибо, слышал об этом методе! Интересно было бы его автоматизировать.
Схожая тема подымалась тут http://forum.mql4.com/ru/64926
Удивительно, что так мало сообщений, ведь скользящая средняя является самым используемым инструментом в ТС.
Прошу Вас рассказать, какие критерии для отбора "хорошей" скользящей средней вы используете.
Вы же кодингом занимаетесь, кажется? Напишите скрипт, который будет подбирать оптимальный период / метод усреднения / усредняемую цену для нужных вам целей. Напр, берёте с графика H4 две (3..4..5..10..50..итд) точки в координатах цена/время и скармливаете их своему скрипту. Скрипт перебирает варианты и выдаёт оптимальные параметры MA, с которыми она будет лучше всего вписываться в эту последовательность точек. Эта последовательность может быть взята с тренда, с флета, с "зигзага" итд. В резалте будете иметь "хорошие" MA не "по вашему мнению", а по факту. В буржуйском разделе Фриланса есть пара человек, которые примерно в этом направлении копают уже минимум год
Тока фигня всё это, бо смоделировать движение цены (точнее - смену моделей движения) всё равно не получится. Для стабильного профита нужно не движение цены измерять разными индикаторами, а подстраиваться под методы работы маркетмэйкеров. Или их софта :)
ИМХО, конечно
Вы же кодингом занимаетесь, кажется? Напишите скрипт, который будет подбирать оптимальный период / метод усреднения / усредняемую цену для нужных вам целей. Напр, берёте с графика H4 две (3..4..5..10..50..итд) точки в координатах цена/время и скармливаете их своему скрипту. Скрипт перебирает варианты и выдаёт оптимальные параметры MA, с которыми она будет лучше всего вписываться в эту последовательность точек. Эта последовательность может быть взята с тренда, с флета, с "зигзага" итд. В резалте будете иметь "хорошие" MA не "по вашему мнению", а по факту. В буржуйском разделе Фриланса есть пара человек, которые примерно в этом направлении копают уже минимум год
Нет, я не кодер и это меня ограничивает в реализации, но не ограничивает в фантазии.
Как раз вопрос в том, что подразумевать под "оптимальные параметры". Любая МА вписывается в бары, вопрос тут, как она описывать их должна, что б быть оптимальной, в том числе как часто, с каким характером (частота пробивки и отскоков, эластичность)... Поэтому возникает и вопрос, а как подтвердить, что выбранная МА оптимальна, и явно рынок её видит?
Если не трудно, расскажите, что там иностранцы придумали и поделитесь ссылочками, к сожалению английским владею очень скудно.
Тока фигня всё это, бо смоделировать движение цены (точнее - смену моделей движения) всё равно не получится. Для стабильного профита нужно не движение цены измерять разными индикаторами, а подстраиваться под методы работы маркетмэйкеров. Или их софта :)
ИМХО, конечно
Для выбора параметров ( настройки ) любого индикатора ( не только МА ) в качестве эталона устанавливаю рядом Зиг-Заг, и меняя таймфреймы и параметры Зиг-Зага, подбираю параметры нужного индикатора до возможного совпадения разворотов, или проявления другой закономерности движения пары.
Добиться совпадения очень сложно, но определенные закономерности можно нащупать.
P.S. Считаю Зиг-Заг самым лучшим индикатором ( эталоном ) для настройки других индикаторов.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования