Критерии отбора скользящей средней - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
рынком управляют люди и для принятия решения им нужен ориентир.
Это вряд ли. Скорее решение продать или купить, которое в резалте двигает рынок, приходят не с ценовых паттернов, а основывается на ФА, календаре обязательных платежей и тп. И даже если хотят просто спекульнуть, на все эти паттерны смотрят чисто из любопытства, как водитель БелАЗа на дор знаки. Их ресурс позволяет подвинуть ненадолго цену туда/сюда и состричь разницу. В какую сторону её удобнее двинуть обычно видно без индикаторов
ИМХО, конечно
Это вряд ли. Скорее решение продать или купить, которое в резалте двигает рынок, приходят не с ценовых паттернов, а основывается на ФА, календаре обязательных платежей и тп. И даже если хотят просто спекульнуть, на все эти паттерны смотрят чисто из любопытства, как водитель БелАЗа на дор знаки. Их ресурс позволяет подвинуть ненадолго цену туда/сюда и состричь разницу. В какую сторону её удобнее двинуть обычно видно без индикаторов
ИМХО, конечно
ФА - основание для поиска точки входа. Решение о вложении крупных средств и их конвертировании принимает руководство - будь то банк или организация импортер, а вот трейдер на месте принимает решение об исполнении задачи в рамках поставленной цели, и премию получит от размера сэкономленных средств. Это если примитивно.
От сюда и уровни поддержки/сопротивления, особенно на фондовых рынках - нужно крупный объем купить/продать по лучшей цене - а покупателей/продавцов мало, конечно к этим акулам прибивается и косяк пираний в виде мелких спекулянтов, что усиливает уровень и создает его значимость.
Трейдер - тактик, а не стратег, поэтому ему важно ориентироваться на месте для реализации стратегии - для этого он и использует индикаторы.
Сами по себе индикаторы пусты - так как описывают прошлое, не являющееся законами физики, но восприятие человека и построение аналогий с законами физики и математики наделяет смыслом индикаторы - иначе просто нет смысла что либо делать на рынке. Фактически торговля - игра разума.
Однако, есть индикаторы которые используют и стратеги и этими индикаторами вполне могут быть МАшки – так как они хорошо показывают тенденцию и дают возможность прогнозировать область принятия решения – вероятные точки разворота рынка, в том числе и в связи с выходом макроэкономических показателей.
Выше описанное – исключительно мое виденье рынка.
Однако, есть индикаторы которые используют и стратеги
Визуальные паттерны и имеют смысл - рынком управляют люди и для принятия решения им нужен ориентир.
Пример такого поведения - RSI - более 70% отскоков от уровней 30/70 - это разве не доказательство?
-Aleks-
МАшки – так как они хорошо показывают тенденцию
да, потому что МА - производная от тенденции ))) у них у машек нет свободы выбора, куда цена туда и они
веер машек можно использовать как визуальное подтверждение что открываемся в правильную сторону
как бы такие "линии силового поля" которые как бы "отталкивают" цену
но на самом деле тут ситуация такая же как с заряженой частицей
двигается ли заряженная частица сама и генерирует поле вокруг или же поле воздействует на заряженную частицу?
Тогда вам должны быть интересны "котировочные фильтры". Авторского текста уже нет где был, но где-то в сети наверняка есть копии или пересказы. См картинки
котировочные фильтры - это зоны подд/сопр рядом с фигурами?
но тоже не всегда - например евродоллар ложный пробой на 1,11 и отскок вверх
потом зацеп 1,15 и отскок вниз
котировочные фильтры - это зоны подд/сопр рядом с фигурами?
но тоже не всегда - например евродоллар ложный пробой на 1,11 и отскок вверх
потом зацеп 1,15 и отскок вниз
Тогда вам должны быть интересны "котировочные фильтры". Авторского текста уже нет где был, но где-то в сети наверняка есть копии или пересказы. См картинки
А как эти фильтры способствуют ФА? Сами по себе индикаторы может и интересны, особенно первый вариант, но я не проверял достаточно тщательно работу круглых цифр на истории.
но и ложных пробоев по rsi бывает предостаточно
Пробои бывают, но не часто (менее 30%) и в основном они по направлению тренда, а вот при коррекции пробоев значительно меньше. Но, если будет пробой то он может быть затяжным - на 15 минутке на полтора дня и цена уйти может на 2-3 фигуры - однако при выходе часто бывает коррекция... Я про то, что рынок использует RSI поэтому он и работает, а если бы о нём ничего не было бы известно, то он бы не работал. Впрочем, это гипотеза, проверить её можно было бы на каком либо графике случайных котировок, но у меня такого нет.
да, потому что МА - производная от тенденции ))) у них у машек нет свободы выбора, куда цена туда и они
веер машек можно использовать как визуальное подтверждение что открываемся в правильную сторону
как бы такие "линии силового поля" которые как бы "отталкивают" цену
но на самом деле тут ситуация такая же как с заряженой частицей
двигается ли заряженная частица сама и генерирует поле вокруг или же поле воздействует на заряженную частицу?
откоки от мувингов не случайны также как и от линий тренда на третьем касании
это какой-то эффект инерционности рынка + "самоисполняющиеся пророчества" трейдеров, они же это видят в онлайне
Тогда вам должны быть интересны "котировочные фильтры". Авторского текста уже нет где был, но где-то в сети наверняка есть копии или пересказы. См картинки