Теорема о наличии памяти у случайных последовательностей - страница 33

[Yury Reshetov]

Alexander Antoshkin:

ну это нормально)))

Вполне возможно, что последовательность появления выразительных средств в процессе становления человеческих языков не слишком отличается от этой последовательности. Во всяком случае, идею Пауля о типах гипотактических образований можно обобщить таким образом, чтобы отнести сюда также подчеркнуто именные предложения, которые сохранились в немецких пословицах и которые с чисто феноменологической точки зрения мы характеризуем как коррелятивные предложения.  

Очень интересно. Спасибо за информацию.

Однако не понятно, что конкретно произошло, т.к. вроде есть слухи про то, что лаборант сфальсифицировал опыты Каммерера, чтобы его подставить?

Однако, на эту тему был даже снят фильм:

[Dmitry Fedoseev]

Бедный Карл Юнг, как только не сношают его идею синхронизма.  Синхронизм Юнга имеет отношение исключительно к психологическим переживаниям, а не событиям и тем более никаким образом не опровергает теорию вероятности.

[bs35]

Dmitry Fedoseev:
Бедный Карл Юнг, как только не сношают его идею синхронизма.  Синхронизм Юнга имеет отношение исключительно к психологическим переживаниям, а не событиям и тем более никаким образом не опровергает теорию вероятности.

Дима, робот Решетова публично работает на демо, резы в плюс, он и теорема опубликованы. Время рассудит кто есть ху. Твой флуд реально мешает читать. Избавь ветку и других пользователей от него. 

[Dmitry Fedoseev]

bs35:
Дима, робот Решетова публично работает на демо, резы в плюс, он и теорема опубликованы. Время рассудит кто есть ху. Твой флуд реально мешает читать. Избавь ветку и других пользователей от него. 

Ну и что с того что робот работает? Он никакого отношения к теореме не имеет. Теорема как была так и остается бредом. 

Что вам здесь читать, что вы можете понять, если вы только что задавали вопрос про парадокс Ковера? Что вы здесь понимаете? 

[Yury Reshetov]

Dmitry Fedoseev:

Что вам здесь читать, что вы можете понять, если вы только что задавали вопрос про парадокс Ковера? Что вы здесь понимаете? 

Неча на зеркало пенять, коли рожа крива © Козьма Прутков

Дмитрий, ведь Вы тоже задали вопрос про парадокс Ковера. А теперь, публично пытаетесь обвинить другого в том, что и сами сделали, как и он.

[Dmitry Fedoseev]

Yury Reshetov:

Неча на зеркало пенять, коли рожа крива © Козьма Прутков

Дмитрий, ведь Вы тоже задали вопрос про парадокс Ковера. А теперь, публично пытаетесь обвинить другого в том, что и сами сделали, как и он.

Юрий, что то вы совсем низко пали. Уровень залежалости свалки вашего ума потрясает. Все там переплелось адским клубком? Вы хоть что-нибудь в состоянии различать? Хотя бы тепло-холодно, темно-светло пока различаете?

Чтобы интересующимся зрителям не искать, вот она та тема про Ковера. 

Юрий, если вы отвечали на какой-то вопрос, это не значит, что вам его задавали. 

[Yury Reshetov]

Dmitry Fedoseev:

Юрий, что то вы совсем низко пали. Уровень залежалости свалки вашего ума потрясает. Все там переплелось адским клубком? Вы хоть что-нибудь в состоянии различать? Хотя бы тепло-холодно, темно-светло пока различаете?

Чтобы интересующимся зрителям не искать, вот она та тема про Ковера. 

Юрий, если вы отвечали на какой-то вопрос, это не значит, что вам его задавали. 

Ну тогда пардон, оказывается я в ту ветку больше не заходил опосля Вашего вопроса и Ваш тамошний ответ пропустил.

Виноват, исправлюсь.

[[Удален]]

Очень интересно. Спасибо за информацию.

Используется индикатор Accelerator Oscillator, с него берется 4-ре значения с баров: Shift, Shift+7, Shift+14, Shift+21. Каждое из значений индикатора умножается на свой вес, получаемый как (100-x(n)), где x(n) - оптимизируемая переменная x1, x2, x2, x3. После умножения значения суммируются и получается значение на выходе персептрона. При значении на выходе персептрона больше нуля открывается покупка, при значении меньше нуля - продажа.

Юрий ,Ваша теорема доказана давно: в любом случаи ,хоть в тиковых ,в любом дейтрейдинге  логика советника одна  ,анализ-вывод-решение , если   вершина (3) всех набранных стратегий общая  , то не попробовать ли Вам идею в основании которой  - правильный восьмиугольник  ?

//----------------------------------------------

пардон извиняюсь , серводеск  глючит , не имею возможности вставлять картинку

[[Удален]]

Юрий, что то вы совсем низко пали. Уровень залежалости свалки вашего ума потрясает. Все там переплелось адским клубком? Вы хоть что-нибудь в состоянии различать? Хотя бы тепло-холодно, темно-светло пока различаете?

А что там зрителям  искать? если каждые полчаса принудительно садить ребенка на горшок, то повышается вероятность того, что штаны останутся сухими.

Это, как вы уже догадались, вероятностная логика.

[Dmitry Fedoseev]

Alexander Antoshkin:

А что там зрителям  искать? если каждые полчаса принудительно садить ребенка на горшок, то повышается вероятность того, что штаны останутся сухими.

Это, как вы уже догадались, вероятностная логика.

А знаете такой парадокс, если придти на встречу слишком рано, то вероятность опоздать повышается?