Теорема о наличии памяти у случайных последовательностей - страница 29

 
Yury Reshetov:

Еще раз повторю, что необходима недетерминированность такая, чтобы для любого i  и j: p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj). Т.е. в случайном ряду (или потоке) никакое единственное предыдущее значение не влияет на последующее (отсутствует последействие на глубину первого уровня)


В таком случае если мы добавим ещё один индекс, например k (ещё один уровень), или даже несколько, то недетерминированность умалится и становится очевидным последействие на глубину второго уровня, т.к.:

p(Xi > Xk | Xi < Xj) ≥ p(Xi < Xj)

где:

p(А) - безусловная вероятность наступления события А без учёта дополнительных факторов;

p(B | A) условная вероятность наступления события А, при условии, что событие B уже наступило, т.е. с учётом ещё одного фактора - события B.

Я подумаю, спасибо.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Считаю, что, относить рынок Форекс к случайным процессам не корректно, по той простой причине, что, он связан с экономическими процессами, которые имеют закономерное проявление. Нам нужно искать закономерности, характерные рынку Форекс, а попытку относить ее к случайностям, считаю пораженческим настроением, если не сказать ещё жестче.
Водный поток реки закономерно имеет своей целью достичь уровня мирового океана, однако русло реки не менее закономерно имеет множество случайных и неожиданных поворотов как налево, так и направо.
 
charter:
Водный поток реки закономерно имеет своей целью достичь уровня мирового океана, однако русло реки не менее закономерно имеет множество случайных и неожиданных поворотов как налево, так и направо.
К тому же, водный поток зависит от множества влияний, которые исследуются и не замалчиваются, а в форексе влияний не меньше, а умалчивается многое и подспудного, неподдающегося ни анализу, ни логике, как и здравому смыслу! 
 
charter:
Водный поток реки закономерно имеет своей целью достичь уровня мирового океана, однако русло реки не менее закономерно имеет множество случайных и неожиданных поворотов как налево, так и направо.

Вода всегда дырку найдёт © Народная поговорка

Течение рек вовсе не случайно, а подчиняется законам наименьшего сопротивления.

Когда-то интересовался золотодобычей. Для многих наверное не секрет, что геологическая разведка золотоносных жил наиболее эффективна через исследование песка в реках, т.е. геолог или старатель перемещается вдоль реки против течения. Так вот самое интересное, что золото перемещается по дну реки по пути наиболее минимального сопротивления, т.е. зигзагами, в силу своей высокой плотности. Поэтому песок на наличие золотых крупинок берут на пробу перед речными поворотами по ходу течения - там где оно может наиболее вероятно застрять в речном грунте. В других местах искать просто бесполезно.

 
Boris:
К тому же, водный поток зависит от множества влияний, которые исследуются и не замалчиваются, а в форексе влияний не меньше, а умалчивается многое и подспудного, неподдающегося ни анализу, ни логике, как и здравому смыслу! 
Опять же движение воды субъективно наблюдаемо, а рыночные движения скрыты под покровом коммерческой тайны. А потому владельцы инсайдерской информации, как и шулеры в азартных играх имеют явное преимущество по сравнению со всеми остальными.
 
Yury Reshetov:
Опять же движение воды субъективно наблюдаемо, а рыночные движения скрыты под покровом коммерческой тайны. А потому владельцы инсайдерской информации, как и шулеры в азартных играх имеют явное преимущество по сравнению со всеми остальными.
Понятно! И это для Вас нормально?! Я уважаю честную игру, а мошенников надо гнать взашеи не взирая на лица! Так же и политика прогнила и многие сферы, к которым прикасаются их грязные, у многих замаранные кровью руки на торговле оружием, наркотиками и т.п. Всё это мерзко и недостойно называть прогрессом, цивилизацией и вносить вклад в развитие этого всего, что всё ближе и ближе к своему позорному концу!  
 

В сигнале две позы закрылись в минус, одна развернулась в плюс:

Время Символ Тип Направление Объем Цена Комиссия Своп Прибыль Комментарий
2015.12.09 16:00 USDJPY Buy In 1.00 122.099

0.00
2015.12.09 16:00 USDCHF Buy In/Out 1.10 0.98738
-0.10 106.34
2015.12.09 15:45 USDJPY Sell Out 0.10 122.322
-0.01 -57.31 [sl 122.322]
2015.12.09 15:00 GBPUSD Buy In 1.00 1.50853

0.00
2015.12.09 14:49 GBPUSD Buy Out 0.10 1.50949
-0.22 -68.10 [sl 1.50949]


Сигнал

 
Yury Reshetov:


В таком случае если мы добавим ещё один индекс, например k (ещё один уровень), или даже несколько, то недетерминированность умалится и становится очевидным последействие на глубину второго уровня, т.к.:

p(Xi > Xk | Xi < Xj) ≥ p(Xi < Xj)

где:

p(А) - безусловная вероятность наступления события А без учёта дополнительных факторов;

p(B | A) условная вероятность наступления события А, при условии, что событие B уже наступило, т.е. с учётом ещё одного фактора - события B.

Юрий, а почему это неравенство вообще работает? Я не совсем могу понять, думаю, что дело в характеристиках ряда, которые вы имеете в виду.

 

Еще раз повторю, что необходима недетерминированность такая, чтобы для любого i  и j: p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj). Т.е. в случайном ряду (или потоке) никакое единственное предыдущее значение не влияет на последующее (отсутствует последействие на глубину первого уровня)


 Это вроде понятно. Например, ряд с mu = 0, sd = 1 и отсутствием зависимостей на соседних лагах подойдет в качестве примера?

 
Alexey Burnakov:

Юрий, а почему это неравенство вообще работает?

В прицепе свежая редакция теоремы. В начало добавлена задача, когда дважды подбрасывается игральная кость, а потом игроку нужно сыграть на повышение, либо понижение, т.е. получить разницу между последним результатом подбрасывания кости и будущим результатом. Чтобы было понятнее, к задаче прикреплена таблица, где приведены все 216 вариантов результатов тройного подбрасывания игральной кости, по которым можно запросто вычислить  положительное математическое ожидание для игрока.

Ну, а после задачки, уже идёт подробный анализ с доказательством того самого неравенства, про которое Вы спрашиваете?

Там таблички уже поменьше - всего по шесть строчек в каждой. Так что, разобраться будет не сложно, если конечно же имеются соответствующие познания математики.

Файлы:
 
Yury Reshetov:

В прицепе свежая редакция теоремы. В начало добавлена задача, когда дважды подбрасывается игральная кость, а потом игроку нужно сыграть на повышение, либо понижение, т.е. получить разницу между последним результатом подбрасывания кости и будущим результатом. Чтобы было понятнее, к задаче прикреплена таблица, где приведены все 216 вариантов результатов тройного подбрасывания игральной кости, по которым можно запросто вычислить  положительное математическое ожидание для игрока.

Ну, а после задачки, уже идёт подробный анализ с доказательством того самого неравенства, про которое Вы спрашиваете?

Там таблички уже поменьше - всего по шесть строчек в каждой. Так что, разобраться будет не сложно, если конечно же имеются соответствующие познания математики.

О, спасибо. Попробую разобраться.
Причина обращения: