Вот как можно доверять теханализу после этого? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По объёмам нельзя однозначно сказать что происходит. При большом объёме это набор позиции для дальнейшего движения, или выход из крупной сделки частями, или много мелких сделок множества покупателей/продавцов.
Соответственно и интерпретаций этой линии столько же.
хорошо, по объёмам подтвержденным событиями и движению на смежных,союзных инструментах..
прошлое доподлинно известно, можно брать все данные и ни в чём себе не отказывать :-) То есть не просто прошёл объём, а чем-то он был вызван и повлёк следствия. Только это долго, нудно и дорого, потому что требует привлечения эксперта(человека)
быстрее начпокать волновую разметку
хорошо, по объёмам подтвержденным событиями и движению на смежных,союзных инструментах..
прошлое доподлинно известно, можно брать все данные и ни в чём себе не отказывать :-) То есть не просто прошёл объём, а чем-то он был вызван и повлёк следствия. Только это долго, нудно и дорого, потому что требует привлечения эксперта(человека)
быстрее начпокать волновую разметку
Однозначно про поведение участников торговли в прошлом тоже можно говорить лишь в вероятностном ключе. Так как можно лишь гадать о намерениях тех, кто стоял в объёмах покупки/продажи.
Судя по роликам с фортса, кому-то объёмы может и помогают в пипсовочных сделках, или более точных входах при наборе поз. Когда выставляют маленький стоп за объём. Да и то с приходом роботов наверное уже и это мало эффективно. В остальных же случаях, если говорить про объёмы заявок в стакане-то эти заявки тыщу раз отменят и введут новые, пока мы будем думать что от них можно что-то сделать. А просто тупо уже проторгованные объёмы, как уже высказывался-мало информативны. Если только как детектор какой-нибудь активности как таковой.
Однозначно про поведение участников торговли в прошлом тоже можно говорить лишь в вероятностном ключе. Так как можно лишь гадать о намерениях тех, кто стоял в объёмах покупки/продажи.
Судя по роликам с фортса, кому-то объёмы может и помогают в пипсовочных сделках, или более точных входах при наборе поз. Когда выставляют маленький стоп за объём. Да и то с приходом роботов наверное уже и это мало эффективно. В остальных же случаях, если говорить про объёмы заявок в стакане-то эти заявки тыщу раз отменят и введут новые, пока мы будем думать что от них можно что-то сделать. А просто тупо уже проторгованные объёмы, как уже высказывался-мало информативны. Если только как детектор какой-нибудь активности как таковой.
мы похоже про разное говорим..
когда строится разметка, чтобы учесть данную конкретную точку (разворота) должны учитываться объёмы. Они там должны быть. Если разворот без существенного объёма - значит он вызван смежными рынками, и не местными товарищами.
Однозначно про поведение участников торговли в прошлом тоже можно говорить лишь в вероятностном ключе. Так как можно лишь гадать о намерениях тех, кто стоял в объёмах покупки/продажи.
Судя по роликам с фортса, кому-то объёмы может и помогают в пипсовочных сделках, или более точных входах при наборе поз. Когда выставляют маленький стоп за объём. Да и то с приходом роботов наверное уже и это мало эффективно. В остальных же случаях, если говорить про объёмы заявок в стакане-то эти заявки тыщу раз отменят и введут новые, пока мы будем думать что от них можно что-то сделать. А просто тупо уже проторгованные объёмы, как уже высказывался-мало информативны. Если только как детектор какой-нибудь активности как таковой.
Как-бы там ни было, но зачем выкладывать линии, рисованные по теням, можно тогда и по температуре воздуха рисовать, принцип тот-же.
Если и рисовать, то хотя-бы делать это правильно.
вот вам кусочек секанса, сделал, все не получалось, все праздники угрохал на это
куда пойдет цена, если синим покупки?
//все линии надо продолжить и вы поймете, где именно были объемы в таком количестве как указано
прогноз от 7-го, он отрисован сплошной...
мы похоже про разное говорим..
когда строится разметка, чтобы учесть данную конкретную точку (разворота) должны учитываться объёмы. Они там должны быть. Если разворот без существенного объёма - значит он вызван смежными рынками, и не местными товарищами.
Как-бы там ни было, но зачем выкладывать линии, рисованные по теням, можно тогда и по температуре воздуха рисовать, принцип тот-же.
Если и рисовать, то хотя-бы делать это правильно.
А есть эталон правильности? Или это как тренд/флет-частности зависящие от стратегии?
вот вам кусочек секанса, сделал, все не получалось, все праздники угрохал на это
куда пойдет цена, если синим покупки?
//все линии надо продолжить и вы поймете, где именно были объемы в таком количестве как указано
прогноз от 7-го, он отрисован сплошной...
Простите великодушно, ответ в виде вопроса конечно оригинально, но кто на ком стоял угадывать не хочется по картинке. Раз уж хотели пояснить/ответить, так показали бы.
Я лично понял это так. Вы имеете ввиду что линии построенные от объёмов в прошлом-продолжили в будущее и смотрим как ведёт себя цена в настоящем около этих линий. Скорее всего.
Так вот, можно таких линий начертить уйму, с самым что есть разнообразным поведением около них в настоящем. У вас есть градация по силе значимости уровней из прошлого? Стат достоверность этой оценки? Не хотелось бы спорить. Допустим есть, но я сомневаюсь.
Сейчас Витя нарисует правильно, он умеет