ФорумРазделы

Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2980: Push-уведомления о торговых операциях - страница 10

Новый комментарий
Vladimir Karputov:

Я знаю про Вашу библиотеку, но стороннее всегда имеет риски: убрали с размещения, удалили (и\или с автором), бросили разработку ....

Я знаю, что Вы знаете. 
Но речь была не о моей библиотеке, а о  функции PolylineSmooth из стандартной поставки MQ.
Моя библиотека лишь сократила код для демонстрации этой функции.

Уважаемые разработчики Метатрейдера! Что можете сказать по поводу этой новости?

https://ru.forexmagnates.com/rossiyskih-foreks-dilerov-zastavyat-otkazatsya-ot-metatrader/

Российских форекс-дилеров заставят отказаться от MetaTrader? | Forex Magnates
Российских форекс-дилеров заставят отказаться от MetaTrader? | Forex Magnates
  • Вадим Свидерский
  • ru.forexmagnates.com
В Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифра) рассказали сегодня газете «Известия» о том, что российские банки должны будут перейти на отечественное программное обеспечение в течение 2-3 лет. Исходя из данной логики, форекс-дилеры в составе российских банковских структур будут вынуждены...
Andy:

Уважаемые разработчики Метатрейдера! Что можете сказать по поводу этой новости?

https://ru.forexmagnates.com/rossiyskih-foreks-dilerov-zastavyat-otkazatsya-ot-metatrader/

Скорее это проблема брокера ибо клиентам легче адекватных не проблемных брокеров легче найти.

Nikolai Semko:
Я знаю, что Вы знаете. 
Но речь была не о моей библиотеке, а о  функции PolylineSmooth из стандартной поставки MQ.
Моя библиотека лишь сократила код для демонстрации этой функции.

Может я не понятно выразился, но я спрашивал о новом стиле рисования индикатора. Поэтому канвас в этом случае проходит мимо.

b2990, просьба исправить поведение на прежнее (b2958).

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2940: Перенос витрин MQL5-сервисов в рабочую область и обновление дизайна

fxsaber, 2021.06.19 14:39

Веский довод, почему сейчас в Терминале неправильно. Переделал скрипт в советник. 
// Скрипт позволяет увидеть, как формируется таблица истории ордеров
// при создании/удалении новых ордеров и без этого.

#property script_show_inputs

input bool inFlag = true;  // Проверка истории с открытием ордеров
input datetime inFrom = 0; // Не ноль приведет к ошибке и с новыми ордерами

#include <MT4Orders.mqh> // https://www.mql5.com/ru/code/16006

void OnTick()
{    
  MqlTick Tick;
  
  if (SymbolInfoTick(_Symbol, Tick) && Tick.ask)
  {
    Print("------------\n" + (string)inFlag); // Отделили строки разных запусков скрипта.
  
    if (inFlag) // Проверка на новых ордерах.
    {
      // Попытка сформировать кеш на случай, если начальная дата будет всегда постоянной, но ненулевой.
      HistorySelect(inFrom, INT_MAX);
      
      Print("Create/Delete orders.");
      
      // Создали первый ордер.
      const TICKET_TYPE Ticket1 = OrderSend(_Symbol, OP_BUYLIMIT, 0.1, Tick.ask - 1000 * _Point, 0, 0, 0);
      
      Sleep(2000); // Подождали и создали второй ордер.
      const TICKET_TYPE Ticket2 = OrderSend(_Symbol, OP_BUYLIMIT, 0.1, Tick.ask - 1000 * _Point, 0, 0, 0);
      
      Print(Ticket1); // Тикет первого.
      Print(Ticket2); // Тикет второго.
      
      OrderDelete(Ticket2); // Удалили второй - попал в историю.
      
      Sleep(2000); // Подождали и удалили первый - попал в историю.
      OrderDelete(Ticket1);
    
      // Проверка последовательности ордеров в истории - последних двух.
      if (HistorySelect(inFrom, INT_MAX))
      {
        Print("Check the History. inFrom = " + (string)inFrom);
        
        const int Total = HistoryOrdersTotal();
        
        for (int i = Total - 2; i < Total; i++)
          Print(HistoryOrderGetTicket(i)); // Распечатываем тикеты в конце таблицы. 
      }
  
      ExpertRemove();  
    }  
  }  
}


Результат Тестера.

2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  EURUSD,M1: testing of Experts\Test9.ex5 from 2021.06.18 00:00 to 2021.06.19 00:00 started with inputs:
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1    inFlag=true
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1    inFrom=0
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  EURUSD : real ticks begin from 2021.03.15 00:00:00
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:00   ------------
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:00   true
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:00   Create/Delete orders.
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:00   buy limit 0.1 EURUSD at 1.18097 (1.19057 / 1.19097)
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:02   buy limit 0.1 EURUSD at 1.18097 (1.19057 / 1.19069)
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:02   2
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:02   3
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:02   order canceled [#3 buy limit 0.1 EURUSD at 1.18097]
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:04   order canceled [#2 buy limit 0.1 EURUSD at 1.18097]
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:04   Check the History. inFrom = 1970.01.01 00:00:00
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:04   3
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:04   2
2021.06.19 15:30:46.582 Core 1  2021.06.18 00:00:04   ExpertRemove() function called

Все четко и правильно в Тестере! Это не повод ломать Тестер. Это повод вернуть хотя бы поведение Терминала к тому, что было еще в b2958. Там работало только для inFrom = 0, но работало. В Тестере работает для любого inFrom правильно. Это абсолютно логично.


Что имеем на данный момент. HistorySelect в Терминале и в Тестере работают разными алгоритмами. При этом в Тестере этот алгоритм удобный и логичный, да еще и супер-быстрый - дозапись всего, что приходит в историю, в конец таблицы. В Терминале же - нет.


Заметьте, не упоминаю сортировку по какому-либо признаку во время работы советника. Просто говорю о дозаписи в конец (а не в середину) новых элементов истории.

Если же говорить о сортировке, то она нужна только один раз - при запуске советника. И сортировка должна быть по ORDER_TIME_DONE_MSC (при совпадающих значениях - по тикету). Тогда будет полная однозначность HistorySelect-таблицы во время работы и сразу после запуска

b2990, ошибка компилятора. 
class A
{
public:
  int Total() { return(0); }
};

class B : public A
{
  int Total;

public:
  B()
  {
    this.Total(); // ')' - expression expected
  }
};
Строка для поиска: Oshibka 029.
Vladimir Karputov:

Может я не понятно выразился, но я спрашивал о новом стиле рисования индикатора. Поэтому канвас в этом случае проходит мимо.


Vladimir Karputov:

Можно ожидать появление нового вида графического объекта - сплайна?

Примерно так это выглядит:

Как бы совсем не одно и тоже.

Но без проблем. Проехали 

fxsaber:
b2990, ошибка компилятора. Строка для поиска: Oshibka 029.

Правильная ошибка, потому что в этом контексте ожидается действие с ранее объявленной переменной B::Total. Если хотите вызвать именно функцию, то нужно явно указать A::Total()

A100:

Правильная ошибка, потому что в этом контексте ожидается действие с ранее объявленной переменной B::Total. Если хотите вызвать именно функцию, то нужно явно указать A::Total()

Спасибо, получилось.

Yurixx:

Обновил сегодня Метатрейдер до Version 5.00 build 2990 07 Jul 2021. Получил неприятный сюрприз.

Кастомные инструменты перестали работать. То есть все стандартные инструменты работают как положено, а все кастомные отсутствуют, графики пустые "ожидают обновления". В окне "Обзор рынка" их тоже нет. И подгрузить их невозможно, они все отсутствуют в списке инструментов. Однако, базы кастомных инструментов на месте.

Anton:

В логах есть ошибки?

С этой ситуацией что-нибудь прояснилось ?

1...34567891011121314151617...59
Новый комментарий