Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Рынок -- управляемая динамическая система.
Олег avtomat, 2018.11.25 11:22
Базовая ТС, дающая возможность зарабатывания на СБ :
.
При учёте "тонких" настроек, приводящем к усложнению базовой ТС, доля убыточных сделок снижается. В пределе доля убыточных сделок стремится к нулю, но ТС при этом значительно усложняется.
зы
Именно этот алгоритм (с несущественными дополнениями) был использован мною в ветке "Случайное блуждание :" при демонстрации возможности зарабатывания на СБ
Вот лишь один пример из большого множества приведенных там примеров :
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Случайное блуждание :
Олег avtomat, 2018.11.04 08:29
.
Постарайтесь избавиться от стереотипов, навязывающих ложное понимание.
Постарайтесь вникнуть.
Главным "аргументом сектантов" является не МО=0, тем более что у Случайного блуждания МО равно не нулю, а начальному значению.
Главным "аргументом сектантов" является дисперсия равная бесконечности
Постарайтесь избавиться от стереотипов, навязывающих ложное понимание.
Это не "заработок" - это подгонка под конкретный кусок ряда
Это не "заработок" - это подгонка под конкретный кусок ряда
полнейшая чушь
Вот ваши рассуждения на 62-ой странице:
И вот эти рассуждения вы называете строгим математическим доказательством невозможности "зарабатывания на СБ" ???
Кроме того, совершенно не к месту притянут за уши "хёрст".
Я склонен доверять математике, а не подобным уверениям.
А глупость вашего последнего абзаца я пропущу мимо ушей.
Мне ваши доводы напоминают разговор с упрямым ребенком - ему говоришь, дважды два - четыре, а он в ответ твердит - нет, дважды два - пять.
Постарайтесь избавиться от стереотипов, навязывающих ложное понимание.
Если всё так шоколадно, что мешает вам зарабатывать в тишине?
Мне ваши доводы напоминают разговор с упрямым ребенком - ему говоришь, дважды два - четыре, а он в ответ твердит - нет, дважды два - пять.
Тут еще стоит разобраться, кто из них говорит "дважды два - четыре", и кто твердит "нет, дважды два - пять"
Мне ваши доводы напоминают разговор с упрямым ребенком - ему говоришь, дважды два - четыре, а он в ответ твердит - нет, дважды два - пять.
Вспомнился анекдот:
Маленький мальчик заходит в парикмахерскую. Парикмахер сразу же его узнает и говорит своим клиентам:
— Смотрите, это самый глупый мальчик среди всех на свете! Сейчас я вам докажу.
В одной руке парикмахер держит доллар, в другой 25 центов. Зовет мальчика, тот подходит и выбирает 25 центов. Все смеются, мальчик уходит. По дороге обратно, мальчика догоняет один клиент и спрашивает:
— А почему все-таки ты выбрал 25 центов а не 1 доллар?
— Потому что в тот день, когда я выберу 1 доллар, игра будет окончена.
Уже писал в этой ветке, в чём смысл действий товарища, математика здесь не при чём - просто конец месяца... )
Если всё так шоколадно, что мешает вам зарабатывать в тишине?
Если всё так шоколадно, что мешает вам зарабатывать в тишине?
Потому что рыночный ряд сложнее СБ из-за нестационарности, т.е. на нем практически невозможно построить стабильно зарабатывающую ТС в отличие от СБ.