ГРААЛЬ - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я Вас уверяю, цена все равно рано или поздно пойдет сильно куда-то просто неизвестно куда...
Обязательно вернется когда-нибудь...
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе
вообщем, если сделать простой советник где ордера открывались бы если цена пошла на n (в инпут параметрах надо указать) вверх, то бай, если вниз - селл со стоп лоссами также в n но без тейк профитоа. потом если цена идет на n пунктов вверх от цены последнего открытого ордера то же самое и вниз соответственно. СДЕЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЭТО ПРАВДА ГРААЛЬ!!!!! там всегда тренды, цена все равно пойдет вверх или вниз сильно . СДЕЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ОН ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ, ЛЕГКИЙ !
на трендовых рынках, если цена резко прошла от одной стороны коридора/канала/колбасы к другой, то это поменялся тренд и стоит вдоль него смотреть.
Старый известный метод - если свечка H1 более N пунктов то открываемся по ней.
это для трендовых рынков. На валютах тоже когда-то работало, но это в прошлом
Мне остается только по хорошему позавидовать вашей скорости обработки информации.
человек 93 страницы обьяснял простейшую вещь, но я тоже как то не сразу понял, примерно на 25-ой я остановился читать
форекс - это догматическая модель, которая годами не пропускает в мозг порой светлейшие мысли других
человек трет, как сделать из вероятности 50/50 хотя бы 70/30
на это отвечу так:
по кр.мере он прав про 50/50, по видимому высокая вероятность получится и про 70/30, однако не на 100%
простой пример - откаты и отскоки
у него не учтено, что не каждый тренд разворачивается ровно через 100 пунктов, здесь неизвестность - через сколько пунктов?
соответственно 70/30 нужно умножить практически на ноль.
ну и вывод - флет и тренд не совмещены
скорее всего система у него была флетовая // достаточно взглянуть на чарт тех лет
На самом деле, получается наоборот: 30/70 и этого достаточно для бесспорного успеха, твердит АТС. или около этого значения:
Вы, всё равно, гоните своё мнение, и мнение большинства горе-трейдеров о противниках трейдеров. Я=же пытался убедить всех в обратном по схеме МТ4 -противник, т.е., воображаемый кукл и Вы. в разных сторонах баррикады, если не объединятся обе стороны, поскольку, на самом деле, нет противника в рынке. Всем кажется, что, они условно разделились по сторонам несуществующего барьер, пусть, даже, условного противника. Теперь, убедились, что, воюете сами с собой?
все в балансе и Вы в этом убедились
при наличии валютных пар более одной это видно невооруженным глазом
полученный профит размазывается по другим парам
баланс сохраняется!
по сути он и есть основной противник
даже если развернуть убыточные сделки, как давненько уже писал товарищ про вероятность (ссылка выше), то ничего не получится, по кр.мере на реале
однако математика в помощь
она неумолимо тащит эквити up и только upвсе в балансе и Вы в этом убедились
при наличии валютных пар более одной это видно невооруженным глазом
полученный профит размазывается по другим парам
баланс сохраняется!
по сути он и есть основной противник
даже если развернуть убыточные сделки, как давненько уже писал товарищ про вероятность (ссылка выше), то ничего не получится, по кр.мере на реале
однако математика в помощь
она неумолимо тащит эквити up и только upЗабудьте про вероятность-всем правит закономерность и не зря Маркс проронил: "Случайность- проявление необходимости!" В топку всех сведений об вероятности и ее покровителей, а также, учений о ней.
Забудьте про вероятность-всем правит закономерность и не зря Маркс проронил: "Случайность- проявление необходимости!" В топку всех сведений об вероятности и ее покровителей и учений о ней.
ну само собой
скорее всего правит математика, иначе то как? //царица же
;)
ну само собой
скорее всего правит математика, иначе то как?
;)
Есть мнение, что мозг человека управляется извне, не полностью, но в значительной степени.