Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А почему вы решили, что вероятностью выигрыша 50 на 50 при профите в три раза больше чем стоп имеет отрицательное математическое ожидание?
Исходная фраза к моим рассуждениям была:
"Угадывание 50 на 50 при прочих равных условиях всегда приводит к поражению на достаточно длинном интервале времени. Никакой ММ тут не может помочь."
Тут ключевое: "при прочих равных условиях" - то есть равных стоплоссе и тейкпрофите.
Если же у Вас система исходно дает 50/50 для профита втрое больше лосса, то Вы наверно уже миллиардер.
К сожалению при таком раскладе и вероятность будет не 50/50 а примерно втрое хуже.
я конечно извиняюсь но если у нас исходы 3 3 3 -10 3 3 -10 3 3 3 -10... к примеру то МО отрицательное но ММ мы вытянем в + при такой статистике. это просто пример
Исходная фраза к моим рассуждениям была:
"Угадывание 50 на 50 при прочих равных условиях всегда приводит к поражению на достаточно длинном интервале времени. Никакой ММ тут не может помочь."
Тут ключевое: "при прочих равных условиях" - то есть равных стоплоссе и тейкпрофите.
Если же у Вас система исходно дает 50/50 для профита втрое больше лосса, то Вы наверно уже миллиардер.
К сожалению при таком раскладе и вероятность будет не 50/50 а примерно втрое хуже.
Так я же вам уже несколько раз говорил, что профит больше чем стоплос в несколько раз, а вы мне про то что стоп и профит равны.
Повторяюсь у меня нет цели в чем то вас убедить, но если вы уж затеяли полемику то хотя бы внимательнее читайте о чем пишет оппонент.
Выше я писал: ".... Именно по тому что все основывается на простой математике, что даже если просто угадывать направление с вероятностью 50 на 50 то при разумном ограничении убытка и если убыток+спред+коммисия намного меньше прибыли в конечном счете будешь в плюсе. Это работает только в том случае если у вас тейк профит в несколько раз больше стоплоса иначе это работать не будет и поможет только увеличение количества угадываний правильного направления."
TP величина не постоянная, т.е. закрытие сделок по нему, это больше исключением, чем правило.
Поэтому TP больше SL ов сколько то раз это только в теории, на практике он редко достижим(
TP величина не постоянная, т.е. закрытие сделок по нему, это больше исключением, чем правило.
Поэтому TP больше SL ов сколько то раз это только в теории, на практике он редко достижим(
На практике это всегда достижимо в 100% случаев. Если планируемый стоп к профиту получается примерно равен, то никто не тянет за руку входить в рынок, такой вход можно пропустить, и дождаться вход с нормальным соотношением.
Вход в рынок нужно делать не по времени, не по настроению, а по расчёту. Перед входом в рынок самым первым действием является расчёт стопа, и если он большой, то дальше можно уже и не смотреть. Если стоп приемлем, то смотрим цель, если цель сопоставима со стопом минимум 3/1 - входим, если нет - пропускаем вход. Не обязательно находиться постоянно в рынке, если нет входов или они паршивые, то лучше подождать, а не выбирать с худшего - лучшее. Входы лучше делать от стопа, а не от чего-то другого. Если торгуете внутри дня и стоп более 30пп, то это говорит только о том, что человек вообще не понимает где он находиться.
Не могли бы показать как?
Должен ответить что если в случайном порядке исходы то да, но ведь в разных процессах могут повторятся, а тут к примеру после положительного исхода на третий в сделку не входим
>>я конечно извиняюсь но если у нас исходы 3 3 3 -10 3 3 -10 3 3 3 -10... к примеру то МО отрицательное но ММ мы вытянем в + при такой статистике. это просто пример
1. Покажите на вашей последовательности как это работает.
2. Покажите на последовательностях со смещенным началом (ведь априори неизвестно в какой момент времени начнется применение вашей стратегии ММ):
3 3 3 -10 3 3 -10 3 3 3 -10...
3 3 -10 3 3 -10 3 3 3 -10...
3 -10 3 3 -10 3 3 3 -10...
-10 3 3 -10 3 3 3 -10...
3 3 -10 3 3 3 -10...
3 -10 3 3 3 -10...
-10 3 3 3 -10...
и.т.д
Сколько таких последовательностей дадут положительный результат?
Чему будет равно среднее всех результатов?
Всем привет, тут такая тема
Все кто торгуют на реале слышали от "гуру" преподавателей и из "умных книжек" что "торголя без стопов - прямой путь к сливу".
Но при этом (о чем почему то молчат все теже преподаватели) наличие SL (сработавшего) ведет к прямому убытку, даже если цена пошла в нужную нам сторону(
Так вот, какие есть варианты/идеи трединга без SL, но при этом с контролем риска (просадки тд)
Варианты парного трейдинга и торговли на разных счетах (конкурсных например) слишком просты (понятны, очевидны), какие есть еще способы (подходы, способы, методы)?
Интересуют под: MT4, MT5; внутри одного брокера/ДЦ
Rustam Eivaov
Наличие SL практически в любой торговой стратегии обязательно! SL должен ставиться только за реальные уровни!!!
Я вам сейчас столько уровней нарисую, что не будете знать за какой ставить, в итоге будет сделка без стопа)
Уровни ещё нужно правильно расчертить, от этого в бОльшей степени и зависит успех сделки.