Интересное и Юмор - страница 3195

Новый комментарий
 
имхо спор о терминах, само по себе слово не всегда имеет точный смысл, отсюда и путаница, важен контекст применения, например можно назвать Византум греческим городом, Константинополь римским/византийским, Стамбул османским/турецким и всегда быть правым, но Кенигсберг сложный случай, он вроде был не городом а замком, да 13 век как бы вроде и не глубокая древность
 
Aleksey Levashov:
По Казани у меня вопрос не возник, поскольку Казань с 1552 г. стала частью России. А с 1556 г. в Казань стали массово переселять русских людей, а казанских татар -

также массово переселять за стену деревянного посада Казани, на болотистые берега озера Кабан, заложив основу Старо-татарской слободы Казани.

Таким образом, более 400-х лет российской истории Казани дают право называть Казань древним российским (а еще правильней - татарско-российским) городом.

А 70 лет российской истории Калининграда права не дает? Двойные стандарты у Вас однако. Для кого-то и этот срок уже древность.

 
 Alexandr Saprykin:

А 70 лет российской истории Калининграда права не дает? Двойные стандарты у Вас однако. Для кого-то и этот срок уже древность.

Не у меня двойные стандарты, а у Вас, извините, пробелы в образовании. Спросите у историков, археологов, что следует считать предметами древности.

Смешной и нелепой в их среде считалась бы, скажем, такая фраза: "На территории....... нашли древнюю монету 1945 года".
 
Aleksey Levashov:
Не у меня двойные стандарты, а у Вас, извините, пробелы в образовании. Спросите у историков, археологов, что следует считать предметами древности.

Смешной и нелепой в их среде считалась бы, скажем, такая фраза: "На территории....... нашли древнюю монету 1945 года".

Извините, но Калининграду больше 750 лет. Древний? Да.

Он уже 70 лет как российский. Значит это древний город России. 

P.S. Это лично моё мнение. Никому его не навязываю и дальнейший спор на эту тему - вижу абсурдным. 

 
Alexandr Saprykin:

Извините, но Калининграду больше 750 лет. Древний? Да.

Он уже 70 лет как российский. Значит это древний город России. 

P.S. Это лично моё мнение. Никому его не навязываю и дальнейший спор на эту тему - вижу абсурдным. 

Древний город в составе России.
 
Alexandr Saprykin:

Извините, но Калининграду больше 750 лет. Древний? Да.

Он уже 70 лет как российский. Значит это древний город России. 

Александр, да Вы же сами себе и противоречите: Не Калининграду, а Кёнингсбергу больше 750-ти лет. Древний город? Конечно, да.

Калининград 46 лет был советским (в составе СССР)? Конечно, да.

Калининград уже 25 лет российский? Конечно, да. 

Калининград - древний российский город? Конечно, нет.
 
Dmitry Fedoseev:
Древний город в составе России.
Уточню: древний прусский город, который с недавнего времени в составе России.

Но именно это недавнее время и не позволяет назвать Калининград древним российским городом. Да само название города просто кричит об этом.
 
В общем хорошая серия монет, стимулирует интерес к истории.
 
На монете мало места, пришлось писать кратко.
 
Dmitry Fedoseev:
В общем хорошая серия монет, стимулирует интерес к истории.
Вот с этим утверждением я 100% согласен.
1...318831893190319131923193319431953196319731983199320032013202...5781
Новый комментарий