Интересное и Юмор - страница 5068

 
Aleksey Nikolayev #:
гомеопатия == плацебо + наебизнес

Поддержу.

Антинаучная и вредная хрень.

Выступлю даже в пользу государственной инициативы против этого мракобесия (если конечно нынешние никчемные государства смогут до этого эволюционировать).

Все что касается критических вопросов здоровья и безопасности должно иметь доказательную основу, а не народную мифологию и частные мнения.

 
transcendreamer #:

Поддержу.

Антинаучная и вредная хрень.

Выступлю даже в пользу государственной инициативы против этого мракобесия (если конечно нынешние никчемные государства смогут до этого эволюционировать).

Все что касается критических вопросов здоровья и безопасности должно иметь доказательную основу, а не народную мифологию и частные мнения.

Вас бы в медицинскую среду, обоих))) Не может быть адекватной доказательной базы в медицине, это не наука, а статистические исследования на эффективность в типа надлежащих правилах, 20-20-20 это ни о чем вообще, и дальнейшие испытания на бесплатных пациентах в третьих странах, это вообще вызывает вопросы, так же как и методики учета. Медицина это деньги прежде всего.

Почитайте аспирантские диссеры, и ужаснитесь)))

Это я не злой, просто живу здесь, без велосипеда)))

И к слову, банки, которые действительно расшевеливают слизь в легких и часто это единственная возможность помочь, уже признаны вредными, а им кстати более чем 100 может 1000 лет. Так же и горчичники вредны, есть исследования. Хоть и горчичники еще выпускают, то банки уже прекратили. Вредно все, что мешает продавать лекарства.
 
Aleksey Nikolayev #:

У детей плацебо работает лучше чем у взрослых. Есть исследования на эту тему, например.

Лечение бородавок у детей с помощью гомеопатии не показало отличий от плацебо (улучшения были одинаковы в обоих группах) ссылка на статью.


Возможно. Но до Авиа-Море мы пробовали леденцы мятные, не помогало.

 
Valeriy Yastremskiy #:

Вас бы в медицинскую среду, обоих))) Не может быть адекватной доказательной базы в медицине, это не наука, а статистические исследования на эффективность в типа надлежащих правилах, 20-20-20 это ни о чем вообще, и дальнейшие испытания на бесплатных пациентах в третьих странах, это вообще вызывает вопросы, так же как и методики учета. Медицина это деньги прежде всего.

Почитайте аспирантские диссеры, и ужаснитесь)))

Это я не злой, просто живу здесь, без велосипеда)))

Это из разряда историй про колбасу, которую перестают есть после посещения мест её производства) Тем не менее, люди и едят и лечатся)

Применение матстата всегда сопряжено с проблемами, это есть не только в фармакологии. И опыты на пациентах посредством подкупа чиновников минздравов диких стран (у нас тоже) - дело известное.

Тем не менее, караван идёт, о чём говорит, например, постоянно растущая средняя продолжительность жизни по всему миру.

 
Valeriy Yastremskiy #:

Вас бы в медицинскую среду, обоих))) Не может быть адекватной доказательной базы в медицине, это не наука, а статистические исследования на эффективность в типа надлежащих правилах, 20-20-20 это ни о чем вообще, и дальнейшие испытания на бесплатных пациентах в третьих странах, это вообще вызывает вопросы, так же как и методики учета. Медицина это деньги прежде всего.

Почитайте аспирантские диссеры, и ужаснитесь)))

Это я не злой, просто живу здесь, без велосипеда)))

И к слову, банки, которые действительно расшевеливают слизь в легких и часто это единственная возможность помочь, уже признаны вредными, а им кстати более чем 100 может 1000 лет. Так же и горчичники вредны, есть исследования. Хоть и горчичники еще выпускают, то банки уже прекратили. Вредно все, что мешает продавать лекарства.

Мы знаем что есть заказные исследования с несущественными p-value и явные нарушения логики дизайна исследования, и с этим нужно бороться!

Это не никак не отменяет принципа доказательной медицины как таковой.

Медицина несет в том числе и юридическую ответственность в отличие от всяких знахарей и сомнительных клиник.

---

При всём уважении, но как водичка с ноль моль активного вещества может помочь?


также ссылочка

https://encyclopatia.ru/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

и

https://encyclopatia.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2

 
transcendreamer #:

Мы знаем что есть заказные исследования с несущественными p-value и явные нарушения логики дизайна исследования, и с этим нужно бороться!

Это не никак не отменяет принципа доказательной медицины как таковой.

Медицина несет в том числе и юридическую ответственность в отличие от всяких знахарей и сомнительных клиник.

---

При всём уважении, но как водичка с ноль моль активного вещества может помочь?


Ты как тампакс в каждую бочку… И тут ты больше всех знаешь.

 
Alexey Viktorov #:

Ты как тампакс в каждую бочку… И тут ты больше всех знаешь.

Опять порвался на ровном месте, некультурный ты орк?😉

 

Читаю и уважаю Панчина, у него там прям холивар на эту тему. Не согласен видимо, потому что к теме ближе. Да, многие вещи просто не объяснимы к сожалению. Как авиаморе помогает, не знаю, но эта единственная хрень, которая жене помогает.

Да, мы физику с химией знаем кое как. Человеческий организм мы практически не знаем. Мы не можем выявить предрасположенности заболеваний не то что серьезных, а летально опасных, у нас пациенты заболевают сперва, а только потом диагностируются, и это одинаково и для тех кто под постоянным наблюдением, мы не знаем этиологию половины болезней, артрит только только статьи появились по этиологии, и то не всех артритов, а только тех, которые смогли показать, витилиго, псориаз, причины науке не известны и не доказаны, в общем научный подход в медицине не научный, а типа разумный.

В авиаморе тоже почти ноль молей)))

ЗЫ, конечно никто не против доказательной медицины, но отменять резы исследований на основании отсутствия возможности объяснить действия с точки зрения сегодняшних научных знаний, тоже так себе подход.

Гипноз, тоже та еще тема)))

 
transcendreamer #:

...

Это не никак не отменяет принципа доказательной медицины как таковой.

...

Эта доказательная медицина не состоялась вообще никак.
 
Aleksey Nikolayev #:

У детей плацебо работает лучше чем у взрослых. Есть исследования на эту тему, например.

Лечение бородавок у детей с помощью гомеопатии не показало отличий от плацебо (улучшения были одинаковы в обоих группах) ссылка на статью.

Какая цель исследования была, такие результаты и получили.