Интересное и Юмор - страница 5071
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нужно просто немного заглянуть в историю, чтобы понять какие жуткие вещи творились в этой области совсем недавно. Гробокопательство, чтобы хирургам иметь возможность изучать анатомию. Жуткие опыты Менгеле, принёсшие пользу науке и тд и тп. Жути всякой было, есть и будет немало, но со временем всё как-то входит в норму потихоньку. Сейчас вон уже борются с опытами над животными, хотя совсем недавно никто не видел в этом ничего плохого.
Вот эти веще как раз творились не в теме народного или нетрадиционного целительства, а в области научной медицины.
И сейчас студенты медики сидят в анатомичке и препарирует различные части тела и проводят вскрытие в морге.
Повторюсь, что никто не отрицает существования неэтичного применения и манипуляций, но не нужно сводить всю доказательную медицину только к этому.
Так в этом суть, интересанты устанавливают правила. Регил фармакопейную статью в начале 2000х, даже зарегил, получилось, и был в курсе законодательства потом года до 13го. По GMP даже курсы закончил.))) Эххх) Уже в 7 году зарегить без 100к никак. Счас это около 5млн. И без разницы эффективность. Заградительность просто запретительная. А что стоит заградительная политика от лексредств других государств. Логики нет, только деньги.
Конечно доказательность в медицине должна быть, но только она одинаково кривая по результату, и для альтернативщиков, и для оф. медицины.)))
А продолжительность жизни растет потому что физический труд уходит на второй план, так же как и тяготы и лишения, ввиду технологического прогресса.!!! А не законов в медицине)))
Нужно просто немного заглянуть в историю, чтобы понять какие жуткие вещи творились в этой области совсем недавно. Гробокопательство, чтобы хирургам иметь возможность изучать анатомию. Жуткие опыты Менгеле, принёсшие пользу науке и тд и тп. Жути всякой было, есть и будет немало, но со временем всё как-то входит в норму потихоньку. Сейчас вон уже борются с опытами над животными, хотя совсем недавно никто не видел в этом ничего плохого.
Не без этого маразма конечно, запретим над животными, над челами низзя, и усе, приехали)))
Это был не цинизм.
А вот быть не в состоянии провести научные исследования и поэтому отрицать гомеопатию - вот это цинизм.
Так проводили неоднократно же. Отличий гомеопатии от плацебо не нашли. Возможно, в будущем что-нибудь и найдут (что вряд ли), но пока так. Не нравится как проводят исследования другие - проводите сами, но будьте готовы к тщательной проверке ваших результатов.
Так проводили неоднократно же. Отличий гомеопатии от плацебо не нашли. Возможно, в будущем что-нибудь и найдут (что вряд ли), но пока так. Не нравится как проводят исследования другие - проводите сами, но будьте готовы к тщательной проверке ваших результатов.
А их результат кто тщательно проверял?
Так в этом суть, интересанты устанавливают правила. Регил фармакопейную статью в начале 2000х, даже зарегил, получилось, и был в курсе законодательства потом года до 13го. По GMP даже курсы закончил.))) Эххх) Уже в 7 году зарегить без 100к никак. Счас это около 5млн. И без разницы эффективность. Заградительность просто запретительная. А что стоит заградительная политика от лексредств других государств. Логики нет, только деньги.
Конечно доказательность в медицине должна быть, но только она одинаково кривая по результату, и для альтернативщиков, и для оф. медицины.)))
А продолжительность жизни растет потому что физический труд уходит на второй план, так же как и тяготы и лишения, ввиду технологического прогресса.!!! А не законов в медицине)))
Ни коим образом не хочу обесценить личный опыт, но это всегда частный случай, мой тезис был не в том чтобы поддерживать злоупотребления, а в том чтобы медицина предлагала методы и средства, имеющие подтверждения эффективности, чтобы клиники не предлагали лечиться гомеопатией и прочее мракобесие.
Заградительные меры как и лицензирование с одной стороны это ограничение свободного рынка, а с другой это фильтр для отсеивания кого-попало (я не про Вас а вообще) чтобы не мог любой человек с улицы с минимальным капиталом начать лечить людей.
Еще интересная тема это индийская традиционная аюрведа, тоже псевдонаука произрастающая из народного целительства, хотя там отдельные практики наверняка могут быть полезными, но в целом это очень мутная тема, а иногда и откровенно вредная (токсичные вещества).
Все эти древние трактаты требуют критического пересмотра, не говоря о том что система трех дош это просто мифология откровенная, ну и так далее.
А их результат кто тщательно проверял?
Проверяйте, опровергайте кто ж вам мешает.
Ни коим образом не хочу обесценить личный опыт, но это всегда частный случай, мой тезис был не в том чтобы поддерживать злоупотребления, а в том чтобы медицина предлагала методы и средства, имеющие подтверждения эффективности, чтобы клиники не предлагали лечиться гомеопатией и прочее мракобесие.
Заградительные меры как и лицензирование с одной стороны это ограничение свободного рынка, а с другой это фильтр для отсеивания кого-попало (я не про Вас а вообще) чтобы не мог любой человек с улицы с минимальным капиталом начать лечить людей.
Еще интересная тема это индийская традиционная аюрведа, тоже псевдонаука произрастающая из народного целительства, хотя там отдельные практики наверняка могут быть полезными, но в целом это очень мутная тема, а иногда и откровенно вредная (токсичные вещества).
Все эти древние трактаты требуют критического пересмотра, не говоря о том что система трех дош это просто мифология откровенная, ну и так далее.
Забавно, что это пишет человек, который читает Мирча Элиаде. Или Мирче, Миручу? Непонятно что за имя, не говоря уж о том, что внутри книг... Но ведь это поверхностное и дилетантское впечатление, а на самом деле его книги очень не просты (не в том смысле, что сложные, хотя и читать не просто).
Забавно, что это пишет человек, который читает Мирча Элиаде.
Он ещё в проклятия верит и в прочее сатанинское мракобесие :)) а на гомеопатов агрится :)) ну вот такой он
Так что книга эта ерунда на фоне куда более "забавных" его увлечений.