Искусственный интеллект 2020 - есть ли прогресс? - страница 48
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Работа мозга невероятно сложна и совмещает в себе обработку информации поступающей от всех органов чувств, оценку значимых участков принимаемых данных, формирование реакции и выполнения еще миллиона функций. Мозг управляет моторикой тела через нервную систему проводя дикое множество расчетов и параллельно справляется с нашей памятью, мыслями и переживаниями. Большая часть происходит автоматом. Наверное, 99% работы мозга мы не осознаем. Удивительная штука.)
Воссоздать такое - очень дерзкая задача.)))
Но, ведь нам нужен лишь 1% - Сознание, да и то, в обрезанном виде. Думаю, можно справиться.))))
Скорее всего есть автономные части психики, иногда не осознаваемые даже, или частично осознаваемые, но иногда косвенно всплывающие в сознании, а сама психика не монолитная, а лоскутное одеяло...
Можно даже представить что отдельные субструктуры борются за влияние в центральном ядре (сознании)
Удивительно что это всё работает, нет единой архитектуры, ЦП, тактовой частоты, синхронизации, управляющих регистров, оно само как-то всё самоорганизуется, скорее всего стихийным образом...
Самое страшное открытие которое может быть сделано это то что никакой личности вообще и нет, это только кажимость, сумма накопленного опыта и реакций...
Скорее всего есть автономные части психики, иногда не осознаваемые даже, или частично осознаваемые, но иногда косвенно всплывающие в сознании, а сама психика не монолитная, а лоскутное одеяло...
Можно даже представить что отдельные субструктуры борются за влияние в центральном ядре (сознании)
Удивительно что это всё работает, нет единой архитектуры, ЦП, тактовой частоты, синхронизации, управляющих регистров, оно само как-то всё самоорганизуется, скорее всего стихийным образом...
Самое страшное открытие которое может быть сделано это то что никакой личности вообще и нет, это только кажимость, сумма накопленного опыта и реакций...
по моему это уже давно открыто
и тебе жизнь как бы постоянно об этом намекает, сталкивая с другими "личностями"
1. Скорее всего есть автономные части психики, иногда не осознаваемые даже, или частично осознаваемые, но иногда косвенно всплывающие в сознании, а сама психика не монолитная, а лоскутное одеяло...
2. Можно даже представить что отдельные субструктуры борются за влияние в центральном ядре (сознании)
3. Удивительно что это всё работает, нет единой архитектуры, ЦП, тактовой частоты, синхронизации, управляющих регистров, оно само как-то всё самоорганизуется, скорее всего стихийным образом...
1. Пока человек не управляет собой, то им управляют другие силы.
2. Это называется расстройство в виде множественной личности. http://www.npar.ru/journal/2005/1/multiple.htm
"1990 г., Oshkosh, штат Висконсин, США. 27-летняя американка по имени Сара, выступая в суде в качестве потерпевшей в деле по обвинению Mark Peterson в ее изнасиловании, заявляет, что Сара - имя лишь ее тела, в котором наряду с ней пребывают еще 6 личностей и 15 личностных фрагментов. Сама она, по ее словам, не помнит, чтобы когда-либо была знакома с обвиняемым. О том, что Peterson совершил насильственные сексуальные действия в отношении «ее тела», которое, по словам потерпевшей, находилось в то время не под ее собственным контролем, но под контролем наивной Jennifer (одна из шести), потерпевшая узнала от остальных, «обитающих» в ее теле личностей. Потерпевшая также утверждала, что не может контролировать происходящее, когда какая-то из этих личностей управляет ее телом, однако она может «вызывать» некоторых из них и разговаривать с ними. Представитель стороны обвинения попросил ее вызвать личность Jennifer. Потерпевшая наклонила голову, закрыла глаза и через несколько секунд выражение лица и голос ее изменились - появилась веселая и наивная Jennifer, приветливо помахавшая рукой жюри присяжных. Судья привел Jennifer к присяге. Таким же образом вскоре была вызвана личность шестилетней Emily, затем личность Leslie и другие. Причем, по мере появления, каждая из них приводилась судьей к присяге[2]. "
3. Есть и архитектура и синхронизация и всё остальное, но оно находится на полевом уровне, вроде сегодня даже в детсаду это знают...
1. Пока человек не управляет собой, то им управляют другие силы.
2. Это называется расстройство в виде множественной личности. http://www.npar.ru/journal/2005/1/multiple.htm
"1990 г., Oshkosh, штат Висконсин, США. 27-летняя американка по имени Сара, выступая в суде в качестве потерпевшей в деле по обвинению Mark Peterson в ее изнасиловании, заявляет, что Сара - имя лишь ее тела, в котором наряду с ней пребывают еще 6 личностей и 15 личностных фрагментов. Сама она, по ее словам, не помнит, чтобы когда-либо была знакома с обвиняемым. О том, что Peterson совершил насильственные сексуальные действия в отношении «ее тела», которое, по словам потерпевшей, находилось в то время не под ее собственным контролем, но под контролем наивной Jennifer (одна из шести), потерпевшая узнала от остальных, «обитающих» в ее теле личностей. Потерпевшая также утверждала, что не может контролировать происходящее, когда какая-то из этих личностей управляет ее телом, однако она может «вызывать» некоторых из них и разговаривать с ними. Представитель стороны обвинения попросил ее вызвать личность Jennifer. Потерпевшая наклонила голову, закрыла глаза и через несколько секунд выражение лица и голос ее изменились - появилась веселая и наивная Jennifer, приветливо помахавшая рукой жюри присяжных. Судья привел Jennifer к присяге. Таким же образом вскоре была вызвана личность шестилетней Emily, затем личность Leslie и другие. Причем, по мере появления, каждая из них приводилась судьей к присяге[2]. "
3. Есть и архитектура и синхронизация и всё остальное, но оно находится на полевом уровне, вроде сегодня даже в детсаду это знают...
Бойцовский клуб))) фильм... и далее развития где 48 личностей))))
по моему это уже давно открыто
и тебе жизнь как бы постоянно об этом намекает, сталкивая с другими "личностями"
по моему это уже давно открыто...
я бы взял
дайте две
по моему это уже давно открыто
и тебе жизнь как бы постоянно об этом намекает, сталкивая с другими "личностями"
Не понимаю, то это вообще значит?
а с чем ты тогда не согласен?