Искусственный интеллект 2020 - есть ли прогресс? - страница 41

Новый комментарий
 
Реter Konow:
Поэтому, я не верю в математическую формулизацию человеческой логики. Она нелинейна и "искривлена" массой непредсказуемых нюансов.

ой

ну вот простейший пример

жили себе складывали/умножали/делили и пр. на бумаге, в голове и норм

счас кому охота в прошлом жить?

пользуются калькуляторами, программами

 
Dmitry Fedoseev:

Упущено еще одно свойство. У некоторых мертвыхлюдей нет голов. Значит у некоторых мертвыхмлекопитающих нет голов.

...

Значит, для получения корректного логического вывода, нужно в каждый факт добавлять ВСЕ подробности? 

1. У некоторых мертвых людей нет голов.
2. Мертвые люди, биологически, млекопитающие.

3. У некоторых мертвых млекопитающих нет голов.

И какова ценность такого вывода? Рассуждение о мертвых млекопитающих выглядит абсурдным. Еще более нелепой эта логика будет становится по мере дальнейшего накопления частных свойств экземпляра и переноса их со всеми деталями в нишу его категории, которая, не приспособлена для принятия всего этого информационного "хлама".
 
Dmitry Fedoseev:

...

Дело не в логике, логика-то как раз железная как машина и с ней все четко и однозначно. Дело в том, что человек живет не только пользуясь логическим мышлением.

Верно. Он ее искажает направо и налево. На самом деле, у него очень много логик, которые борятся друг с другом.
 
Свойства биологического вида должны собираться от его экземпляров "агрессивным" обощением и выбрасыванием всего низко-приоритетного материала, через отбор и фильтрацию. В этом случае, мы получим чистую категорию с набором правильных свойств. Иначе, математическая логика напихает туда кучу неразобранного мусора в перемешку с правильными параметрами.
 
Еще ошибка кошачьи-хвостовой логики:

1. У некоторых кошек нет хвостов.
2. Кошки - млекопитающие.
3. У некоторых млекопитающих нет хвостов.

4. Человек - млекопитающее.
5. У некоторых людей нет хвостов.
6. У остальных, следовательно, есть.

П.С. итог. "Прямолинейная" логика для построения ИИ не годится.
 
Реter Konow:  
5. У некоторых людей нет хвостов.   

Не обязательно, Пётр. У некоторых млекопитающих нет, у других есть. Слова "некотрые млекопитающие" ничего не говорят об отдельных видах внутри. 

 
Aleksei Stepanenko:

Не обязательно, Пётр. У некоторых млекопитающих нет, у других есть. Слова "некотрые млекопитающие" ничего не говорят об отдельных видах внутри. 

Тут речь о создании логического движка на основе математических формул (если я правильно понял дочь того изобретателя). Просто показал, что задача построения области человеческих знаний движком из формул шерстящих книжные тома не решается и вместо правильных данных будут собиратся кучи мусора, которые потом "в ручную" разгребать придется.) 

Не возникнут чистые категории и правильные знания.
 
Я понял. Сложно это все. Часто человеку тяжело разобраться в себе. Как можно создать разум?
 
Aleksei Stepanenko:

Не обязательно, Пётр. У некоторых млекопитающих нет, у других есть. Слова "некотрые млекопитающие" ничего не говорят об отдельных видах внутри. 

Если мы собираем инфу о категории "млекопитающие" от множества конкретных видов, то не весь их материал можно использовать. Ведь свойства категории мы, далее, экстраполируем на другие виды чтобы заполнить пробелы в знаниях. Но, если в категории мусор (вроде данных о наличии/отсутствии хвостов) то, его и будем проецировать на неизвестные виды, допуская грубейшие ошибки. 
 
ORACLE11111:

ИИ это средстов конвертации данных. 

Вот к примеру прогноз минутного графика евро доллара 
Динамику и цену вроде угадывает. 

Реальные заработки какие то удалось получить?
1...343536373839404142434445464748...74
Новый комментарий