Искусственный интеллект 2020 - есть ли прогресс? - страница 51

Новый комментарий
 
Блин, только сейчас осознал, какие дебри переделок компьютерных технологий стоят перед разработчиками при переходе на аналоговые рельсы:

1. В цифровых системах нет жесткого контроля параметров проводников, а в аналоговых без этого никуда - длинна, материал, площадь сечения, температура, напряжение - все играет роль в сопротивлении и все нужно учитывать. 

2. Цифровая плата не подойдет для аналоговой компьютерной техники от слова совсем, - иные характеристики и требования изначально. 

3. Для массового, потокового производства потребуются новые специалисты, стандарты, станки, заводы, индустрия...

Да...)

 
Реter Konow:
Что касается радио-шумов, то я конечно не специалист в радиотехнике, но проблема решается с помощью каркаса из металлической сетки с меньшим размером ячеек, чем длинна волны, нанесенной вокруг проводника. Вроде так, уже не помню...
Это не те проблемы, проблемы в стабильности работы при таких размерах больше. И стоимости микрух.
 

Сетки умеют уже программы писать

 
И так: 

1. Передача/хранение числа и числовая операция - суть работы компьютера.

2. Число кодируется двумя возможными методами: цифровым и аналоговым.  

3. Бинарное выражение числа - серия импульсов прямого DC полученных выпрямлением АС, собранных в комплекс бит и стандартизированных для вычислений.

4. Аналоговое выражение числа - высота амплитуды АС - непрерывного, обастороннего потока электронов толкаемых движением проводника в магнитном поле. 

5. Цифровая техника повсеместно развита и внедрена, а аналоговая выведена из использования в бытовой сфере.

6. Преимущества цифровой техники - неприхотливость и универсальность, а вот у аналоговой полно проблем. В теории, она может быть в разы быстрее, потому что не тратит время на битовое кодирование и последовательную передачу, а являет число сразу через амплитуду, но на практике это создает массу проблем из за чуствительности проводников к окружению и привязанности к множеству параметров. 

Трудно представить полностью аналоговый комп, хотя, он несомненно был бы на порядки быстрее цифрового.
 
Rorschach:

Сетки умеют уже программы писать

Есть большая разница между тем, что человек собирается сделать и тем, что он уже сделал.) Парень молодец, но чтобы писать программы, сеть должна мыслить, а до этого еще далеко.
 
Реter Konow:
Есть большая разница между тем, что человек собирается сделать и тем, что он уже сделал.) Парень молодец, но чтобы писать программы, сеть должна мыслить, а до этого еще далеко.

Визуальное программирование можно сделать с голосовым управлением

 
Реter Konow:
И так: 

1. Передача/хранение числа и числовая операция - суть работы компьютера.

2. Число кодируется двумя возможными методами: цифровым и аналоговым.  

3. Бинарное выражение числа - серия импульсов прямого DC полученных выпрямлением АС, собранных в комплекс бит и стандартизированных для вычислений.

4. Аналоговое выражение числа - высота амплитуды АС - непрерывного, обастороннего потока электронов толкаемых движением проводника в магнитном поле. 

5. Цифровая техника повсеместно развита и внедрена, а аналоговая выведена из использования в бытовой сфере.

6. Преимущества цифровой техники - неприхотливость и универсальность, а вот у аналоговой полно проблем. В теории, она может быть в разы быстрее, потому что не тратит время на битовое кодирование и последовательную передачу, а являет число сразу через амплитуду, но на практике это создает массу проблем из за чуствительности проводников к окружению и привязанности к множеству параметров. 

Трудно представить полностью аналоговый комп, хотя, он несомненно был бы на порядки быстрее цифрового.

вся фишка в транзисторах. и их способности сохранять остаточный заряд. (это и повлияло на создание всевозможный флэшэк и програмироемого процессора - коим мы сейчас и пользуемся). Пока претендентов на замену транзистору нет ваще - разве что квантовый. 

Надо понимать что хоть и скорость электронов мала - но в сети мы используем саму электо магнитную волну - которая несется почти со скоростью света. По сути одну задачу проц выполняет практически мгновенно - несмотря на количество транзисторов которые задействованы (реально не сильно отстает от скорости света). Гораздо дольше времени занимает подготовка и запись нового кода - и пауза между этими интервалами, да еще и разрядность добавили значит меж ними тоже есть что то типо паузы. Однако если подумать что происходит в проце - то там каждое мгновение происходит установка тока для транзисторов для выполнение новой задачи - и они меняются с нереальной частотой. Фишка проца на цифрах (транзисторах) - это быстро переписываться свой собственный код. И пока аналогов нету. Есть лишь попытка уменьшить количество перезаписей запихнув туда один раз ии и выставив высовые коэфиценты (но это только под определенные задачи не более)

 
Valeriy Yastremskiy:
Это не те проблемы, проблемы в стабильности работы при таких размерах больше. И стоимости микрух.
Верно, но и одним чипом здесь не обойтись, ведь нельзя сделать "частично" аналоговый комп (или можно?). То есть, по идеи, они должны создать аналоговый комп с нуля. А потом, поставить его в окупаемое производство. Им придется "выращивать" свои платы, иначе обанкротятся.
 
Alexandr Andreev:

вся фишка в транзисторах. и их способности сохранять остаточный заряд. (это и повлияло на создание всевозможный флэшэк и програмироемого процессора - коим мы сейчас и пользуемся). Пока претендентов на замену транзистору нет ваще - разве что квантовый. 

Надо понимать что хоть и скорость электронов мала - но в сети мы используем саму электо магнитную волну - которая несется почти со скоростью света. По сути одну задачу проц выполняет практически мгновенно - несмотря на количество транзисторов которые задействованы (реально не сильно отстает от скорости света). Гораздо дольше времени занимает подготовка и запись нового кода - и пауза между этими интервалами, да еще и разрядность добавили значит меж ними тоже есть что то типо паузы. Однако если подумать что происходит в проце - то там каждое мгновение происходит установка транзисторов для выполнение новой задачи - и они меняются с нереальной частотой. Фишка проца на цифрах (транзисторах) - это быстро переписываться свой собственный код. И пока аналогов нету. Есть лишь попытка уменьшить количество перезаписей запихнув туда один раз ии и выставив высовые коэфиценты (но это только под определенные задачи не более)

К слову о транзисторах - их тоже нужно будет модифицировать для работы аналоговой платы. Ведь, транзисторы хранят биты, - то есть "частички числа", а нужно будет хранить ВСЕ число в виде напряжения (типа батарейки), ведь аналоговое число - это амплитуда тока, а не прерывание.
 
Rorschach:

Визуальное программирование можно сделать с голосовым управлением

Да, это можно сделать. Верно. А еще лучше, через нейронный интерфейс.
1...444546474849505152535455565758...74
Новый комментарий
Причина обращения: