Искусственный интеллект 2020 - есть ли прогресс? - страница 40

 
Реter Konow:
Похоже, Исскуственный Интеллект не будет создавать новые профессии - он будет их последовательно и безвозвратно уничтожать. А что станет с миром?

Интересны реалистичные и продуманные прогнозы.

мир будет пользоваться

главное, чтобы не создал машину против себя

запинать искусственный интеллект в какую нибудь железяку это куча разнообразной работы

поэтому будут новые профессии, и скорее всего они уже появляются

 
Alexandr Andreev:

Может стоит посмотреть в историю. Когда-то все пахали на поле, и если им расскажешь про фабрики - то что станет с их миром, чем же будут заниматься люди?.... Работа будет всегда, это называется сервис.

Раньше у людей был огромный простор развития во всех направлениях. С приходом ИИ, автоматизация достигнет апогея. Сначала, люди будут придумывать и строить поддерживающую ИИ техническую инфраструктуру (вроде роботов) чтобы занять себя, а потом? Безработица будет расти экспоненциально?
 
Aleksei Stepanenko:
Безусловный базовый доход.
Наверное.
 
Реter Konow:
Раньше у людей был огромный простор развития во всех направлениях. С приходом ИИ, автоматизация достигнет апогея. Сначала, люди будут придумывать и строить поддерживающую ИИ техническую инфраструктуру (вроде роботов) чтобы занять себя, а потом? Безработица будет расти экспоненциально?

Безработицы никогда не будет.... Будут какие-нибудь тренера личности и прочее.... Возьмем к примеру направление спорта по развитию своего тела и сколько там может быть тьма инструкторов. Даже реально выстроить модель где все только и работают в этой сфере...... Или как то ИИ и тут заменит???

 
Alexandr Andreev:

Безработицы никогда не будет.... Будут какие-нибудь тренера личности и прочее.... Возьмем к примеру направление спорта по развитию своего тела и сколько там может быть тьма инструкторов. Даже реально выстроить модель где все только и работают в этой сфере...... Или как то ИИ и тут заменит???

Знаете сколько людей на Земле? Порядка 7 594 000 000 на 2018-й год. Считаете, хотя бы половину можно устроить на "bullshit" job если других вариантов не будет?))))
 

ИИ это средстов конвертации данных. 

Вот к примеру прогноз минутного графика евро доллара 
Динамику и цену вроде угадывает. 

 
Насчет кошек и их хвостов, - логика была представлена так: 

1. Все кошки млекопитающие.
2. У некоторых кошек нет хвостов.

НЕПРАВИЛЬНЫЙ вывод: у некоторых млекопитающих нет хвостов.

Почему неправильный? Обьясню след.логической цепочкой:

1. Все люди млекопитающие.
2. У некоторых людей нет голов (казнили гилиотиной).

Вывод: У некоторых млекопитающих нет голов.

Результирующий тезис ошибочный БЕЗ всей обьясняющей информации. Тоже самое с кошками и любыми другими подобными выводами. Такая логика наплодит массу несостоятельных умозаключений ИИ. 

 
Поэтому, я не верю в математическую формулизацию человеческой логики. Она нелинейна и "искривлена" массой непредсказуемых нюансов.
 
Получается, нельзя по свойствам экземпляра обьекта судить о свойствах его типа, категории или шаблона, потому что экземпляр подвергается любой трансформации, а его "исходник" обязан сохранять концептуальную целостность и неприкосновенность. Проецируя свойства переделанной копии на нетронутый оригинал мы совершаем "логическое нарушение" и "ломаем" его, после чего от него уже нельзя создавать производные.

Безголовые млекопитающие, возникшие как следствие обратной проекции свойств поломанного экземпляра (казненного отрубанием головы человека) на его биологический вид тому пример.
 

Упущено еще одно свойство ограничивающее категорию. У некоторых мертвых людей нет голов. Значит у некоторых мертвых млекопитающих нет голов.

Дело не в логике, логика-то как раз железная как машина и с ней все четко и однозначно. Дело в том, что человек живет не только пользуясь логическим мышлением.