ИИ, как зеркалу, необязательно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обладать самосознанием, достаточно его хорошо имитировать. И с чувствами также - просто имитация вполне сойдет.))
Реter Konow: ИИ, как зеркалу, необязательно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обладать самосознанием, достаточно его хорошо имитировать. И с чувствами также - просто имитация вполне сойдет.))
Ну философия философией. А если ИИ таки осознает лучше и на основе этого осознания предъявит тому, кто просто философствует?
Повторю, ИИ - ЗЕРКАЛО (имитация) человеческого сознания и мышления и не более того. Никакой своей "миссии" у него нет и быть не может. Он творение рук человеческих, а не божьих. имхо конечно.)))
Это во многом зависит от респондента. Я вижу что многие не вникают в окружающее. И если им предъявят подобное, они предпочтут мазохировать чтобы не трогали
Реter Konow: Повторю, ИИ - ЗЕРКАЛО (имитация) человеческого сознания и мышления и не более того. Никакой своей "миссии" у него нет и быть не может. Он творение рук человеческих, а не божьих. имхо конечно.)))
А вы изначально то с чего это зеркало хорошо знаете?
А вы изначально то с чего это зеркало хорошо знаете?
Конечно. Посмотрите на историю искусства, - люди издревле рисовали мир и себя (создавали зеркало). Теперь, в эпоху высоких технологий, они оцифровывают мир и ....(барабанная дробь) - себя.))
Конечно. Посмотрите на историю искусства, - люди издревле рисовали мир и себя (создавали зеркало). Теперь, в эпоху высоких технологий, они оцифровывают мир и ....(барабанная дробь) - себя.))
Конечно. Посмотрите на историю искусства, - люди издревле рисовали мир и себя (создавали зеркало). Теперь, в эпоху высоких технологий, они оцифровывают мир и ....(барабанная дробь) - себя.))
Я конечно мог бы привести примеры и поспорить, но решил что не стоит
Я конечно мог бы привести примеры и поспорить, но решил что не стоит
И самое важное, я же не утверждаю что интеллектуализация машин не возможно. Я говорил что текущая технология не позволит это сделать пока не решит озвученные мною проблемы. Там ещё сказ про китайцев был знамо работы в этом направлении ведутся. Но пока машины не прошли тест Тьюригна они обобщающие алгоритмы, как пройдут будут интелектами. Вопросы?
ИИ, как зеркалу, необязательно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обладать самосознанием, достаточно его хорошо имитировать. И с чувствами также - просто имитация вполне сойдет.))
Ну философия философией. А если ИИ таки осознает лучше и на основе этого осознания предъявит тому, кто просто философствует?
Ну философия философией. А если ИИ таки осознает лучше и на основе этого осознания предъявит тому, кто просто философствует?
Чего предьявит?)) Счет? ))))
Чего предьявит?)) Счет? ))))
Это во многом зависит от респондента. Я вижу что многие не вникают в окружающее. И если им предъявят подобное, они предпочтут мазохировать чтобы не трогали
Повторю, ИИ - ЗЕРКАЛО (имитация) человеческого сознания и мышления и не более того. Никакой своей "миссии" у него нет и быть не может. Он творение рук человеческих, а не божьих. имхо конечно.)))
А вы изначально то с чего это зеркало хорошо знаете?
А вы изначально то с чего это зеркало хорошо знаете?
Конечно. Посмотрите на историю искусства, - люди издревле рисовали мир и себя (создавали зеркало). Теперь, в эпоху высоких технологий, они оцифровывают мир и ....(барабанная дробь) - себя.))
Конечно. Посмотрите на историю искусства, - люди издревле рисовали мир и себя (создавали зеркало). Теперь, в эпоху высоких технологий, они оцифровывают мир и ....(барабанная дробь) - себя.))
Кто выиграл, Питер?
Конечно. Посмотрите на историю искусства, - люди издревле рисовали мир и себя (создавали зеркало). Теперь, в эпоху высоких технологий, они оцифровывают мир и ....(барабанная дробь) - себя.))
Я конечно мог бы привести примеры и поспорить, но решил что не стоит
Я конечно мог бы привести примеры и поспорить, но решил что не стоит