Вернуть старую подсветку текущих скобок? - страница 20
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Разработчики вообще хитро сделали.
Если запрещаешь запись в каталог где обновляется терминал,
то при обновлении терминала, создаётся другая временная папка, куда скачивается обновление.
Из этой временной папки происходит обновление, и после завершения она удаляется.
Сколько бы ты не запрещал запись в разные папки, всё равно создастся временная папка, куда скачается обнова и установится обнова.
То есть разработчик жёстко привязал всех к обновлению. Эта политика испытания на кроликах, меня отталкивает.
Проще запретить изменять исполняемый файл. Не?
Из минуса - при каждом запуске предлагает 1 раз перезагрузить (перезагрузка не сможет обновить терминал) - просто надпись которую надо закрытьТам где я вам советовал поискать не установочные файлы, а исполняемые. Вам достаточно скопировать один файл metaeditor64.exe и поместить его куда душа пожелает и его запускать.
У меня есть только 2363, скачать по ссылке. Распакуйте и возьмите один файл. После пробы, если понравится, попросите у компостера его ссылку. В принципе, она где-то на форуме есть, но я не знаю где.
Благодарствую. Очень полезная инфа.
Проще запретить изменять исполняемый файл. Не?
Из минуса - при каждом запуске предлагает 1 раз перезагрузить (перезагрузка не сможет обновить терминал) - просто надпись которую надо закрытьСпасибо. Попробую.
Спасибо за совет.
Насчет потери других улучшений - обидно, но не критично, как со скобками (говорю за себя). Мне думается, что баг со скобками не исправят. Уверен, что не исправят, а с таким багом жить невозможно.)))
Я всегда защищал МЕ на форуме и такое игнорирование насущной проблемы кажется несправедливым. Но, бог с ним.
Думаю не будет никаких потерь, если поставить в отдельную папку только МЕ и в этом МЕ писать код. Затем скопировать его в новый МЕ, который вместе с МТ в одном месте и в нём откомпилировать.
В этом варианте МЕ не будет обновляться без каких либо ухищрений типа запрета записи на диск. Ведь проверка обновлений идёт из МТ.
Проще запретить изменять исполняемый файл. Не?
Из минуса - при каждом запуске предлагает 1 раз перезагрузить (перезагрузка не сможет обновить терминал) - просто надпись которую надо закрытьЗа исполняемый не сообразил. Вариант, спасибо. Просто сильно не вникал в это.
Разработчики вообще хитро сделали.
Если запрещаешь запись в каталог где обновляется терминал,
то при обновлении терминала, создаётся другая временная папка, куда скачивается обновление.
Из этой временной папки происходит обновление, и после завершения она удаляется.
Сколько бы ты не запрещал запись в разные папки, всё равно создастся временная папка, куда скачается обнова и установится.
То есть разработчик жёстко привязал всех к обновлению. Эта политика испытания на кроликах, меня отталкивает.
Согласен. Любая обязаловка отпугивает пользователей, но это их право.
Думаю не будет никаких потерь, если поставить в отдельную папку только МЕ и в этом МЕ писать код. Затем скопировать его в новый МЕ, который вместе с МТ в одном месте и в нём откомпилировать.
В этом варианте МЕ не будет обновляться без каких либо ухищрений типа запрета записи на диск. Ведь проверка обновлений идёт из МТ.
Так я же хочу постоянно работать с МЕ и терминалом. Компилирую - вижу результат на графике МТ. Как в этом случае получится?
Согласен. Любая обязаловка отпугивает пользователей, но это их право.
Дело в том, что у пользователя есть тоже право. Отказаться от использования.
Учитывая свои скилы в Пайтон, Си, serverless технологиях, и т.д. как то тускнеет политика MQ в моих глазах.
Так я же хочу постоянно работать с МЕ и терминалом. Компилирую - вижу результат на графике МТ. Как в этом случае получится?
Можно в «старом» билде указать файл находящийся в папке терминала. Получится как правка кода в одном МЕ, а компиляция в другом. Так сказать с одним файлом работают два МЕ. Конечно это создаёт определённые неудобства, но не будет напрягать глаза.
PS: Увы... Я сейчас проверил свои фантазии и оказалось не всё так просто. В общем надо два файла. Ещё и terminal64.exe поместить в одну папку и его запустить. После чего МЕ будет запускаться и открывать файлы из любой папки. Кроме этого, наверное придётся внимательно указывать пути к .mqh файлам.Можно в «старом» билде указать файл находящийся в папке терминала. Получится как правка кода в одном МЕ, а компиляция в другом. Так сказать с одним файлом работают два МЕ. Конечно это создаёт определённые неудобства, но не будет напрягать глаза.
Спасибо, попробую, отпишусь о результатах.